臨近3·15，消費領域分外熱鬧。10批次洗潔精和洗手液近日被檢出含塑化劑，被抽檢的六成洗衣粉和1/3的洗衣液裡含有螢光增白劑。《2014年一季度洗滌用品風險檢測和性能對比報告》(下稱《報告》)這一由江蘇省質監局公布的權威報告，令寶潔、聯合利華、白貓、立白、納愛斯等知名日化公司紛紛「中槍」。
儘管2011年藍月亮螢光增白劑問題已經促使國內洗滌行業就此做出安全性的說明，但螢光增白劑、塑化劑等指標國家標準的長期缺失，還是令消費者對洗滌產品的安全性感到擔憂。
來自江蘇省質檢院的檢測結果表明，螢光增白劑、塑化劑等對人體健康可能有害，並可能造成環境汙染的物質在洗滌用品中廣泛存在。
一線品牌紛紛「中槍」
此次江蘇省質監局組織的抽檢，在基本肯定國內洗滌產品質量的同時，還是爆出了這一行業長期以來被忽視的問題。
抽查結果顯示140個批次的洗衣粉、洗衣液、洗手液、餐具洗滌劑中，僅有4個批次產品不合格。但與此同時，質監部門還從26個批次產品中檢出螢光增白劑，國內一線洗滌品牌中的主要幾個品牌—寶潔的汰漬、聯合利華的淨藍全效以及立白、納愛斯等紛紛「中槍」。
此前一度令白酒行業陷入輿論漩渦的塑化劑，也在此次檢查中被檢出。依照江蘇的《報告》，本次抽檢中，43個餐具洗滌劑樣品經檢驗有5個檢出塑化劑，其中荊州活力二八沙市日化有限公司的兩款洗潔精的塑化劑含量均超過200個單位。受檢的31個洗手液樣品中，也發現高姿蘆薈洗手液等5個樣品檢出了塑化劑。
涉事企業：這是行業性問題
對於自己公司的產品因螢光增白劑被「曝光」，多個企業將問題歸結為全行業的問題。
聯合利華北亞區副總裁曾錫文昨日向南都記者回應指，有關螢光增白劑的問題，其實早在藍月亮被爆出這一問題時，業內即已經就此問題對社會作了說明。另外，國內洗護行業協會其實早已對洗滌產品的螢光增白劑有行業標準。
而南都記者隨後也從中國洗滌用品工業協會官網獲悉，我國關於洗滌劑用螢光增白劑的標準—《洗滌劑用螢光增白劑》(Q B /T 2953- 2008)早在2008年3月12日即由國家發展和改革委員會發布，該標準不僅規定了適用於生產各種織物用洗滌劑時所添加的螢光增白劑，還明確指出了可用於生產織物洗滌劑的螢光增白劑的種類。依照該協會的說法，螢光增白劑不僅安全而且不影響環境。
至於塑化劑的問題，多個企業相關負責人昨日則回應指，因尚未聽說洗滌產品方面有塑化劑含量的標準，因此不便置評。
標準缺失存隱憂
有廣州日化企業昨日也向南都記者坦言，公司相關產品其實均按照國內標準生產，螢光增白劑和塑化劑的問題，其實是行業性的問題。
不過，來自公開的研究則指，塑化劑不僅能發揮著類似雌性激素的作用，使男子精液量和精子數量減少，精子運動能力低下及形態異常，嚴重的會導致睪丸癌；還能通過女性的呼吸系統和皮膚進入體內，進而危害生育男嬰的生殖系統。
此外，依照江蘇揚州質檢所食品化工檢驗室相關負責人的說法，「近幾年發現螢光增白劑有致癌作用，對人體健康有害。」
據業內企業透露，目前有關洗滌產品螢光增白劑含量限制的強制性國家標準尚未出臺，塑化劑的標準則更無從談起。
連結
藍月亮曾爆螢光增白劑事件
2011年6月，廣州市民葉茂良以「藍月亮」洗衣液後含有潛在有害物質螢光增白劑，並未在外包裝上標明涉嫌欺騙消費者為由，委託職業打假人王海，將銷售商以及藍月亮公司告上法庭。此後廣州市天河區法院一審判決，藍月亮亮白增豔洗衣液質量合格，產品外包裝標識符合規定。然而王海對案件處理結果表示不滿，並質疑法院公正性。業內人士普遍認為行業標準的出臺是解決之道。
南都記者馬建忠