「永動機」是一個笑話，可到底誰才是可笑的？

5月1號，分手的第7天，想你；

5月8號，分手的第16天，戀愛紀念日，很想你；

5月20號，特殊的日子，你不原諒我，我要公開對你愛。

……

設想過無數關於520的梗，都不如現實的故事精彩。

「時間管理大師」羅志祥在這一天，在微博上公開了一篇日記「合集」，內容都是對前女友周揚青的思念。

但是，這篇感動了羅大師本人的文章，他的目標可以是任何人，獨獨不是周揚青。

從危機管理的角度來說，如果發生的危機對當事人來說是實錘的，毫無保留的道歉是首先必要的。

周揚青最初曝光羅志祥的「多人運動」之後，他是懵的，最初的反應是想隱瞞。

於是才有了在4月23日凌晨發的「說不清楚，也不想解釋」的表態。

這個時候，羅大師應該還沒有意識到周揚青掌握了哪些資料。

很快，他發現輿情洶湧，周揚青掌握的資料超乎想像。

於是，很快，便有了在4月24日的道歉。

雖然輿論是兇猛的，嘲諷是不止的，但這份道歉微博沒什麼問題。

畢竟，在錯誤既定的情況下，當事人無論如何都要承擔攻擊傷害，這是必然的。

但一份完全的道歉，可以讓輿論攻擊集中在極短時間內，在移動網際網路的疾風勁吹之下，焦點很快就會轉移。

羅志祥4月24日的道歉微博，可以說是他全力表態的一個體現。

但對於個人輿論危機來說，還有一個要點，那就是道歉的話不要一而再再而三地重複；如果沒有關於事件新的進展提供給大眾，那就不要讓自己重新成為輿論的焦點。

可是，在4月29日，為他媽媽再一次發聲，懇求輿論放手。

以母親的名義說事，以情動人，也沒有太大的問題；但其實還是比較危險的，因為會讓人重新把目光集中到他母親是否有「是非」之上。

讓人看不明白的是，在事件又過去3個星期之後，羅志祥自己蹦了出來。

520的這篇日記，羅志祥以第三人稱和第一人稱向周揚青喊話，回憶他們的交往。

可以說完全夠格感動羅志祥，感動路人。

也肯定會有白蓮花呼籲，他都這麼可憐和深情了，原諒他吧！！！

可僅僅看最後那一篇：

「我要再一次的跟妳說

對不起 我錯了

很抱歉 最後這一篇 我沒有傳給妳

我選擇公開的方式 完成妳一直想實現的願望

女孩：老公 我可以發剛剛巴黎鐵塔的合照嗎

拜託

這一次 我答應妳 由我來跟大家分享

我們的故事…」

在這個時間點，周揚青並不想發巴黎鐵塔的合照，帶給她的，只會是尷尬，只會是輿論壓力可能的反轉。

所以，羅志祥520這篇《男孩女孩》，細想其發布的動機。

要麼是周揚青手裡還有料，雙方沒談妥，想以此感動周揚青，以過去的美好，喚起對方的憐憫和放手；

要麼，就是他自己急了，想快速修復形象，藉助520熱點，來打苦情牌。

如此一來，周揚青也還是個道具而已。

比如，在發布細節上下功夫，盡顯「時間管理大師」的本色。

不過，這篇感動了羅大師本人的文章，除了為媒體提供料之外，效果真的堪憂。