估計誰都沒有想到，在中秋晚會結束之後，著名歌手譚維維因為演唱了改編版的《敢問路在何方》被送上了與輿論的風口浪尖之中。
其實，演唱改編歌曲，倒是沒有什麼問題，只要相關的授權到位就可以了，但是因為改編的力度實在是太大，再加上曲風沒有被廣大觀眾所認可，因此產生了極大的爭議！雖然譚維維在第一時間就發表了聲明，並進行了誠懇的道歉，但是貌似並沒有起到什麼太好的效果。
當然有反對的聲音，也有支持譚維維的，就在今天，著名的樂評人郭志凱也是發了一段視頻，通過好幾個方面的論述，來力挺譚維維。總的來說就是一句話，譚維維有小錯，但無大錯，甚至有些無辜。
首先關於版權的問題郭志凱認為，應該是央視主動站出來負責，不應該讓譚維維背鍋，其次音樂改編的不好，這個問題沒有什麼疑問，但是都推到譚維維身上有些搞錯方向，應該是作曲編曲的責任更大一些。
其次，在譚維維表演完畢之後，《敢問路在何方》的原曲作者許鏡清老先生非常生氣，甚至連發兩篇文章怒懟譚維維，直言這個改編的版本，不僅沒有得到自己的授權，而且胡編亂改一氣，自己非常的不喜歡
而且由於太生氣的緣故，老先生一晚上都夜不能寐，但是郭志凱卻稱，老先生用夜不能寐這個詞太過於牽強，怎麼還睡不著了呢？
總得來講，郭志凱就是在給譚維維找理由推脫責任而已。
有部分觀眾說譚維維只是唱歌沒有參與改編所以不需要道歉，事實上呢，當一首歌被歌手唱紅後誰知道編曲者是誰，作詞者是誰，拿錢的是歌手。這次譚維維演唱了不成功的改編歌曲就要承擔後果，這是演唱不成功，如果成功了呢？
一看有嗩吶，估計很多人就知道譚維維絕對參與了編曲，她這幾年就是這個路子，非要把所有的音樂風格往華陰老腔上帶
改編別人的作品是一種無能的表現。有才能自己創作，幹嘛要改編別人作品呢？現在有好多好作品，已唱了幾年幾十年了，非常好聽，結果被改編的無法入耳，遇到這樣的情況只好換頻道。還是尊重原聲歌曲唱法好。譚維維如用原聲調唱相信會非常好的。
作為歌手想要不斷提升自己可以出專輯，而不是一味地翻唱，唱功再好又怎樣，踏入歌壇這麼多年來了，很多人的唱功確實毋庸置疑但是代表作卻寥寥無幾。你翻唱的再好再有風格，那也是別人的版權
人家刀郎以前沒出名時翻唱別人的歌時，都知道一一的去拜訪，尊重原唱的意願後才敢翻唱出來的；這次是改編，不知道這些人在沒有原著授權的情況下，他們有什麼權力去改編別人的作品？
音樂創作也是有情感基調、風格特點的，不管怎麼改編，不能違背音樂風格和情感。比如，一首溫婉抒情的作品，非要改編成歇斯底裡的吶喊，這就違背了基本的情感基調和風格特點，這樣就失去這首作品的意義了！
譚維維到這種錯誤已經不是一次兩次了，我想說，希望國人的版權意識再加強一點，侵權就該賠償，再一個，不是每一首經典都可以改編翻唱的，老歌都有它表達的情緒跟內容，改了就是糟踐，這就是對作品極大的不尊重