怎樣天天看《踢館》？只要打開微信，進入添加朋友界面，在公眾號搜索裡輸入「講武堂」，就可以關注我們公號啦，第一個結果就是我們喲
問：堂主，對比下15式和59D唄，這倆噸位差不多，一個是新時代快速機動力量的代表，一個是舊時代的重甲戰士，這倆剛一下哪個有優勢？59的基甲是不是比15更厚？
59D是我國1990年代的產品，在96和99大量服役之前用於替代老式59，主要是換裝了105毫米L7型線膛炮，配了車長微光夜視儀和紅外大燈。59D戰鬥全重37噸，這可能是也是他唯一勝過15輕坦的地方，重一點總讓人感覺防護好一點。
圖：59D的裝備。因為原始設計太老舊，所以59車內空間不足，都沒法裝太多信息化裝備，升級都趕不上15式。
但實際並非如此，坦克的重量大致三分之一用於防護，三分之一用於車體結構，剩下三分之一是各色設備與彈藥。59D的結構老舊、基甲防護能力差，動力系統功重比低……區區2-7噸的重量優勢，完全不足以抹平以上劣勢，因此防護更差的反而是59D。除了防護，59D其他方面全面大幅落後，根本不需要多說。
圖：要靠重量優勢與15式對鋼，怎麼也得出動到96這個級別才夠用，它的防護優勢可以發揮作用。
15式的作戰模式與59D不一樣，59是傳統的主戰坦克，15式是輕型坦克，依靠信息優勢和機動優勢作戰。信息優勢就是觀瞄和火控設備好，可以在地方探測距離、有效射程外搶先開火，類似海灣戰爭中M1A1對T-72的優勢。然後裝甲營、旅一級的偵察通信能力強，可以引導坦克連、排從敵方弱點處發動進攻，多兵種協同作戰，而不是坦克正面硬剛拼運氣。
圖：火控差命中率低，天生就低人一頭，必須有數量優勢才能戰。
機動優勢就是加減速性好，可以在地形遮蔽掩護下小範圍快速機動，破壞敵人各種兵器的瞄準跟蹤，露頭後依靠信息優勢快速完成打擊，這在山地關口地形時格外有用。
圖：坦克騎在山脊線上時，前後5-10米距離的快速移動特別重要，快1秒就能躲開對手的火炮或飛彈打擊，差一秒掉進深淵無法生還。
所以59D和15式硬鋼，最大的可能是根本沒看到對手就原地飛升，或者看見對手但怎麼都無法完成瞄準就原地飛升，你一炮我一炮互相扇臉是可能性最低的。
圖：15式如果還需要靠互換血量才能幹掉59D，那他的設計豈不是太失敗了。
問：高超音速飛彈誰都能造，將來白菜價了，我們怎麼防禦？
誰都能造？要誰都能造，那世界上咋沒大量出現洲際飛彈？
圖：並不是中國能行的，其他國家就行。我國奉行和平友好的外交政策，一貫積極支持世界各個國家共同發展，但也沒辦法讓他們看到和我們同樣的風景。
高超音速飛彈的製造難度是遠高於低水平洲際飛彈的，本身要有熱防護問題，要有高速飛行下的控制問題，都是近些年美國人才解決的，至於其他國家可能到本世紀末都未必搞得定。
圖：美軍在研高超聲速飛彈項目及2019財年預算申請。在我國東風-17/21D的刺激下，美國正發憤圖強苦苦追趕世界領先水平，計劃在2020年代前期服役一批同類型武器。其他國家裡，法國倒是有正經規劃和項目的，印度就只有PPT了。
現在最LOW的高超音速武器是先鋒這一類的，實際上也是在彈道飛彈基礎上換戰鬥部搞出來的，也就是說前提在於先搞個彈道飛彈出來。就像怎麼把大象關進冰箱一樣，步驟很明確簡單，問題是你得做得到……
圖：高超音速武器的門檻是5馬赫，也就是1.7千米/秒，對應射程400多公裡的彈道飛彈。但是滑翔會迅速損失速度，加之滑翔彈頭比常規彈頭更重，所以實際需要射程600-1000以上的彈道飛彈，能做出這個來的國家間就不多了。
而且就跟彈道飛彈防禦一樣，高超音速飛彈出來必然刺激大國的防禦系統發展，武器本身就是在不斷的螺旋對抗中發展起來的，現在各國都在大量投資，研究更高機動性和攔截範圍的反導武器，THAAD之類大家都在試圖升級機動性，所以我們現在也不用替未來擔憂了。
圖：現有的武器裡最適合攔截高超音速武器的是THAAD及其增程型THAAD-ER，攔擊範圍正好覆蓋高超音速武器使用的30-150公裡高度空域。
圖：未來攔截需要發展雷射等定向能武器，達到兆瓦級別功率時，就可以有幾十、上百公裡的攔截距離，可以用來取代防空飛彈，對付飛機、高超音速武器、巡航飛彈等。
問：我國當前海軍正在大量建造052D和055這類大型盾艦，感覺防空的短板慢慢補上了，那麼水面下呢？水下的鬥爭比空中對抗更為隱秘和複雜，畢竟我們有一個不太安分的鄰居和一個超強還喜歡搞事情的對手，面對蒼龍和維吉尼亞這類高性能攻擊型潛艇，我們該怎樣破局？
軍艦並不是防空強了反潛就弱，實際上現在最強的反潛艦，美國是伯克級防空驅逐艦，中國是055防空驅逐艦，而號稱太平洋艦隊反潛分艦隊的日本海上自衛隊，最強反潛戰力是愛宕級宙斯盾驅逐艦。
圖：提康德羅加級、伯克級配備的都是AN/SQR-19拖曳線列陣聲吶和AN/SQS-53艦首聲吶，這是美軍最強的艦載聲吶。
因為現代反潛艦主要是三個能力：大口徑船殼聲吶、拖曳式聲吶陣列、反潛直升機。拖曳式聲吶陣列對於平臺要求比較低，千噸級艦就能塞下了。而大口徑船殼聲吶噸位巨大，像伯克的SQS-53聲吶一個換能器陣列就要20幾噸，佩裡級護衛艦的聲吶全部設備加起來才七、八噸重，美國人諾克斯級護衛艦這樣四千噸的可以塞下SQS-53的前身SQS-26，但是航速低武器少，連直升機機庫都只能用伸縮式的。直升機能力也不用說了，必須要大艦才能有大甲板大機庫。
圖：伯克級早期設計時，計劃採用SQS-56艦首聲吶，這是我國052A驅逐艦聲吶的原型，全艦標準排水量6510噸，滿載排水量8000噸。如果改用大型SQS-53聲吶，則會增加634噸排水量以及5300萬美元。當然，最終還是用了這個聲吶。
現代反潛艦的標杆斯普魯恩斯級就已經是八千多噸了，只有這麼大的船才能有完整的反潛能力。後來斯普魯恩斯裝上宙斯盾升級成提康德羅加，等於同時有了世界最強的反潛能力和防空能力。現在就是要反潛必須大艦，既然做了大艦幹嘛不乾脆防空也加上去，所以我們水面艦艇部隊以後都搞055就好了，有比護衛艦強得多的聲吶，還有兩倍的直升機戰力。
圖：我國反潛主要體現在編隊反潛上，現在編隊反潛有個一勞永逸的做法，就是發展反魚雷魚雷，直接摧毀潛艇的攻擊能力，哪怕被它摸進來也不怕。
圖：在編隊外圍，最重要的反潛手段是固定翼大型反潛機，用它壓制潛艇接近和埋伏。但是運-8這個平臺不行，航程、低空性能都不夠，未來必須搞新平臺。
問：堂主大神，獵鷹9火箭的大運力、高可靠、低成本等優點，早已向世界證明回收式火箭才是真正的未來，那麼我們還有必要花大價錢搞長徵9嗎？感覺長9面臨2030一服役就落後的尷尬，那麼我國能否現在修改計劃，以長9的基礎上加上回收技術這一環，那怕是遲4到5年才服役我也認為值得！至於你以前提過的電磁發射我覺得就算實現了，初期也無法用於載人發射，最多只能打衛星！
長徵9到現在恐怕還處於前期概念設計階段，並沒有正式國家立項。
圖：長徵9的構想，按計劃這是比土星5更大的巨型火箭。
圖：長徵9的兩種構型方案，芯級和助推器直徑不同。
圖：2015年4月研製成功的新型運載火箭用9米級超大型鋁合金整體環件。這是長徵9的關鍵部件，但公開之後就沒消息了，整個推進過程一波三折。
美國人其實現在也在搞大運力火箭，實際上大運力火箭和可回收火箭本身也不存在矛盾性。馬斯克現在也在搞獵鷹重型火箭，用三個獵鷹9拼起來實現60多噸的運力，它也是可以回收復用的，已經測試過用2枚復用的獵鷹9作為重型獵鷹的助推器。
圖：重型獵鷹的2個箭體同時回收，芯一級回收失敗。獵鷹能回收的關鍵是發動機推力變化範圍特別大，於是才能垂直回收，這又需要發動機的針栓式結構。長徵9的發動機沒做這個考慮，要實現垂直回收就特別困難。當然也不是沒有辦法，比如新增小型發動機、水平回收、只回收發動機等等，但這些都會大大提高成本，遠不如整體垂直回收。而且時間上恐怕也不是4、5年能搞定，也許一等就是十年。
圖：國內按照規劃，到2030年才會有兩級完全重複使用的運載器，注意這不是火箭，而很可能是一級飛機與二級可回收火箭的組合體。
問：請教！2019中國下水10條盾艦，全球無敵。但回過頭來想，盾艦是不是有點太多了，或者說艦隊搭配嚴重不合理？看美國，十幾條航母搭配大幾十條盾艦。英國兩條航母，整體作戰實力還在16+17之上，但新式盾艦隻有6條，盾艦比航母3:1，中國都快20:1了。我覺得應該慢慢把前期的052C升級到052D，每年新搞三、四條055就可以了！後續應該集中資源，抓緊搞幾條能帶預警機+隱身機+彈射起飛航母！請問航母配盾艦，到底啥比例最合適？
我們盾艦多、航母少，那需要的不是增加我們的航母嗎，為什麼是減少盾艦？
寬泛的盾艦角度來說，法國人只有一條航母，卻有八條盾艦，義大利一條新航母一條馬上要退役的小不點，10條盾艦，看起來好像也不是很合理吧？因為合理這個事情本來就是虛構的。英國人的45那麼少，是因為他沒錢造了……只能死保航母和核潛艇，驅逐艦完全放棄治療。
圖：義大利新服役了加富爾號輕型多用途航母，同時有2艘地平線級護衛艦，10艘FREMM護衛艦（已服役7艘），未來就是12:1的比例。
盾艦是不止和航母搭配的，還有兩棲戰部隊也要配備，我們現在是在自己造航母，而且還有全世界僅次於美國的兩棲戰艦隊和需求，未來兩棲艦隊規模也會大規模擴充，這都需要大量的驅逐艦來掩護。
圖：美國人航母+兩棲艦對大小水面艦，基本是1:3的比例。
圖：在世界各地活動和待命的編隊，包括航母群CSG和兩棲遠徵部隊MEU，都需要水面艦去護航，航母群一般配4艘，兩棲編隊配1-2艘。而且除了掩護航母和兩棲編隊，水面艦還會單獨編組活動，執行巡邏偵察監視任務。
圖：這樣兵力對比的結果就是水面艦部隊疲勞不堪，太平洋第七艦隊甚至沒了訓練時間，連續發生3起撞船事故。
現在我們也就三十幾條盾艦，而且這些艦艇還要負責黃海和臺灣海峽這樣的近海本土作戰，跟美國人不需要海防是不同的。而且052C/D並不具備合格的遠航能力，未來跟航母真正能配對的只能是055，這個角度來說我們的盾艦其實是嚴重不足的。
圖：航母編隊雖然要有4-6艘護航艦，但是他的控制範圍和力度遠遠超過單獨的水面艦編隊，所以我國缺航母反而更需要大量驅護艦。當前國內有約30艘054和40多艘驅逐艦，總數確實不少，但是也接近數量巔峰，不會是下一階段的發展重點了。
現在052D看起來也沒新船的單子了，基本上就是造完了事。
問：大堂帝主，長五發射成功了，隔壁日本好像也有不少火箭，據說某些性能還不錯，請問日本的火箭技術跟我們的比誰的更先進？
說先進肯定還是日本人了，畢竟他們是80年代就開始大規模投資先進火箭技術，我們當時搞個小推力的上面級氫氧發動機都要砸鍋賣鐵，日本人已經開始搞大推力的LE7發動機了，而且磨了這麼多年可靠性也沒問題。我們到現在還在補這個課，長徵5的氫氧發動機也都還不如H2。
圖：日本H2A火箭起飛重量445噸，近地軌道最大入軌重量15噸，地球同步軌道是6噸。
航天就是燒錢遊戲，我們以前一直沒錢，就沒法燒，所以一直用常溫發動機湊合用，不敢跟日本人那樣燒錢搞大氫氧發動機。而且我們的工業基礎也一直不行，也就是這十來年上去了才敢搞高精尖的。
圖：1966年到2018年10月，日本160次航天發射成功過146次，成功率91.25%，與中國差不多，都是9成。但日本H2的成功率非常高，40次發射只失敗了1次。
不過日本的航天本身基礎小，他的發射量小、衛星少，也就很難砸出來大規模的航天工業，美國蘇聯當初都是拼命燒錢又拼命打火箭和衛星才堆出來的。
圖：2019年日本只進行了2次航天發射，對比中國34次、俄國25次、美國21次完全不是一個層級，剩下的歐洲6次、印度6次、紐西蘭6次、伊朗3次和它一個等級。
圖：日本喜歡固體火箭，這是打著變相發展洲際彈道飛彈的目的，像這個90噸級的固體火箭與美國和平衛士同級別，換個彈頭就可以用。
迷你踢館
問：最帥的堂主，我一直有個疑惑。黴國有捕食者、MQ9這類的察打一體無人機，而我們也有彩虹4、彩虹5、翼龍等對應型號。兔子的發動機一直是短板，請問我們在察打一體無人機方面和黴國還有多大差距，包括航程、續航時間、載荷。另外我聽說翼龍之前被擊落，是因為發射飛彈時要下降高度，因而容易被可攜式防空飛彈打擊，請問這是這類無人機的通病，還是兔子光電吊艙方面的差距導致的結果呢？
翼龍被擊落是大飛彈打下來的，只不過不知道是專業防空飛彈，還是胡塞武裝用米格29雷達改的防空系統。
發動機其實不算啥短板，因為用的是捕食者同款發動機，都是進口的......
圖：長航時無人機的速度很低，因此對發動機功率要求也很低，是很容易滿足的，追求的主要是低油耗，就算用國產發動機也沒啥不行。
問：堂主，目前055入列戰鬥模式，但是之前052D就已經實現一坑四彈，可以對陸，為什麼這次非要加強說明055才真正實現對陸打擊，對陸版本鷹擊18又不大，052d完全可以裝啊，為什麼？
巡航飛彈需要艦上有比較複雜的指揮控制系統，另外052D能塞巡航飛彈的坑數量太少，塞了的話影響其他任務能力。
圖：我們看國內的巡航飛彈，長劍10/100隻有陸基型，長劍20隻有空基型，海基的呢？052D雖然有搭載陸基巡航飛彈的能力，但並沒見到配套的飛彈。
問：你好堂主。在中國古代，劍作為士兵的主要裝備，是如何被刀替代而成為配飾品的？謝謝。
劍需要更充分的訓練才能發揮穿刺能力優勢，對於非專業士兵來說太難了。
圖：從生產的便捷程度和受力原理來看，刀也更適合大批量生產拿去砍人……
問：堂主大人，我們新的052D外加055大量下餃子，能不能把老式的現代、旅滬、旅海以及052C以下型號作為二手艦向國際銷售？
蒸汽艦現在可沒人會買了，很多小國也維護不明白，而旅滬年齡也太大了，至於052C未來十幾年還是主力，不可能賣的。
圖：蒸汽輪機是需要精細維護的複雜系統，維護跟不上很快就是上面這個樣子，之後變成下面這個樣子 目前最可能賣出去的，也有傳聞說已經談好了客戶的，是那2艘老054。
問：堂主，軍艦球鼻艏裡面都有聲吶系統，但是看外表焊接的嚴絲合縫，要是維護聲吶該怎麼辦？還有堂主要不要開視頻科普或直播。
聲吶換能器損壞，那一般都是回船塢去維修了。聲吶罩不是焊接的，美國人一般是用的鋼絲線加強的橡膠，就和輪胎差不多。
圖：船塢裡的提康德羅加，露出了艦首聲吶的黑色整流罩。
圖：基洛級未安裝整流罩的艇首聲吶，俄國人有的潛艇用鈦合金的整流罩。這裡是開放空間，海水自由流動，因此要麼派潛水員，要麼進船塢才能維護。
問：堂主，古代軍隊正常行軍的時候普通士兵會穿盔甲嗎（假設穿的起），還是說主將根據戰況決定，比如急行軍時輕裝，另外主將自己行軍時穿嗎？
行軍到時候一般是捲起來背著，或者是裝在馱馬、馬車上，因為穿甲的時候行軍體力消耗太大了。
圖：明光鎧，唐代精銳部隊使用的鎧甲，幾十公斤重，有專業運動員穿上這個，先徒步衝鋒，再連續揮錘幾十次，一套折騰下來都會大喘氣，行軍也穿這個就反人類了……
問：堂主你說「防空飛彈其實主要也是自衛」，難道除了自衛還有其他作用嗎？
以地制空這話題前些年不是很紅麼？很多人就指望防空飛彈陣地推進來壓制敵空軍的。
問：俄羅斯航母有在低溫極地作戰的需要，那麼我國的遼寧山東是否也繼承了此項技能呢，起碼船體很耐低溫吧？
實際上巴倫支還和勘察加半島都有暖流，屬於相對比較溫暖的海區……反而是美國人打算在白令海發起攻擊，那更冷。
圖：褲子抗凍的主要辦法是所有飛機都收入機庫內部，在設計時褲子就要求機庫能容納全部艦載機而不是美軍的30%，飛行甲板上正常來說不做維護工作，只負責掛彈加油，這樣人員就舒服了，也不用擔心凍上海霧。
版權聲明：本文系騰訊軍事微信公眾號《講武堂》獨家稿件，禁止商業轉載，歡迎朋友圈分享。