12月4日，安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。現場視頻顯示，女生跳水後，警方在岸邊嘗試施救，但未第一時間跳下水救人。女生身亡後，有關處警警員在施救過程中是否存在失職的話題引發爭議。據九派新聞報導，當事派出所工作人員稱，在場民警「都不會水，如果會水當時就下去了」。
當晚，針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題，望江縣公安局發布警情通報，稱已成立調查組，將對該事件的處置過程進行全面調查，並對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定，將根據調查結果依法依規嚴肅處理。
▲望江縣公安局警情通報
民警是否必須具備遊泳技能？民警的日常訓練中是否包括水上救援？12月6日，紅星新聞記者從多位基層民警、警校學員、公安局內部技能培訓幹部等多處了解到，目前我國公安民警在職業技能上，並未對必須掌握遊泳技能進行硬性要求，也並未規定入職民警必須學會水上救援技能。
【基層民警】
是否會遊泳未作硬性規定
多因各地公安局屬地環境而存在不同
河南省正陽縣某派出所民警代警官告訴紅星新聞記者，目前對於一名合格警察的基本要求主要為掌握擒拿格鬥等基礎技能，擁有一定的知識文化素養和基本的政治、法律知識，在體能素質方面並未做特別的要求，遊泳也沒有作硬性要求，「所以基層民警在遊泳這個技能上只能算作個人的本領掌握。」
代警官表示，在實踐中是否需要掌握遊泳或水上救援技能，主要因各地公安局的屬地環境而存在不同。「據我了解，在南方水域較多的地區，會在警察入職後，進行一些基本的水上救援培訓。但在北方，則很少有。」
海南省公安廳港航公安局一民警也向紅星新聞記者表示，對於新入職的警察是否具備遊泳技能，以及入職後是否需進行水上救援培訓，均未做硬性規定。
【警察招考】
對遊泳技能並未做出要求
「會遊泳和會水上救援是兩回事」
公開資料顯示，在我國，要成為有正式行政編制的警察共有3種途徑：通過報考國家公務員考試、公安院校的畢業生參加全國公安院校聯考（必須得是警校生）、部隊軍官轉業。
代警官表示，部隊涉及水上作戰等項目，遊泳是必備技能；公務員考試則沒有將遊泳技能作為必考科目；而公安院校方面，多位警校學生表示遊泳並非必修課。
「在警校學習時，學校並沒有開設遊泳課程，水上救援方面的知識技能也並未專門講過。」曾在2005年考入警校的趙先生告訴紅星新聞記者，在他還是警校生時，學校主要傳授的是一些制服、控制犯罪嫌疑人的專業技能，並未系統地教授過遊泳和水上救援技能，「會遊泳和會救援是兩個不同的事，水上救援更多還是需要專業的人來實施。」
此外，通過查詢相關網站，紅星新聞記者發現，目前各地區警察學院在招生政策方面，雖對考生的體能進行了一定的要求，但對於遊泳這一技能卻並未做出要求。例如，在浙江警察學院2019年「三位一體」綜合評價招生章程中，要求考生在體能測試方面完成男子100米跑、1000米跑、推鉛球（5公斤）；女子100米跑、800米跑、推鉛球（4公斤），但並未提及遊泳方面的技能測試。
同時，在國家公務員招考中，公安類招警中的體能測試也只包括男子/女子10米×4往返跑，男子1000米跑（女子800米跑），縱跳摸高三個項目的考核，並未涉及遊泳測試。
【警察技能培訓幹部】
現階段的水上救援培訓較少
一般會聯動專業水上救援隊處理
「現階段來說，遊泳不是警察的必備技能，相關的水上救援培訓也很少。」一位公安局內部技能培訓幹部羅警官告訴紅星新聞記者，作為基層地方單位的培訓學校，每年有新入職的警員後，校方都會在省公安廳的安排下，統一對其進行上崗培訓，培訓內容多為一些普遍的應急救援行動，比如應對暴徒時該如何處理、群眾需緊急醫療救援時該如何快速施救等，較少有關於水上救援的培訓。
羅警官表示，因水上救援涉及的事宜較為專業，目前一般採取的是相關部門聯動處理。「也就是說，警察在接到相關指令後，除需第一時間趕到現場外，還要儘快對現場情況作出警情判斷，在自己無法完成任務時，立即向上級匯報請求支援。即遇到火情類，聯動119火警部門；遇到疾病類，聯動120醫療急救單位；遇到溺水類，則會聯動專業的水上救援隊。」
對於本次新聞事件中，處警警員的相關做法是否存在失職，羅警官表示，最終定性需根據當地警方的調查結果為準，「如果處警警員會遊泳，卻沒有及時施救，那麼他肯定是要追責的。」羅警官認為，如果在自身安全都無法確保的情況下盲目施救，最終的結果只會是無法挽回的悲劇。因此，在現階段的警員培訓中，他們要求每個警員在處理險情時，要首先評估實際環境，在積極有效的救援群眾同時確保安全。
紅星新聞記者 羅夢婕 編輯 李彬彬
相關推薦：
女孩跳河溺亡 施救警察錯了麼？中央政法委官微發聲
近日
「安徽望江一名17歲女孩投河自殺，
涉事民輔警被指救援不力停職調查」一事
引起網友廣泛討論
衝上知乎問答社區熱搜榜第一??
網傳現場視頻顯示
一名女孩站在沒過小腿的河裡
兩名警察從岸邊接近女子並嘗試與她交流
但女子突然轉身跳入深水區
見此情景
岸邊的兩名警務人員
沒有第一時間跟著跳下去救人
隨後
陸續又有民警趕到岸邊
幾位民警嘗試手牽手
結成「人繩」下水救人
據網傳現場3分10秒的視頻顯示，女孩開始站在離岸邊一米多的河中，水差不多沒過她的膝蓋，幾名警察到場處置。
32秒，兩名警察站在岸邊，疑似勸解女孩上岸，孰料女孩轉身一躍，全身沒入水中，圍觀群眾一片驚呼聲，有人大呼「快點，快點（救人）」；
66秒，幾位民警相互攙扶嘗試下水救人，為首的民警進入到水沒到腰處決定返回；
1分50秒，一名光頭男子跳入水中嘗試施救，但女孩身影肉眼已不可見；
2分30分，該光頭男子返回靠近岸邊的位置，另一位男子則在旁人扔了繩子後跳入水中。
據紅星新聞報導，跳水女孩今年17歲，在望江高中讀高二，3日因個人原因向學校請假回家。當天，有群眾看到該女孩在事發地點附近徘徊了一個小時。女孩被撈上岸後，送往望江縣中醫院搶救，但不幸人已身亡。
民警施救方式是否不當
觀點不一
視頻中警務人員的處理方式，也引起了網友的熱議：
有人指責民警施救不力，如果及時做出有效反應，有可能挽救女子的生命。
也有網友認為，畫面中的幾名民警顯然不會水，如果貿然施救，可能造成更嚴重的後果，救援預案存在問題，但可以理解民警的做法。
還有網友認為，救援警察當時之所以沒帶救人裝備，是因為「這種情況是就近出警的，先到場的大概率是周圍的巡警、治安警，他們正好在這片，有情況他們第一時間到場。」
有自稱是死者遠方親戚的網友昨天（5日）發文，認為處警民警速度有問題，沒有做到位。他說，「旁邊有很多圍觀的群眾，他們都會水，想下去救人，但是看到警察在岸邊正在救，所有人都在等著警察。警方的速度太慢，導致錯過了最佳的救援時間。只要第一時間採取行動，根本就不會有後面的危險。無法接受‘警方憑什麼要為一個自殺的女孩犧牲’的輿論。」
有媒體發布了他們和當時出警的雷陽派出所值班民警的對話。據報導，派出所方面表示，警方已經盡力施救，現場情況並非傳言中的「見死不救」。深水區有四五米深，岸邊非常陡峭，出警的四人都不會遊泳，但都脫了衣服準備營救。消防人員亦來到現場下水施救，最後是警方將其打撈上岸。
中央政法委評望江女孩溺亡事件
中國政法委官方微信公眾號「中國政法委長安劍」今日發文稱，長安君對此從三個角度出發，有三句話想說——
第一句：沒有成功挽救生命的救援，就是失敗！
輿論場上呼嘯而來的，是對民警施救不力的責難：有人質疑不夠專業，女孩近在咫尺，卻沒有抓住時機揪住她。也有人質疑態度不夠端正，在搶救生命面前，再快都不為過。有的媒體甚至用「民警凝視女孩溺亡」這樣的描述作為標題。
這些都可以理解，保護人民的生命安全，本就是民警責無旁貸的使命：在窗邊能抓住跳樓的男子，在橋上能拽住跳橋的姑娘，在洪水中能託舉年幼的孩子，等等。這一次面對望江少女，人們自然也希望民警在冰冷的河水中能拉住女孩的手。
人民警察，前面有著「人民」二字，就是要滿足老百姓心裡對於民警的期待。當然，生命至上，不僅是對被救者的承諾，也是對救人者的關懷。但不幸的是，這一次奇蹟並沒有發生。因此在人們心裡，沒能挽救望江投河少女的生命，就是一次失敗的救援！
第二句：沒有依據事實真相的批評，只會讓施救者寒心。
到底是網友質疑的態度問題還是其他問題，相信會有水落石出的調查結論。我們不妨讓子彈再飛一會兒，如果繼續讓批評的聲音恣意流傳，只會讓施救者寒心。
所有的討論，都應是為避免悲劇再次發生提供鏡鑑。所有的不足，都應在下一次大考來臨前亡羊補牢。能不能科學施救與討論民警個人會不會遊泳相比，是更加緊迫和嚴肅的問題。早已有專業人士明確指出，如果不掌握專業知識，僅憑會遊泳也無法應付複雜的水域救援工作，更何況是冬季。
作為關注者，決不能因為一次失敗的救援而否定全盤。在結果出來之前，貿然的指責只會讓曾經奮力救人者傷心。
第三句：當他們走上天台、跨進河流，一切救援都稱不上及時。
儘管救援者們都會義無反顧選擇用生命去拯救生命，但相比提前幹預，現場救援往往是危險最高、代價最高、結果最不確定的一種。我們大家到現在都不清楚孩子自殺的原因。如果事情已到他們決定放棄生命的那一步，那麼施救失敗的概率也會成倍增加。
最好的救援，是從心出發。健全社會心理服務體系和危機幹預機制，有針對性地加強對重點人群幫扶救助、心理疏導、法律援助，最大限度消解社會戾氣。讓百姓的鬱結有處化解，讓百姓的憂愁有處訴說，讓人們知道，我們每個人都不會孤立無援，都不會被逼至絕路。
安徽女孩在警察注視下投河溺亡？目擊者：有群眾先跳水救人，未見出警民警攜帶救生工具
12月4日，一段安徽望江縣女孩在民警的注視下溺亡的視頻引發熱議，網友質疑民警處置不當。
12月5日，大眾網·海報新聞記者實地探訪女生跳河地點。記者在現場看到，女生昨日所站地點是一個距離岸邊約兩米的水泥臺階。女生跳河後浮在水面上的位置距離水泥臺階兩米左右，距離最近的岸邊不到五米。
有群眾先跳水救人，未見出警民警攜帶救生工具
當地居民介紹，4日中午12點就見到女生在河堤附近徘徊。下午1點，女生走進水中站立了半個小時，在此期間一直有居民上前勸說，直到警察到來後才離開。
「女孩子在水中站了很長時間，情緒也挺穩定的。後來圍觀的人越來越多，她回頭看了一眼警察才撲向水面的。」目擊者方先生介紹。
他告訴記者，女生撲向水面後曾翻過身把臉部浮向水面掙扎近一分鐘，圍觀居民大聲呼喊讓警察救人。警察過來的時候沒帶救生衣、救生圈等裝備。女生落水後一名圍觀群眾率先翻過警戒線跳入水中搜救，隨後才有一名警察繫著繩子下河救人。兩個小時後，跳河女生的遺體被漁船撈起。
女生平時成績不錯 幾天前曾提到月考失利
12月4日，安徽望江一輕生女孩在警察注視下溺亡的事件引發熱議。12月5日，溺亡女生同學透露，該女生平日成績不錯，事發幾天前她曾表示月考失利。
12月5日，記者來到女生跳河所在地，此處距離女生家約一公裡，距離女生所在的學校只有幾百米。5日下午，女生溺亡的河邊仍不時有人停下來張望討論，河面上還漂浮著一束白菊花。據了解，跳河溺亡的女生今年17歲，在望江縣中學讀高二，平日裡一家人租住在學校附近的小區。
認識她的同學回憶，她的成績不錯，還上過學校的成績光榮榜。但幾天前學校月考成績出來後，她曾提到「考炸了」。「提到沒考好時她的語氣比較輕快，加上她給人的印象一直很樂觀，我們都沒想過她會自殺。」該同學回憶。該同學還表示，溺亡的女生在校內人緣不錯，未聽說有校園霸凌情況，「別的班學生有些也認識她，她是很樂觀的人，喜歡她的人比想欺負她的人多。」
家中獨女 跳河前一天向學校請假回家
12月4日，一段安徽望江女生在警察注視下溺亡的視頻引發熱議，不少網友質疑民警救助不當。12月5日，溺亡女生鄰居告訴記者，女生為附近高二學生，事發前從學校請假回家。
12月5日，大眾網·海報新聞記者來到跳河女生租住的房子附近，只見屋子房門緊閉。一位鄰居介紹，該女生是望江中學高二學生，也是家中獨女，父母在學校附近租房陪讀。12月3日，女生因為胃不舒服從學校請假回家。白天時女生父母都在外上班，跳河當晚她父親才知道消息。「我最後見到她是4日早上，當時沒感覺她有什麼異常。」鄰居介紹。
女生跳河地附近居民告訴記者，3日白天及4日中午就曾有人見到她在河邊長時間徘徊。「4日中午的時候就見到她在河堤坐了一下，後來她站到河裡就有人報警了。」目擊者方先生回憶。