世界上最安全的交通工具是飛機，因為它的失事概率最低；但是死亡率最高的交通工具，同樣也是飛機，因為一旦發生空難，能夠存活的機率非常低。從飛機發明至今，出現過的空難次數已經不少了，但是爭議最大的是發生在1972年的一場安第斯空難。這次空難中，45個乘客，有16人存活了下來，但是活著的人卻飽受爭議，因為他們是成為「食人族」後，靠吃同伴的屍體才存活了下來。
1972年安第斯空難
1972年，一支烏拉圭的橄欖球隊包機前往聖地牙哥參加比賽，飛機上乘坐著包括隊員和家屬在內的45人。然而，原本是一場開心的旅程，卻在飛機飛到安第斯山脈附近時發生了意外。
飛到安第斯山脈後，飛行員發現今天的天氣太差，不適合繼續飛行，於是就降落在了阿根廷，準備第二天再起飛。然而，到了第二天，天氣好轉了一些，為了趕上比賽，他們決定冒險起飛。但是，這次冒險卻帶來了致命的危機。由於雲層太厚，飛機很快就失去方向，偏離了航線。而後，在飛了一段時間後，飛機突然撞向了一座山峰，被分成了兩半。而飛機上的乘客跟隨著後半段飛機摔了下去。
艱難生存
幾個小時之後，飛機上的隊員們才相繼醒來，在互相救助下，45人已經死去了11人。而這些倖存的人也並沒有高興太久，因為在安第斯山上，沒有足夠的食物，沒有足夠的保暖衣物，在沒有救援的情況下，他們很快就會死去。
剛開始，他們在飛機上還有一些食物，所以依靠著機艙以及一些紅酒和食物，他們勉強存活了下來。他們希望能夠有人來救援。到了第四天，終於等到了一架飛機從頭上飛過，他們開心地大喊。然而，因為雲層太厚，飛機沒有看到他們，希望就這樣化作了絕望。
接下來幾天，更絕望的事發生了。由於缺少食物和保暖的衣物，很快就有人相繼死去。而後，在第十天時，他們利用收音機收聽到政府已經停止了救援時，他們才真正感受到絕望。此時，他們的食物已經耗盡，甚至就連行李箱上的牛皮都被吃完了。
靠吃同伴屍體存活
幾天後，已經被餓得渾渾噩噩的人群中，突然有一位提出吃同伴的屍體。這件事對一個人的衝擊來說可想而知，基本上所有人都反對這個決定。生命和道德如何抉擇？生存還是毀滅，這是一個問題。
這時，有一個人提出：如果他死了，那麼他希望他們能夠靠吃他的屍體活下去。這句話說出之後，許多人沉默了，他們默默立下了一個協議：如果我死了，那麼你們可以吃掉我。
第二天，第一個人走向了屍體，有人帶頭之後，他們一個個都接受了這個現實，只有其中一個女士堅決不吃。幾天後，見到親人的信念，最終還是讓她做出了選擇。
他們就這樣，靠著同伴的屍體存活了下來，直到天氣變好，他們開始向外走。到了第61天，只剩下16名倖存者。又過了11天，他們終於見到了森林、見到了人類的蹤跡，最終這16人存活了下來。
而回到家的他們，面對著的是各種爭議。一篇報導將他們稱之為「食人族」，很多民眾開始控訴他們，而好不容易存活下來的他們也並沒有反駁。
我們沒有經歷過這樣的情況，沒有人知道在那種情況下，我們會如何選擇。沒有經歷過這些災難，我們無法感受到他們的絕望，無端的指責對於那些倖存者來說是不公平的。有些人認為，他們的做法是不道德的行為，但是在那種情況下，已經很難界定道德的標準了。
如果遇到那種情況，到底該如何抉擇呢？