事無巨細!Core i7-3770K超詳盡權威評測

有關Intel下一代處理器Ivy Bridge的各種渠道評測我們已經見了很多，而權威大站AnandTech今天也忍不住放出了他們對頂級型號Core i7-3770K的超詳盡測試文章，並且開篇就特別強調說，這只是一次預覽性的考察，且與Intel沒有任何關係，並未得到其認可或者支持。如此偷跑行為對AnandTech來說確實罕見。

由於未公布CPU-Z截圖，我們也無法確認這裡測試的Core i7-3770K是什麼步進版本，但至少應該已經非常接近最終零售版。事實上，Intel已經在上月底開始向合作夥伴出貨成品的Ivy Bridge，並且會在四月底開始正式發布。

Ivy Bridge將會延續Intel Tick-Tock的交替發展策略，而且屬於其中的Tick部分，也就是基本架構不變、製造工藝升級。自從2006年開始，這已經是Intel Tick-Tock的第六站了，明年還會看到下一個Tock Haswell。

Core i7-3770K將是Ivy Bridge家族中的旗艦型號，22nm工藝製造，LGA1155封裝接口，四核心八線程，原始主頻3.5GHz，動態加速最高3.9GHz，三級緩存8MB，整合圖形核心HD Graphics 4000，熱設計功耗77W，預計售價332美元，將會取代Core i7-2700K。

其它廢話就不多說了，直接進入正題。

測試平臺配置如下：

處理器：

Core i7-3960X
Core i7-3930K
Core i7-3820
Core i7-3770K
Core i7-2600K
Core i5-2500K
FX-8150
A8-3870K
Phenom II X6 1100T
Phenom II X4 975BE

主板：

華碩P8Z68-V Pro (Intel Z68)
華碩Crosshair V Formula (AMD 990FX)
Intel DX79SI (Intel X79)
Intel Z77

硬碟：

Intel X25-M SSD 80GB
Crucial RealSSD C300
OCZ Agility 3 240GB

內存：G.Skill Ripjaws X DDR3-1600 4GB×4 9-9-9-20

顯卡：

AMD Radeon HD 5870 (用於獨顯測試部分)
AMD APU處理器圖形核心
Intel處理器圖形核心

作業系統：Windows 7 x64

再次提醒：這只是一次預覽性質的測試，所用處理器和主板都是工程樣品，驅動程序也是早期版本，不代表零售產品的最終表現，僅供參考。

【綜合性能】

SYSMark算不上最優秀的系統綜合性能測試工具，特別是最新的2012版存在一些爭議(Intel優化質疑)，但也能充分反映出系統在輕負載狀況下的總體表現。

由於SYSMark對多線程不太敏感，六核心的Sandy Bridge-E優勢不大，Core i7-3770K則超越了Sandy Bridge家族的其它所有成員，領先幅度5-20％不等，在輕線程和浮點密集型測試中尤為明顯。考慮到Ivy Bridge架構上的增強，這也在預料之中。

【內容創建性能】 

Adobe Photoshop CS4：按說是支持多線程的，但是SNB-E的六核心十二線程並沒有完全發揮出來，3770K成功取得第一，也是有史以來該項測試中成績最好的，平均領先Core i7-2600K 9％。 

3ds max 9：浮點密集型應用，3770K再次奪魁，不過相比i7-3960K的優勢微乎其微，領先2600K也僅僅8.5％。 

CineBench R11.5：單線程無敵，領先2600K 9％，多線程更是達到11％，而且超過了同樣四核心八線程的SNB-E Core i7-3820。

【視頻轉碼性能】 

x264 HD Benchmark：兩個循環中分別領先2600K 9％、14％，表現正常，但是2500K在第一循環中比較怪異，竟然比2600K還快。

【軟體開發性能】 

Visual Studio 2008 Chromium：是比2600K快一些，但還不夠明顯。

【文件壓縮性能】 

7-Zip：對於文件壓縮、解壓操作來說，磁碟IO很重要，處理器性能也很關鍵。3770K這裡領先2600K達到了15％。

【加解密性能】

TrueCrypt：這個項目對頻率更敏感。3770K雖然在加速幅度上和SNB差不多，但可能是保持在高頻率上的時候更多，成績也更好一些。

【獨顯遊戲性能】 

啥也不用說了，3770K這貨簡直就是高端遊戲玩家們的不二之選，除了《文明5》這樣的極少數特殊遊戲之外菜掉什麼六核SNB-E也完全不在話下。

【HD Graphics 4000集顯遊戲性能】

《Crysis Warhead》：在較高的主流畫質下幀率達到了32FPS的基本流暢水準，比2600K HD Graphics 3000快了足足一半，進步神速，但是還趕不上GeForce GT 440這種獨顯或者頂級APU A8-3870K Radeon HD 6550D。

略微降低畫質後速度更快了，1680×1050解析度下也超過了50FPS，對比HD Graphics 3000優勢也有41％之多，不過落後Radeon HD 6550D還是有三分之一。 

《地鐵3033》：這次基本達到了GeForce GT 440的水平，可以在DX9、低畫質獲得30FPS的較流暢速度，只是解析度提高後明顯比獨顯更吃力，這也是很自然的。Radeon HD 6550D的領先優勢縮水到13-25％。

相比HD Graphics 3000進步了30-40％，令人滿意，而且Intel終於也有DX11了，實際表現也不賴。 

《塵埃3》：又一款DX11遊戲，順利搞定，HD Graphics 3000則只能跑在DX9模式。結果也和之前差不多，比上代進步30-40％，Radeon HD 6550D則能領先27％。 

《星際爭霸2》：HD Graphics 4000這一次進步的幅度小了不少，只比HD Graphics 3000提升了20％左右，Radeon HD 6550D也因此再次超出40-50％。 

《上古捲軸5：天際》：1680×1050解析度下依然能超過30FPS，領先HD Graphics 3000幾乎有50％，Radeon HD 6550D也只不過勝出10-20％。HD Graphics 4000這次非常驚豔。

【各向異性過濾質量】

Intel在去年秋天的舊金山IDF上保證說Ivy Bridge的各向異性過濾會比Sandy Bridge有明顯進步。這種保證我們見多了，一向不怎麼靠譜，不過隨著集顯性能的提升，畫質方面Intel也必須重視起來。 

實際測試也不幸證明了我們的擔心，Ivy Bridge的各向異性過濾似乎完全沒有變化，Sandy Bridge算法中的怪異輻射線依然存在，只是淡了一些。

也許這是早期驅動的緣故，但從歷史看實在對後續的改進沒什麼信心。Intel在畫質方面要做的還太多太多。

【DX11並行計算性能】

Ivy Bridge終於支持DX11了，因此也能執行一些DX11並行計算工作，比如說最常見的計算著色器流體模擬：

結果確實令人眼前一亮！HD Graphics 4000的速度相比HD Graphics 3000加快了2.3倍之多，而且一舉超過了A8-3870K Radeon HD 6550D，勢必會給AMD大力倡導的融聚加速概念造成不小的壓力。

AnandTech表示，這只是開胃小菜，稍後會對Ivy Bridge的並行計算性能做深入挖掘分析。

【Quick Sync視頻轉碼性能】

Ivy Bridge、Sandy Bridge的圖形核心都支持Quick Sync視頻轉碼加速技術，但改進之處並不多，Intel也很少提及。這裡利用ArcSoft Media Converter 7.5將一段3GB AVC main profile轉碼成720p 3Mbps YouTube HD profile。 

相比當代超過40％的進步值得肯定，不過現在還不確定究竟是什麼帶來了這麼大的進步，只能猜測和視頻解碼器的改進有關。或許Intel會在正式發布後公布更多細節。

【功耗測試】 

雖然用了22nm新工藝，但在待機情況下都有電源柵極(Power Gate)，所以Ivy Bridge、Sandy Bridge的差異非常小。筆記本上應該使用DDR3L低壓內存才能取得更好的效果。 

滿載之後就不一樣了，3770K相比2600K減少了27W之多，甚至比i5-2400還省電。PS：推土機又亮了。

【結語】

測試表明，Ivy Bridge的性能和我們預估的差不多，其中處理器方面在同等價位下相比Sandy Bridge可以提升5-15％。看起來不是很大，但現代處理器的IPC其實並不容易大幅提高，特別是Intel這些年本質上都在使用Core酷睿架構，產品卻是幾乎一年一代的更新升級，更何況Ivy Bridge只屬於重點改進工藝的Tick步驟，而不是強化架構和性能的Tock步驟。簡單地說很像是當年的Penryn比之Conroe。

GPU圖形核心的進步更閃耀。雖然沒有Sandy Bridge的提升那麼快，但是Ivy Bridge終於讓Intel集顯能夠滿足那些入門級遊戲玩家的需要了，很多時候都可以媲美GeForce GT 440這樣的獨立顯卡，1366×768、1680×1050這樣的解析度下也能取得30FPS以上的幀率，偶爾甚至能超過50FPS，只是畫質方面需要不小的妥協。簡而言之，HD Graphics 4000到來之後，399元以及更低端的獨顯就沒必要存在了。

DX11、OpenCL的支持都讓Ivy Bridge有了更多看點，而初步測試證明其並行計算能力似乎還真不錯，有了更多叫板AMD APU的實力。

說起APU，HD Graphics 4000的差距還是很大的，在A8系列面前基本是一敗塗地，面對中端的A6系列倒是可能還有些機會，不過AMD的第二代Trinity APU也快發布了，進步幅度同樣會非常大，而且高端還將增加A10系列，Ivy Bridge自然要被甩得更遠了，明年的Haswell即使保持這樣的進步速度也不成。

22nm新工藝帶來的低功耗和節能效果非常明顯，這一點從熱設計功耗95W降至77W就能看出來。在繁重處理器負載下，典型桌面系統功耗可以節約30W左右。如果放在筆記本上，繁重任務下的電池續航時間無疑會更長一些，但日常情況下可能不會有太大差別。 

本文來源：cnbeta 責任編輯： 王曉易_NE0011