牛頓和愛因斯坦，哪個更厲害？

牛頓和愛因斯坦，哪個更厲害？

若說站在世界金字塔頂尖的偉人有誰，那絕對少不了艾薩克牛頓和阿爾伯特愛因斯坦。僅憑力的三定律和現代物理學兩大基柱之一的相對論，這就足夠了。

在朗道評論最牛掰的科學家時，他將愛因斯坦位於牛頓之下，牛頓為0級，愛因斯坦為0.5級，要知道，楊振寧都是排在最後一級5級，被朗道評論為蠢材級物理學家。可楊振寧在我們這時代被譽為唯一活著的最偉大科學家。

牛頓、愛因斯坦一生碩果纍纍，成就非凡，儼然成為天才的代名詞。但據說他們幼年有許多智商「低劣」的表現。

愛因斯坦在五歲的還不會開口說話，說實話，一般兒童在周歲基本就會說話了，二歲就能跟別人犟嘴皮子了，五歲才會說話，確實有點發育「遲鈍」。但別以為這真是智商低劣的表現，中國也有一位五歲才會說話的大人物——王陽明。王陽明成就斐然，與孔子孟子朱熹齊名，被稱為孔、孟、朱、王，一生著作非凡，思想家文學家軍事家等等頭銜，被證明也是地地道道的天才人物。還有愛因斯坦小時候做的手工很差也是謠言，他動手能力很強，有諸多凸出表現，而且看牛頓就知道，幼時能製造小風車，愛因斯坦自然也不會差到哪裡去。

幼年的牛頓學習也是不咋滴，完全看不出來天才的痕跡，還經常受到小夥伴的嘲笑。但牛頓激發天才的一面是源自一場實力懸殊的打架獲勝，按理說小牛頓應該是經常受到欺負。愛因斯坦天賦反而比牛頓看起來更高一些，他雖很晚說話，但一開口就能說的條理清晰，之前就像裝得一樣，有人說愛因斯坦心理早都學會了說話，只是不說而已，一旦說就一鳴驚人！

再比較成年後，牛頓一生的成就在26歲之前就全部搞完了，而26歲的愛因斯坦也做到了極高的成就，光電效應，狹義相對論，直接震驚了整個學術界。若說牛頓力的三定律是力學的開宗祖師，統一了天上地下，但相對論至今為止還有人在研究，繁複程度更是更高，即使牛頓也解決不了以太問題。若愛因斯坦回到牛頓那個時代，他完全也有可能得出力的三定律和萬有引力定律。畢竟克卜勒已經給出了大概公式，無須繁複的推導就能得出答案。而且愛因斯坦已經奉獻了一生在科學上，發表論文多達300多篇，牛頓只奉獻了短短數載，後期幾乎都在研究神學和鍊金術。不過若論數學能力可能牛頓更高，但牛頓討了個開山鼻祖的優勢地位，因此大家就覺得他更強，且他的理論更經典應用性更高。但實際上愛因斯坦的想像力實在強到離譜，至今廣義相對論還是高端研究項目。

開創性需要一定的累積和靈感，但想摘樹梢的果實，可就極需強大的腦洞和想像力！

因此，個人覺得愛因斯坦比牛頓更厲害！你們覺得呢？