聲明:本文來自於微信公眾號 遊戲葡萄（ID:youxiputao），作者:菲斯喵，授權站長之家轉載發布。
在今年9月，葡萄君發文報導過《Among Us》在海外的爆紅。
這款「太空版狼人殺」遊戲原本默默無聞，但在上線兩年之後被眾多主播挖掘，隨之成名。它登頂過 Steam 全球熱銷榜，並在超過145個國家/地區裡名列 iOS 免費榜第一。過去兩年，《Among Us》的 DAU 曲線平穩得像條蠕蟲;但是在今年9月5日，開發商 InnerSloth 宣布遊戲的同時在線玩家數已超過150萬。
這是一匹真正意義上的黑馬。但在彼時，《Among Us》的影響力尚未滲透至國內。因為語言和網絡問題構成了一道接觸門檻，大多數玩家只聞其名，卻未實打實玩過這款遊戲。
即便如此，《Among Us》仍然在短視頻創作者的自傳播之下，走進了國內玩家的視野。以抖音為例，《Among Us》的搞笑短片在其中可達到千萬點擊的熱門程度。
「哪裡可以玩到這款遊戲」、「我也好想玩啊」——在評論區裡，觀眾們對「太空版狼人版」躍躍欲試。
而這樣的呼聲，從來不會被有心的開發者所忽視。Among Us Like 們現在登場了。
披著狼皮的 Among Us
在11月2日，一款名叫《狼人之間》的手遊擠下《王者榮耀》與《和平精英》，登頂 iOS 免費榜。
這款產品於10月28日上架，背後廠商為深圳有量科技。起初，它還處於榜單百名開外的位置，但近兩天排名迅速爬升，最終來到免費榜上的顯要之處。
遊戲的人氣可能高得有些離奇。在近期，它沒有大規模營銷動作。論產品類型，它以「狼人殺」自居;而這個品類其實已從大眾視野中滑出多年。
《狼人之間》憑什麼理由走紅?在我看來，憑它是「披著狼皮的《Among Us》」，憑它名副其實，而不是掛羊頭賣狗肉的山寨貨。
我們有必要先對《Among Us》稍作介紹。本作別名「太空狼人殺」，之所以得此名稱，源於它將狼人殺玩法嵌入了科幻題材。其核心玩法有我們所熟悉的部分:壞人臥底在好人之中，雙方通過語言、邏輯和演技的較量，完成非對稱的生存競技。
但《Among Us》不是單純的語言類社交推理遊戲。它把傳統狼人殺裡被一語帶過的場景以及被抽象的「動作」環節，加以可視化與可交互化。
這遊戲玩起來更多時候靠手，因為我們需要操作角色移動、目擊、完成解謎小遊戲或是暗殺好人。對照之下，遊玩傳統狼人殺靠的是嘴，所以它往往「殺人於無形」。
總的來說，一局「太空狼人殺」的進行由「跑圖+解謎+暗殺+票選」四部分構成。具體而言，玩家們被置於宇宙飛船（或是空間站）內，主線任務是讓飛船裡的設施恢復運轉，好人陣營為此要完成場景裡的一系列簡單的解謎任務，少數偽裝者暗地裡密謀破壞與暗殺。
有人目擊了屍體並拉響警報
當有人發現屍體並拉響警報時，遊戲進入票選內鬼的環節，而在此環節下，人們依照目擊者的證詞與各自的不在場證明判斷出誰是壞人，你可以打字表達觀點，也可以發語音為自己辯白。但在很多新手局裡，人們往往少言寡語，而是用簡單的文字來說明信息。這並不完全是壞處。因為它不至於讓新手玩家感到尷尬。
上述就是《Among Us》創造的一種體驗——非對稱生存競技的緊張刺激與社交推理的燒腦懸疑相融合。換言之，它在遊戲與社交推理中找到了一個理想的契合點。這就是它的魅力，即便本作沒有中文版，依然能在中國區 iOS 免費榜中挺進 Top5。
《狼人之間》倒轉了上述「狼人殺」——「太空狼人殺」的演化流程。它把《Among Us》的玩法當做內核，換上了一套狼人殺題材的表達方式。簡而言之，遊戲將舞臺由太空飛船改到了魔法古堡，好人陣營隨之換裝成古堡守衛，而偽裝者則由狼人擔當。
但是在不同的世界觀與美術之下，本作幾乎沒有其他再創造，而是原封不動地照搬了《Among Us》玩法和機制。其中包括但不限於:
10人賽制;
可自由活動的等待房間;
黑燈瞎火的環境和有限的視野;
《狼人之間》的地圖等於把原版地圖做了個鏡像
我們沒有必要再對這款產品多做介紹。在本質上，它是一款「披著狼皮的太空殺」，滿足了當下國內玩家對於此類遊戲的好奇和需求。
顯然，《狼人之間》在搶佔熱點紅利。可除了點出它抄襲《Among Us》的嫌疑之外，這件事其實還有值得被討論的地方。
於我而言，我會關注著這麼一個問題:Among Us Like 能不能成長為一個相對獨立的品類?
「太空殺」或許將成為一個類型
我覺得，Among Us Like 獨立成單一玩法品類的苗頭已經出現了。
在潛移默化之中，《Among Us》自成一體的玩法如今被許多人概括為「太空殺」。從「太空版狼人殺」到「太空殺」，或許意味著它在人們的認知中，已逐漸清晰為一個全新的類型。
有廠商意識到了這點，先一步把「太空殺」與產品名稱進行了綁定，並美其名為「新一代社交推理桌遊」。
當《狼人之間》在中國 iOS 免費榜位列第一時，北京任之信息技術有限公司推出的《太空殺》就已經以「社交軟體」的定位，穩穩守在免費榜（娛樂） Top15的位置。
這款產品上架時間較早，是在10月5日上架。《Among Us》登頂 Steam 全球熱銷是9月初的事情。如果從這個節點算起，《太空殺》便是在1個月不到的時間裡完成了開發。但相對《狼人之間》而言，這款趕工的產品顯得要拙劣許多。
《狼人之間》至少在世界觀和美術上有不少自己的表達;但《太空殺》連換皮工作都省略了一大半。《狼人之間》在謎題設計上其實有別於《Among Us》，但《太空殺》則是貫徹了「拿來主義」。
《太空殺》裡的小遊戲與《Among Us》如出一轍
儘管拙劣，《太空殺》的人氣卻不輸《狼人之間》。在 TapTap 新品榜中，前者的排名略高於後者。
值得注意的是，兩款產品均屬於 TapTap 平臺上的低分遊戲，《太空殺》更是差評如潮。但即便如此，還是有大量人氣湧入其中。由此可見，Among Us Like 的需求缺口很難不被人注意到。
《太空殺》在好遊快爆中也只有2.4分
事實上，還有許多效仿者已經紛至沓來。試著在 TapTap 上檢索 「Among Us」，我們會發現相關產品正陸續上線。
一款叫《狼人計劃》的手遊
在 bilibili 上，也有 UP 主不時曝光了還處於內測期中的 Among Us Like 產品。
在 Steam 上，還有開發商上線了3D 版 Among Us 的商店頁面。看來，高清版「太空殺」已經在路上了。
Among Us 高畫質化?
還有一些做過傳統狼人殺的廠商，也在試圖緊跟潮流。
這些產品接二連三的出現，讓我意識到 Among Us Like 儼然成了一個局。它像當初的「吃雞」和「自走棋」，人們從中嗅到了風口的氣息，於是便有了爭搶先發優勢的局面。
在現階段，跟風者並不都是體量單薄之輩。《狼人之間》背後的深圳有量科技就不像是小打小鬧的廠商。他們推出過的《暴走大俠》，據傳首月流水高達6000萬元。而這款產品在商業上的成功，很大程度上源於它切走了「弓箭傳說 Like」的紅利。
後續如果有大廠入場，「太空殺」領域裡或許會復現過去「自走棋大戰」的情景。
市場上需要的是再進一步的產品
追逐熱點是取得商業成功的關鍵之一。但 Among Us Like 層出不絕，並不是一件值得用戶期待的事情。這個市場上真正需要的，是有所超越、有所創新的產品。就像《Among Us》本身，脫胎於狼人殺，又自成一派，經過兩年多的迭代後，才有了今天的爆紅。
如果我們把《Among Us》理解為一種叫做「太空殺」的遊戲類型，它的玩法由「非對稱競技+小遊戲解謎+社交推理」構成，那麼在這個框架內是否還能做其他創新呢?
我覺得空間是有的。畢竟它不像自走棋，規則細緻到環環相扣，機制緊密到不可拆分。我大膽試著改一改，比如遊戲裡承載主線任務的不一定是小遊戲解謎，它或許還可以是場景謎題，也可以是需要共同對抗的怪物 Boss。再比如壞人陣營是否還能增設其他技能，以此讓遊戲具有多樣性。
而除了改換世界觀、增加地圖、提升場景謎題質量之外，開發者或許還可以從「太空殺」的規則裡找到切口，融入其他玩法、機制與設定。
前述《太空殺》展示了一個不太高明的例子。它在遊戲內增設了一個名為「躲貓貓」的模式，在這種模式下，票選環節被砍去，留下了跑圖做任務的部分，所以好壞陣營之間的逃亡與追殺反而成了核心體驗。
可能性還有很多。就像開發商 InnerSloth 對外宣布的那樣，他們會在接下來的時間裡把原計劃於2代產品裡展現的內容統統置於1代當中去實現。
對了，玩《Among Us》有一個基本要領:如果你是平民，想要存活下去，那就千萬別長時間停留在原地。