千古疑案:秦始皇之死,究竟是死於疾病還是死於謀殺?

關於千古一帝秦始皇，他的身上有著太多的謎團，秦始皇之死，可以說是最大的千古疑案，後世對此有兩種截然不同的觀點，一種觀點認為秦始皇死於疾病，還有一種觀點認為秦始皇是死於謀殺，那麼，秦始皇之死背後，究竟隱藏著怎樣的秘密呢？秦始皇為何會如此蹊蹺的死在巡遊路上呢？

關於病死說的兩種說法：

一、遺傳致病

之所以會有「自幼有病」的說法，要從秦始皇的長相說起，根據《史記·秦始皇本紀》中對秦始皇外貌的唯一記載：「秦王為人，蜂準、長目、摯鳥膺、豺聲。」後世根據『豺聲』推測秦始皇患有支氣管炎。但是竊以為此推測與事實不符，試想，如果秦始皇患有支氣管炎，那麼他不可能大費周章的巡遊，還巡遊了五次之多；再者，荊軻刺秦王時，秦王掙脫衣袖，繞柱而行，如果患病受此驚嚇定會立刻發作。由此，我們可以斷定，遺傳致病說不可靠。

二、疲累致病

秦始皇大權獨攬，事必躬親，是一個不折不扣的工作狂，據記載，秦始皇每天至少要看120斤（現60斤）的簡牘公文，而且還要批註回復。另外在統一六國後，秦始皇一共五次巡遊天下，按照當時的條件，車馬不及如今的汽車高鐵，馳道不如高速公路，而且秦始皇每次巡遊的時間都很長，一路顛簸，必是勞累不堪。

關於謀殺說的三種推測：

一、胡亥是兇手

秦始皇在重病之後，本意是想傳位於長子扶蘇，而胡亥為了登上皇位謀害了秦始皇。

二、趙高是兇手

趙高作為中車府令，行符璽事，是秦始皇最信任的近臣，顯貴無比。趙高知道扶蘇繼位後肯定不會重用他，到那時，趙高便會失去現在的榮華富貴。所以趙高選擇謀害秦始皇，擁立胡亥。

三、李斯是兇手

扶蘇繼位後，一定會重用蒙恬蒙毅，李斯便會失去丞相之位，所以李斯下手謀害了秦始皇。

謀殺說沒有文獻記載，也沒有文物佐證，純靠秦始皇死後胡亥、趙高、李斯三人的所作所為臆想出來的，而且就邏輯而言也站不住腳，所以，謀殺說基本可以斷定不成立。秦始皇之死的最大可能性是疲累致病，因病而亡。