錢花在刀刃上再多也值，錦上添花要用鐵算盤算計

核聚變能源開發研究是前瞻性課題，可能要幾代人努力才能實現。國際熱核實驗堆計劃（ITER）是國際科研合作項目，2006年5月中國參加該計劃。（ITER）建設總投資50億美元（1998年值）。我國承擔9%。是不小的支出。

被譽為中國「人造太陽」的全超導核聚變實驗裝置（縮寫為EAST）。經長期努力，在2019年首次實現了5000萬度等離子體持續放電101.2秒高約束運行。要實現穩態長脈衝高約束運行是核聚變堆亟待解決的科學問題。

「....實現中國核聚變研究裡程碑的突破。」但這是媒體的說法。可以說是萬裡長徵開始階段。核聚變研究是前瞻性課題，研究核聚變開發能源不是現在主要的目標，它絕不是五年十年能實用化的。儘管沒有人能有明確說法，但作為科研總有交待。

現在有人提出要建造世界最大強子對撞機。

當今只有中國，才有這麼大的財力與搶佔基礎科學制高點的渴望，才有可能上馬這個超千億的物理學三峽工程。

感謝楊振寧先生，他給我們講明白他為什麼反對建造強子對撞機。從2014年開始，國際超弦界就組團來中國遊說超級對撞機項目。「......撞不出超對稱粒子，超弦教在物理界的地位岌岌可危，從眾星捧月到千夫所指，有重蹈當年以太說覆轍的風險。

超弦教埋怨LHC太小了，如果按照SSC的規模，這些問題都可以迎刃而解，他們把目光瞄向中國。」SSC復活的希望，在中國。

我國就有人積極響應，忽悠外行。好在楊先生是行家，他清楚知道基本粒子前景。他不僅一如既往反對建超大對撞機，還勸研究生儘早轉行，高能物理盛宴已過。人的一生吶，不能只看個人的奮鬥，有時候也要看一看歷史的進程。這個對撞機要花中國200億美元，我沒辦法能夠接受這個事實。講得透徹，至理名言。

我國仍是發展中國家，儘管全國GDP總量排名世界第二，僅次於美國。但我國有14億人口，人均GDP僅為10121.3美元，世界排名72位。我們開支要用鐵算盤，精打細算。但對富國強軍項目，要全力支持，就像搞「兩彈一星」那樣，毫不含糊。其他項目應按輕重緩急逐一上馬，期望各行各業有更多像楊先生那個樣清剛直言之士，為我國經濟建設保駕護航。