人類社會就是個神奇的存在，一邊底層運行的是「暗黑森林法則」，表面到處是「含情脈脈」，到處是人性的光輝。
1998年5月，美國40歲女登山家弗朗西斯安森特衛在下山途中，因缺氧虛脫倒在珠峰頂下244米處。「不要丟下我」成為弗朗西斯留給世界的最後一句話。
「在海拔8500米以上，人們無法苛求道德的尺碼。」《進入空氣稀薄地帶》一書作者喬恩科萊考爾說。
登山就是一面鏡子，把每個人照得清清楚楚。在這樣的環境下，人的性格會被放大，可以觀察到自私、欲望、浮躁……
森林法則屬於原始的，屬於最古老的法則，也是統治整個星球的法則，包括人類社會。人性的光輝專屬於人類，相比森林法顯得弱小，但是在人類社會閃閃發光；
森林法則就是力量法則，力量決定地位。動物世界裡面，稀缺資源水源、食物都是屬於強者，甚至生命權都是屬於強者的，典型的弱肉強食法則。
舉幾個人類社會裡面的森林法則。
例子一，可能很多人不信，一個家庭幾個孩子，大部分父母會更偏愛更有出息的孩子。
例子二，人類都有一個傾向，相信權威，尊重權威。同樣一句話，出自我的口，和出自那個「讓天下沒有難做的生意」的人，影響肯定是不一樣的。社會地位，財富等級就是力量。
例子三，屌絲對女神的無微不至的關懷，女神大多視而不見；國民老公也許只需要一聲招呼，女神就貼上去。人們對不同的人的期望是不一樣的，這種期望值取決於對方的力量。
森林法則是屬於底層法則，在各個行業，各種人際關係中起著最決定性的作用，但是很少有人相信這一點，而含情脈脈法則屬於頭頂上的光輝，人們大老遠看到的就是這個。大多數人的爭執討論其實都是討論這頂帽子，而忽略了底層法則。
一個女神對你愛理不理，那是因為你不夠格，你要做的就是轉身離開，讓自己強大到足夠配得上她，在這個角度上，跪舔是沒任何價值的。只有一種例外，經歷滄海桑田的人，對他好是有價值的，比如志林姐姐不是嫁給了「愛情」，這應該屬於後者吧；
我說的這個森林法則並不是宣傳人性的冷漠，我認為正確的認識一件事情和自己用什麼心態去面對是兩回事。我們一方面要能正確的看到背後的東西，同時又讓自己的人性閃閃的發光，遇到武漢需要援助，我就做「最美逆行者"，不在乎安危。遇到國家需要我們的時候，我們就挺身而出，保家衛國，這就是真男兒。傻和美是兩回事，不能混淆。
01
存在的原因？
我們人類走到今天，一路坎坷，充滿艱辛，我們不僅要和大自然競爭，和野獸正面交鋒，同時人與人的競爭也是非常激烈。現代人曾經把另外一個人種「尼安德特人」全部殺了，據說原因也很搞笑，殺光他們的原因居然是他們不愛八卦，所以大家別再抨擊喜歡八卦的女人了，愛八卦存在我們的基因裡面的。
這個故事我簡單說一下。
大猩猩、猴子群體也是有社會結構的，但是他們團體存在的基礎是要求彼此了解，試想下要把自己的後背留給別人防守，如果不是非常信任的了解的人，你願意嗎？
因為他們沒有語言，所以最大團體數大概只能是幾十人到百來人，但是我們的祖先叫智人他們喜歡八卦，沒事東家長西家短的，這樣大家了解的範圍就變大了，所以智人的團體可以大到幾千人，幾千人打幾十人那顯然很輕鬆。然後把尼安德特人團滅了。
進化的方向只有一個，就是適者生存法則，適者就是力量大的人（不是力氣，智慧也是力量，跑得快也是），所以可以改為宇宙法則就是力學法則，力量決定一切，服就服，不服就幹。
02
男女平等能實現嗎？
歷史上有母系社會，但是大部分時間是父系社會。動物裡面獅子是父系社會，大象是母系社會。
先了解下人類的母系社會的生產力水平和那時候的男女分工。那時候主要是採集，偶爾獵殺，大部分食物來源於採集，在採集方面，女性優於男性。按照以上法則，統治者屬於強者，顯然應該是母系社會。
很多人可能會說，女性那麼柔弱，幹活肯定不如男人的呀。這只能說明你腦子的局限性，在現在的某些少數民族裡面，女性力量可是比男性還大，幹活比男性還厲害。
當然，絕對力量男性肯定是大於女性的。但是又不是靠絕對力量取勝的，還有耐力呢。現在社會女孩子普遍柔弱，那是文化的影響，從小對社會對男女的要求不一樣，導致了現在的結果。
再來看看現在的社會分工。
分配鏈的等級以此是金融、科技（IT男）、服務業、製造業、提供原材料。
很顯然金融領域需要高度的邏輯思維和理性，女性不佔優。我也只聽過IT男，根本沒有聽過IT女，所以從事科技的女性也比較少。按照力量決定地位的理論，結論大家去想吧。
可能很多人會說，現在法律不是規定了男女平等，人人生而平等嗎。我們不要去理會那些，越呼籲證明越不可能平等。能自然而然的平等，誰還來呼籲這個。所以謀體和現實基本是反的，媒體天天宣傳的可能就是缺乏的。
03
「階層」能夠消除嗎？
社會上肯定是存在階層的，可能很多人不相信，總是認為人是平等的。這種階層也可以看成是各種圈子。
有一句話說，看一個人只需要看他的朋友圈就行了，他的水平就是朋友圈的平均水平。
還有人說，牛人都是獨來獨往的，那是不是從另外的角度說他已經到了孤獨求敗的階段。
一個圈子裡面的人，一定是大家力量相差無幾，能形成利益共同體，個體對彼此的貢獻度差不多，起決定作用的依然是力量。
英國為什麼脫歐，也許是因為他最強，不屑於和別人玩。