如果是工科的話，那哈工大這所學校比復旦上交都更強，題主完全沒有必要沮喪。如果非要說有哈工大與復旦交大什麼差距的話，那多半是因為哈爾濱這個城市與上海的差距上，這也是哈爾濱錄取分數稍低一些的原因，如果把哈工大全部搬到上海，哈工大的分數絕對不會低於上海交大。
我們就來比較一下哈工大和上交。復旦是文科見長的學校，不太好比較。
先來比說說學校學科實力，這個是與學生學習關係最緊密的。在第四輪評估中，哈工大有17個學科進入A：環境科學與工程、機械工程、控制科學與工程3個學科位列A+檔；力學、材料科學與工程、計算機科學與技術、土木工程、管理科學與工程5個學科位列A檔；儀器科學與技術、動力工程及工程熱物理、電氣工程、光學工程、軟體工程、城鄉規劃學、化學工程與技術、信息與通信工程、數學9個學科位列A-檔。
上海交大則有25個A：船舶與海洋工程、機械工程、臨床醫學、生物學、工商管理5個學科排A+檔；10個學科排名A檔，10個學科排名A-檔。
我們可以看到，在工科上，哈工大是不遜於上交的，而上交的強項在於其綜合性比較強，有臨床醫學、生物學、工商管理、外國語言文學、新聞傳播學等優勢學科，這些則是哈工大稍微欠缺的。特別是醫學專業缺乏，是影響哈工大整體排名的重要因素之一。
有網友說，QS工科排名，上海交大拉哈工大挺遠，上交全球20多名，而哈工大100多名。但真經要說的是，哈工大的實力，國外的排名是不準確的，因為哈工大的很多技術都是沒法在國際上去展示的。近期，哈工大被美國列入實體清單，就是對哈工大實力的最好證明。所以，題主完全可以為自己哈工大學子的身份感到自豪，哈工大也不會讓你失望的。
當然，如果站在一個普通考生的角度，我們也要正視哈工大和上海交大的「差距」：
第一，上海的城市優勢是不可忽視的，不僅僅是就業方面，在日常思維方式上都會有很多不同，如果題主本身是大城市出來的孩子，估計影響不大，但如果題主本身是農村孩子，差別可能會比較明顯。兩所學校畢業生的風格是不大一樣的。
第二，哈工大是一所偏蘇式的高校，更側重於學科訓練。而上海交大學科更綜合，在學生通識教育方面，會比哈工大要好一些。比如同樣一堂毛概課，上交的老師水平可能就會更高一些。其他校園文化活動，上交肯定會更文藝一些。
第三，哈工大被美國列入實體清單了，哈工大的學生想申請美國留學難度就很大了。如果你覺得這是個問題的話，那它確實存在。而目前，上交還沒有被列入。
基本上，哈工大比上海交大低出來的分數就在這些方面了。個人認為這些完全不算什麼，如果真的介意，那就考上交的研究生，以哈工大的本科培養質量，學生考研，每所高校都會歡迎。
其實對比一下，哈爾濱工業大學培養的人才，在政界、科技界、企業界，都有頂尖級別的人物。哈爾濱工業大學的實力，其實不比復旦大學、上海交通大學差多少。即使是在哈爾濱工業大學讀書，只要自己堅持努力，完全可以在讀研究生時進入清華大學北京大學或是其他世界名校。即使一直在哈爾濱工業大學讀書，也是可以取得巨大成功的。這個層次的學生，能夠在個人事業上走多遠，其實主要是看個人選擇的方向，堅持的時間，付出的努力。
#哈爾濱工業大學#