孫楊或許有機會站上東京奧運會賽場，這個消息在今晨震動了中國體壇。
24日凌晨，據新華社報導，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。
隨後世界反興奮劑機構（WADA）對此事發表聲明稱，已得知瑞士聯邦法院支持孫楊對CAS判決的改判請求，會積極採取行動，在案件回到國際體育仲裁法庭後，繼續陳述其立場。
雖然還沒有最終獲勝和翻案，但對於孫楊來說，他和團隊的堅持有了回報——據澎湃新聞記者了解，儘管孫楊不在國家隊進行集訓，但他一直在杭州堅持訓練，而且沒有降低自己的強度。不僅如此，孫楊還聘請了老師來教他英語。
兩次上訴和新聘律師團隊，或成關鍵轉機
關於孫楊從禁賽到撤銷裁決，在了解背後的故事前，有必要回顧一下整個事件的過程。
2018年9月4日晚，受WADA委託實施興奮劑檢查的IDTM公司三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查，IDTM給國際泳聯報告說「孫楊暴力抗檢」。
孫楊的代表律師則發出聲明：「他全力配合檢查，但檢查過程中檢查人員存在多項違規操作。」
隨後，中國遊泳協會也在官網做出正面回應，表示孫楊沒違規，並強調協會一貫堅持反興奮劑的堅定立場。
2018年11月19日，國際泳聯就此事在瑞士洛桑舉行聽證會；2019年1月3日，國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決：IDTM此次執行的興奮劑檢查無效，孫楊沒有興奮劑違規行為。
2019年3月12日，WADA就孫楊暴力抗檢一事正式上訴至CAS。孫楊及其律師團隊於7月19日發表聲明：「要求CAS舉行聽證會時向公眾開放，以求公開透明，證明自己的清白。」
2020年2月28日，CAS宣布，孫楊未能遵守WADA的規定，決定對孫楊禁賽8年。孫楊隨後向瑞士聯邦最高法院提出上訴。
孫楊的這次上訴其實就是根據CAS的規定，彼時，孫楊在社交媒體發文稱，「 我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果，我感到震驚，憤怒，不能理解！」
此後，因突如其來的新冠肺炎疫情，瑞士聯邦最高法院於3月20日實施了緊急狀態法，孫楊的案件因此順延。
直到4月30日，孫楊向瑞士聯邦最高法院就國際體育仲裁法庭裁決其禁賽8年提起上訴，要求撤裁，獲得受理。
6月15日，孫楊追加申請重審仲裁裁決。7月底，據多家媒體報導，瑞士聯邦最高法院確認了孫楊最新上訴已獲得受理，案件編號為4A_318/2020。
兩次申訴讓瑞士方面重新開始審查關於仲裁的相關內容，也給整個事件的「反轉」爭取了機會。
「孫楊先生將繼續堅定地捍衛自己的合法權利，以證明自己的清白。 他想對遊泳迷和公眾的一貫支持表示感謝。」
7月31日，瑞士博朗律師事務所（Bonnard Lawson）代表孫楊發表了一則聲明，落款是孫楊的律師代表克里斯多福·布格（Christopher Boog）、菲利普·貝爾奇（PhilippeB rtsch）及法布裡斯·羅伯特-蒂索（Fabrice Robert-Tissot） 。
據國內媒體報導，與宣布禁賽8年時的律師團隊相比，如今孫楊的律師團隊新增了舍倫伯格律師事務所。
據了解，該律所曾就39名俄羅斯終身禁賽運動員向CAS提起了上訴申請，最終28名運動員被裁定無足夠證據證明其違規，禁賽裁決獲撤銷；另外11名運動員也解除了終身禁賽，減輕了處罰（僅被禁止參加2018年平昌冬奧會）。
孫楊一直在堅持訓練
在瑞士聯邦最高法院判決撤銷CAS此前涉及孫楊的裁決後，孫楊又重新看到了站上東京奧運賽場的希望。
之所以只是「希望」，正是因為，贏得瑞士最高法院的判決只是第一步。孫楊接下來要做的是在和CAS與WADA的博弈中改變兩者的觀點。
值得一提的是，CAS是一個「證據導向」的法庭，彼時，孫楊提供的證據不如WADA，因此被處罰8年禁賽。如今，案件重新發回CAS重審，這也就意味著，孫楊需要提供更多專業和對自己有利的材料，才有可能改變CAS的判定。
除此之外，WADA可以算是在整個案件中孫楊的「對手」。
此前，國際泳聯一直認為「孫楊沒有興奮劑違規行為」，這也是為什麼WADA將孫楊和國際泳聯都告上仲裁法庭。如今，CAS將重新仲裁孫楊的案件，按照WADA的公開聲明，他們也會採取行動。
但不論如何，邁出了成功的一步之後，瑞士最高法院的「反轉」給孫楊帶來了更多的機會。
此前，中國泳協已經表示，會支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益，並且指出IDTM公司當晚對孫楊實施賽外檢查使用了未經專業培訓、不具備法定資質的人員採集樣本，「是非法和無效的」。
而孫楊也一直沒有放棄，始終在杭州堅持訓練，並未降低強度。
如今，孫楊得到了為自己重新辯護的機會，這不僅僅關乎一屆東京奧運會，更關乎孫楊整個職業生涯的清白。