反興奮劑專業網站力挺孫楊!禁賽極端錯誤,十大理由支持孫楊無罪

2020-12-03 小妖談球

北京時間3月21日,距離孫楊上訴時間僅僅還有7天。在最近幾天裡,有很多媒體,翻出孫楊的很多過去的事情,這些新聞報導對於孫楊上訴十分不利。

不過在今天,世界上最權威的反興奮劑專業網站《體育誠信》發表評論員文章《中國遊泳運動員孫楊被錯誤處罰》,作者在文章中表示,國際體育仲裁法庭CAS對孫楊禁賽八年是極端錯誤,並且從文章中列出十大理由支持孫楊無罪。

一:孫楊是遊泳界最受考驗的運動員之一

在文章中他指出,孫楊在過去8年裡,每兩周就要接受一次檢測,全世界有很多運動員,而檢測如此頻繁的只有孫楊一人。

而在8年內他更是接受了180次檢查,不過,這期間他有過一次拒絕檢測,那就是他說檢測人員沒有資質那次。

不過這事發生以後,很多網友與媒體都指責說,他抗檢是因為他心中有鬼,不敢接受檢測。不過,如果真的服用藥,孫楊不會去抗檢,因為他完全可以避免測試並記錄行蹤違規情況(在12個月內允許不超過3次錯過藥檢)。

二:檢測開始,孫楊才開始質疑檢測人員的權威

由於頻繁檢測孫楊都也習慣了,那次檢測他也認為是正常檢測。不過直到檢測人員開始給他拍照時,才開始反應過來,這次的檢測團隊並非專團隊。

甚至檢測助手都沒有得到適當的培訓,可以說助手什麼都不懂。而當孫楊想看他們相當證件時,他們並沒有。

一群檢測人員,沒有相關證件就跑進孫楊家中,這本就屬於違法行為,而且這樣做,運動員個人隱私與安全也會失去保障。

三:有充分的理由要求整個測試團隊都經過適當的培訓和認證

運動員的血樣樣本非常寶貴,而在這件事之後,他們紛紛將問題指向孫楊,說孫楊在檢測過程中,讓保安破壞了樣本瓶。

不過,同樣可以確定的是。檢測人員沒有相關證件,他們同樣可以在檢測過程中偽造測試結果,或將血液樣本摻入違禁物質。

四:孫楊提出重新找一個有證件的尿檢官來完成測試

事情發生後,孫楊並不是抗檢,而是希望更換有證件的檢測人員,當時,孫楊還表示,他願意等有證件的專業人員來檢測,到時候他也會積極配合檢測。

不過,他這看似最合適,也是最有效解決僵持問題的方法,直接被前來檢測的人員拒絕了。

五:興奮劑檢測官是這場爭論的關鍵人物

事情發生後,興奮劑檢測官個人身份也被曝光了,他之前與孫楊有過個人恩怨,而這也是他為什麼拒絕孫楊更換檢測人員的原因。

不過,讓我百思不得其解的是,興奮劑檢測官與孫楊有個人恩怨,這事並不是什麼秘密,而反興奮劑相關組織,也不可能不知道,但為什麼依然會讓他帶人前去檢測呢?

六:在國際體育運動涉及大量金錢和政治的時代,需要嚴防測試的私人承包商有腐敗和瀆職的可能

而那次檢測人員是瑞典的一家私有公司IDTM,IDTM2018年剛剛與美國一家私有公司合併,他們對於檢測人員基本不會監督,也就是說,檢測結果完全按照檢測官的報導來定。

也就是說,他們隨時可能會出現檢測,至於檢測結果,完全看個人心情了。

七: 血瓶被砸的聳人聽聞的報導具有誤導性

事情發送後,最主要的就是被破壞的血樣瓶了。可是,這件事一開始就在誤導,根據相關知情人士透露,目前,裝有孫楊血液的容器沒有損壞,仍在醫院冷藏室中保存。

八:CAS專家組似乎對孫楊做出了充滿偏見的推定

CAS之所以給孫楊禁賽八年,並不是他們找到了證件證明孫楊服藥,而是他們認為孫楊抗檢性質惡劣,所以禁賽八年,可以就看得出,這是他們隨便找了一個理由而已。

九:由於翻譯不善,孫楊的證詞和陳述不清楚

當然,在CAS的報導中我們還可以看出,他們對孫楊臨時更換翻譯人員也是非常不滿意,對於孫楊禁賽似乎他們早有準備。

十:最重要的證人之一是解釋標準的WADA工作人員

孫楊之所以訴敗,最主要的原因就在於證人,由於他的關鍵證人,正好是解釋標準的WADA工作人員。

兩者之間存在利益衝突,所以在他關鍵證人指證時,有很多供詞都時模糊不清的,甚至還有一些他都無法表達。

距離孫楊上訴時間越來越短,如今《體育誠信》發出的這一篇文章,說明了一切,不過最後上訴結果,能不能由於這一篇文章而改變還很難說。

相關焦點

  • 世界權威反興奮劑網站:禁賽孫楊極端錯誤,十大理由支持孫楊無罪
    世界上最權威的反興奮劑專業網站《體育誠信》發表評論員文章《中國遊泳運動員孫楊被錯誤處罰》,美國著名體育專家裡克-斯特林撰文指出國際體育仲裁法庭CAS對孫楊禁賽八年是對正義的嘲弄,破壞了反興奮劑運動和奧林匹克精神。
  • 孫楊禁賽時間恐被追加到2036年,WADA將繼續追責中國泳協
    隨著中國泳協撤銷了擁有孫楊名單的49號文件之後,如今很多細節也逐漸被披露,而大家也知道了,舉報至世界反興奮劑組織(WADA)的是著名遊泳媒體《遊泳世界》,而除此之外,世界反興奮劑組織(WADA)也開始追究中國泳協的責任,最糟糕的是,世界反興奮劑組織(WADA)還希望將孫楊的禁賽時間翻倍,也就說在禁賽
  • 禁賽風波始末,孫楊禁賽8年裁決被撤銷,或能參加東京奧運?|英國衛報
    孫楊被禁賽8年的裁決被撤!銷!了! 這一消息,得到了世界反興奮劑機構(WADA)的證實。 WADA在聲明中寫道: 世界反興奮劑機構(WADA)已獲悉瑞士聯邦法庭決定支持中國遊泳運動員孫楊改判申請,並撤銷禁賽裁決。
  • 風暴眼 孫楊尚未「平反」 堅持訓練為一線生機而努力
    瑞士聯邦最高法院已經撤銷了國際體育仲裁法院(CAS)今年2月針對中國遊泳奧運冠軍孫楊的禁賽8年裁決。這意味著CAS將會重新審理「世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案」。在重審之前,孫楊恢復了自由身,那麼他未來的運動生涯會是什麼樣的呢?
  • 禁賽8年裁決撤銷!孫楊一直沒放棄,獨自堅持訓練、學英語
    隨後世界反興奮劑機構(WADA)對此事發表聲明稱,已得知瑞士聯邦法院支持孫楊對CAS判決的改判請求,會積極採取行動,在案件回到國際體育仲裁法庭後,繼續陳述其立場。雖然還沒有最終獲勝和翻案,但對於孫楊來說,他和團隊的堅持有了回報——據澎湃新聞記者了解,儘管孫楊不在國家隊進行集訓,但他一直在杭州堅持訓練,而且沒有降低自己的強度。不僅如此,孫楊還聘請了老師來教他英語。
  • 泳協回應孫楊禁賽 支持運動員上訴維護自身合法權益
    北京時間2月28號,在國際體育仲裁法庭CAS官網崩潰了不久後結果出爐,孫楊敗訴遭禁賽八年,按照規定敗訴的一方有權在30天內提起上訴,直至最終判決公布事件才會正式塵埃落定。中國遊泳協會聲明:對於國際體育仲裁法庭(CAS)就世界反興奮劑機構(WADA)上訴國際泳聯版興奮劑小組和孫楊一案作出裁決,我們深表遺憾。中國遊泳協會一貫堅持對使用興奮劑「零容忍」,一貫重視加強運動員反興奮劑教育。聲明還說:「我們支持孫楊繼續以法律手段維護自己的合法權益。
  • 孫楊禁賽期內仍接受藥檢:翻案尚存挑戰,理論上可回國家隊
    不過據世界反興奮劑機構WADA回應,此番裁決被推翻,直接原因是國際體育仲裁法庭審理孫楊案的主審法官資質存在問題(涉嫌種族歧視)。此後,孫楊一案將在更換審理人員後重審。業內人士分析,孫楊一案重審的結果可能是禁賽期減少,對於此後的重重挑戰,孫楊也一直在做著準備。孫楊此前微博發文澄清。
  • 孫楊「拒檢案」結果公布 孫楊遭禁賽8年即日起生效
    今日(28日)下午17點孫楊「拒檢案」結果正式公布,國際體育仲裁法庭(CAS)正式宣布對孫楊的仲裁結果,從今天開始孫楊被禁賽8年。  據人民日報報導,北京時間2月28日下午5點,國際體育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反興奮劑機構(WADA)訴中國遊泳運動員孫楊和國際泳聯(FINA)一案的仲裁結果,從今天開始孫楊被禁賽8年。根據國際體育仲裁法庭的規定,如果對此次裁決結果不滿,可於30天內就非常有限範圍內的原因向瑞士聯邦最高法院提出上訴。
  • 8年禁賽!你是否跟孫楊一樣「憤怒與震驚」?
    雖然小組經過調查後認定孫楊團隊的行為不構成違規,但亦有運動員認為,於9月得出最終藥檢調查結果前讓孫楊參加比賽,是不公平的。2. 2019年1月3日,國際泳聯反興奮劑委員會(FINA Doping Panel)裁定,孫楊並未違反國際泳聯反興奮劑條例。關鍵的「國際泳聯反興奮劑委員會的59頁裁決書」全文公開。
  • 蟄伏300天,孫楊禁賽判決終於迎來轉機!
    三屆奧運會冠軍、中國最著名的運動員之一孫楊,突然被瑞士聯邦法院推翻了長達8年的遊泳禁賽令。瑞士聯邦法院維持了對一名裁決小組成員的中立性的質疑。孫楊的律師此前向法院提交證據,證明今年2月發布孫楊禁賽令的三人陪審團主席曾在社交媒體上發表了對中國的種族主義言論。
  • 中央紀委國家監委網站刊發評論文章:孫楊事件背後,到底是誰沒有...
    12月24日,中央紀委國家監委網站刊發評論文章《孫楊事件背後,到底是誰沒有遵守規則》。12月24日,據媒體報導,中國遊泳名將孫楊的瑞士律師團隊已收到瑞士聯邦最高法院判決結果——撤銷國際體育仲裁法庭(CAS)在今年2月對孫楊做出的禁賽裁決。
  • 孫楊禁賽期間仍堅持訓練 理論上應具備了參賽權利
    孫楊8年禁賽被取消的消息傳來後,本端記者隨即聯繫了中國國家遊泳隊,但截至目前尚未收到回復。記者又聯繫了孫楊的恩師朱志根教練,但朱指導表示自己正在帶隊員訓練,未做更多表示。隨即,記者又聯繫了浙江省體育局副局長、原國家遊泳隊總教練張亞東,他表示具體情況並不了解,但孫楊之前應該在堅持訓練。
  • 孫楊反興奮劑上訴案:CAS重審,世界反興奮劑機構勝算有幾成?
    在《孫楊反興奮劑上訴案:9月國際體育仲裁全盤重審,將如何裁定?》在收到根據可用的反興奮劑規則所授權之通知後,逃避樣品採集,或者未有令人信服的正當理由(compelling justification)拒絕或未能參加樣品採集。」CAS對於何種情形能夠構成可作為抗辯的「正當理由」的法理之形成由來已久。
  • 孫楊8年禁賽令被撤銷,原因竟是該案法官涉嫌種族歧視!
    據外媒報導,瑞士聯邦最高法院近日撤銷了涉及中國遊泳運動員孫楊的判決。由於在2018年9月的興奮劑檢測中存在違規行為,孫楊今年2月被瑞士國際體育仲裁法庭(CAS)裁定禁賽8年。而瑞士聯邦最高法院撤銷此判決結果意味著,孫楊可以復出參加包括東京奧運會在內的比賽,直到案件再次審理。像被蓋了永無翻身可能烙印的孫楊禁賽令,怎麼就突然被撤銷了?
  • 韓喬生炮轟CAS:這是什麼裁決 堅決支持孫楊繼續上訴
    北京時間2月28日下午,國際體育仲裁法庭(簡稱:CAS)就國際反興奮劑機構起訴國際泳聯及孫楊一案做出判決:孫楊因為在2018年9月的興奮劑檢測中存在違規行為,被禁賽8年。值得注意的是,這次聽證會裁決並不是最終結果,雙方可以在15天之內上訴至瑞士聯邦法院,進行最終裁決。
  • 中紀委談「孫楊事件」:IDTM的規則,實際是單方制定並強制運動員無...
    12月24日,據新華社報導,瑞士聯邦法院已撤銷對孫楊禁賽8年的裁決。隨後央視新聞報導稱,世界反興奮劑機構發布聲明說,已得知瑞士聯邦最高法院關於撤銷國際體育仲裁法庭針對孫楊禁賽8年裁決的決定。對此,中央紀委國家監委網站刊文指出,回到事件本身來看,到底是誰沒有遵守規則?
  • 《檢察日報》刊登3篇評論談孫楊事件:商業比賽不能與國家榮譽捆綁
    以下為評論文章全文:觀察孫楊事件的三雙慧眼一度引起社會關注的孫楊事件,隨著國際體育仲裁法庭裁決「孫楊被禁賽8年,即日起生效」而再次引起社會熱議。人們有理由為孫楊惋惜,惋惜這位泳壇驕子因一次拒檢事件斷送了自己的運動員生涯。基於同樣的理由,人們也為國家惋惜。
  • 孫楊一直沒放棄!獨自遊泳訓練+學英語 兩次上訴或成關鍵轉機
    隨後世界反興奮劑機構(WADA)對此事發表聲明稱,已得知瑞士聯邦法院支持孫楊對CAS判決的改判請求,會積極採取行動,在案件回到國際體育仲裁法庭後,繼續陳述其立場。雖然還沒有最終獲勝和翻案,但對於孫楊來說,他和團隊的堅持有了回報——據澎湃新聞記者了解,儘管孫楊不在國家隊進行集訓,但他一直在杭州堅持訓練,而且沒有降低自己的強度。不僅如此,孫楊還聘請了老師來教他英語。
  • 冠軍孫楊「大冒險」
    資質問題,是孫楊最關鍵的「拒檢」依據,也是在瑞士仲裁法庭上雙方辯訴的一個關鍵點。然而在2019年11月15日的公開聽證會上,這個依據被世界反興奮劑機構(World Anti-Doping Agency,以下簡稱「WADA」)駁斥。
  • 鹿野| 是誰在孫楊事件上偽造了《檢察日報》的立場?
    【本文為作者鹿野向察網的獨家投稿】 2月28日17時,國際體育仲裁法庭(CAS)公布了「世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案聽證會」的裁決書,孫楊被禁賽八年,即日起生效。對於這一事件,筆者日前在《西方為何不敢像對孫楊那樣對莊則棟?》