01
話語是有誘惑性的。
這是我在接觸過許多情感案例後的深刻經驗。某人對你說：「咱倆沒有共同點，不合適」，也許是在表達：「你不是的我菜，我不喜歡你」。
前男友對你說：「分手後才發現，我內心最愛的人還是你」，也許是想表達：「我想聽你說你最愛的人一直都是我」。一個女生對你說：「咱倆條件不合適」，潛臺詞大概就是：「我看不上你」……
這裡分享一個閨蜜的故事，分手後，她的前任對她說了一段很深情的話：「分開後的這段時間，我從未忘記你，但是不要緊，假如我永遠無法忘記，那麼我就一直把你放在心裡，直至死亡。」
聽到這話，我閨蜜感動的熱淚盈眶，太專情了。然而現實是，僅一周後人家就有了新歡。
為什麼他並不專情，卻還要虛偽地說這一番話？很明顯，其目的是讓閨蜜感動。而他也確實如願以償。
為什麼要這樣呢？為了多給自己留個後路，同時還塑造了自己忠貞不渝的美好形象。
另外一個故事，我跟前任戀愛期間，他總是會說自己對前女友如何好而自己又是如何被欺負、背叛。
而後偶遇了他前任的好朋友，被告知他們分手的原因是因為男生太渣。所以，誰才是受害方呢？
自然兩者都是。
但是在敘述兩人的交往過程時，他淡化了自己的不足，強化了自己的辛苦和委屈，這是為何？
顯而易見，女生一般比較心軟，知道是這種情況後，肯定會非常同情他，而後會想對他更好，是吧？
再者，會自動為他加上一層「絕世好男人」的光環而更加愛他，大家都對「專情」毫無抵抗力。
因此，人類交往中的話語是有誘惑性的。尤其是在戀愛中，在複合中。
02
接下來就說一下在複合中出現頻率最高的謊話。
回顧一個例子：一個姑娘和前男友分開後，他很快又有了女朋友，和新女友在一個四個月後，突然在某一天跟女孩兒聯繫，而因為某些原因，女孩兒錯過了這個電話，只是簡單地發了個消息。
隨後便一直沒有收到任何回復。女孩兒最終等不及主動跟前男友打電話。
對方很開心，但是直接表明他們不能再和好了，上次聯繫本打算挽回複合的，但是她不接，他以為她不想再跟他有聯繫，因此錯過了時機。
女孩兒在敘述事情的時候，臉上寫滿了「懊悔」這兩個字。
事實上，就這件事而言，沒有任何值得懊悔的。
因為她是否接了電話對他們之前能否和好並沒有任何影響，她並不是失去了一個和好的機會。
03
詳細解析看這裡：
1、此次聯繫只是他的一時衝動。
一次電話之後，他沒有繼續聯繫，也沒有做其他更深入復聯行為，更甚者都沒有回覆女方的消息。
以此為參考,他並不是真心要和好。
換位思考一下，加入你超級想跟你的前任複合，或者你特別喜歡一個人的時候，你是否會因為對方沒有接到你的電話或者回復的太簡單而就此打住，再不聯繫？（回想一下自己為了複合做過的那些「死皮賴臉」的事兒）。
或者說，你只是故作冷漠，而背後還會做很多其他的努力，也就是我們所說的「推拉理論」，面上在推，實際在拉。
腦補一下，假如是你挽回的人，雖然沒有接到電話但是他/她卻回復了消息，你應該都能興奮地跳起來，奔走相告，怎麼會有被拒絕的感覺呢？
2、考慮到他的戀愛狀態，他基本不會是認真地想要挽回這個女孩兒。
回顧一下他的戀愛狀態——剛跟前任分手，就很快找了新女友，打電話的時候還沒有跟現任分手，而且已經交往了兩個月。
這樣的人，能幹脆利落地跟現任分手然後一心一意地投入到跟她的感情中嗎？
——根本不可能。
人與人之間的交往本就是複雜的，即便是再快的「刀」也斬不斷這「一團亂麻」，想要從內而外的一刀兩斷，完全切斷與某人的情感是需要很久的。
再想想自己分手分了多久？一個月？五個月？還是更久？總而言之，你們僅僅徹底不聯繫都需要用很久的時間。
所以，他跟現任也是同樣的，他們既然已經交往了，那短時間內是不可能徹底分開的。
因此，即便曾經挽回她是他的選擇，但與此同時，維持跟現任的感情也是他的一個選擇；
即便在他衝動之下和好了（顯然，通過第一點這個可能性不存在，他本就不是真心想要挽回她），最終結果也只是三個人間「糾纏不清」的感情罷了。