#孩子#小麗遭遇了老公出軌，她不想離婚，就問前夫請看在兒子的面子上好好過日子，她前夫當場說「我討厭你，看見你生的孩子也討厭！「最後訴訟離婚時前夫缺席判離了。
我想說孩子是拴不住大人，拴不住婚姻的，即使男人很愛孩子，如果夫妻沒有了感情，他也一樣會選擇離婚的。在當今社會，孩子只是夫妻感情的點綴，並不是婚姻的紐帶。除非男的很有錢，多生孩子可以分家產，不然不建議去用孩子挽救婚姻。男的離婚時根本不會把孩子考慮到第一位，反倒是很多女人寧可離婚時淨身出戶，也要帶著孩子。
再有活生生的一個例子就是英達對和宋丹丹生的巴圖不聞不問，極其冷漠，卻對和梁歡生的孩子一片慈父情懷，他不愛宋丹丹也就斷絕了跟巴圖關係，即使巴圖長得跟他一樣也沒用。曾經還上節目昭告天下，把宋丹丹氣得發微博喊話，這值得所有的傻女人看看，何苦讓一個無辜的小生命去承受苦求父愛而不可得的痛苦呢！
為什麼他對自己孩子那麼無情？因為他不缺人給他生孩子。
男人養孩子更多的是投資心態，跟母愛出自本能是完全不同的。媽媽覺得自家孩子什麼都好，男人可不這麼認為，我前老闆曾經對我抱怨為啥他付出那麼多，但是他的孩子那麼差。
成功男人到了中年，如果對孩子不滿意，出軌的意願會特別強，因為他會覺得孩子太差，人生無望！而且他會覺得孩子差是母親差導致的，得換女人才行。 男人不同階層，選擇也會不同，普通男人還是在乎孩子的，因為大多數普通人，終其一生也就只養得起一兩個孩子，他一生的投資都砸在孩子身上，失去孩子等於是人生投資失敗。
所以小三搞普通男人、中產男人是最虧的，這種男人絕不可能離婚。因為他根本沒能力和資本投入給另一個孩子。富豪和皇帝就不同了，人家一生能養無數個孩子，無數女人願意給他生孩子，個把孩子他根本不稀罕，孩子完全不能左右他。所以當富豪的小三，只要實力夠，反而容易上位。皇帝都是任性的，想寵誰就寵誰。
想用孩子拴住男人的，最後綁住的都是自己。
看看離婚時有幾個男人願意要孩子？又有多少女人為了孩子不離婚的？離婚時又有多少女人只要孩子不要財產？我只聽說過，很多女人為了孩子而活，沒聽過男人為了孩子而活的。
為什麼有大把男人不參與家務、不帶孩子？
沒讓男人參與養孩子的婚姻最容易破裂。正是因為有大把大把自願守著家務、守著孩子的女人，才有了這些不帶孩子，不做家務的男人。那種怕累不願參與孩子成長的男人就不該有女人願意為他生孩子。可是，就是有太多的蠢女人願意嫁願意生啊！只有大部分女人都聰明起來，蠢女人少了，壞男人沒市場才會變成好男人！男人愛你時才能母憑子貴，然後子憑母貴，不愛你時孩子就是累贅和牽絆。
無論男人和女人，付出越多越捨不得放棄，這是人性。
有個猶太人避難的故事，兩兄弟，一個向給過他們幫助的人救助，他活了下來，一個向他們幫助過的人求助，最後死了。帶孩子也一樣，帶孩子真的要父親參與進來。不參與進來，所謂的父子感情，就是一場空，他體會不了。
我老公，現在有空也會陪孩子玩，所以他空閒時間，要不想著怎麼做兼職，多賺點錢養娃，要不就是想著怎麼帶娃這點拿捏得死死的。哪來的時間跟你玩出軌。而且，他也覺得給外面的人花錢好虧，辛辛苦苦賺的錢，多給娃買點玩具它不香嗎？他跟我說的時候，我都要笑死。
是得到一套房更容易，還是得到一個孩子更容易？
從男人的角度這道題太簡單了，有房就會有老婆，有老婆就會有孩子。女人一年最多只可能生一個孩子，哪怕你再有錢，男人只要足夠有錢，一年可以生出無數個孩子。女人一輩子卵細胞就幾百顆，男人精子數量∞。可是你要男人賺一套房回來，那他能哭所以女人想挽回出軌男，生孩子有啥用，你給他套房，八成能回頭。可是給得起房的，才不會要什麼出軌男。
不管是否是全職太太 還是上班已婚女性，都不能太簡單而又沒有心思的過日子。該學習學習 該打扮會打扮，該生活會生活。自己要多用點心。儘自己最大努力的態度，別人來侵犯你的生活，讓她看到你的厲害之處。滾一邊去。