世界權威醫學期刊：新冠病毒最早傳播地很可能在印度和周圍地區

據海外媒體報導，"新冠溯源"話題從三月以後頻頻登上各國媒體頭條。面對這種新型的世界大流行病毒，人們迫不及待的想了解它到底起源於哪個地方，或是起源在哪個物種身上。世衛組織在下半年特意開了一個關於"溯源"的課題，聲明不管是十年或者二十年，人類也需要把病毒源頭找到，不過這時候美國已經聲明"退群"了。

昨日，一個振奮人心的消息傳來：新冠病毒最早傳播地的研究又有重大突破！該項發現經過評審後獲得一致通過，發表在世界權威雜誌醫療期刊《柳葉刀》上。《柳葉刀》期刊在英國創辦至今已經198年，學術成就和論文專業性分析極強，常年佔據影響因子排行榜前三名。

這篇名為《新冠病毒最早在人類宿主中傳播和進化》的文章，直接把印度和周圍地區標記為"最有可能出現早期傳播"的區域。研究人員在世界多個地方取樣病毒，採用最艱難的排除法一步步計算每個地區毒株的變異數量。

按照和其他病毒的共性來算，如果一個地方是這種病毒的最先傳播地，該地區一定存在比其他地方更少的"變量"，即病毒變異數據。反推的話，如果一個地方最開始的新冠變異體非常少，它更有可能是新冠病毒"祖先"所在的地方。

研究人員花費大量時間，圈定了八個新冠變異體單一的地區分別是澳大利亞、孟加拉國、希臘、美國、俄羅斯、義大利、印度和捷克，這些區域都比中國採樣獲得的變異體數量少。

又經過逐層篩選和分析研究後，印度和孟加拉國的變異體數量被證明最單一。但到目前為止，這兩個國家相似度還是非常高，以至於不能分離確定哪個才是最低的國家。

最後，論文根據數頁的分析報告得出結論：這兩個國家存在突變最少的菌株的地理信息和菌株多樣性均表明，新冠原始傳播地最有可能是印度周圍區域。新冠病毒在這裡紮根生長，找到了合適時機後立刻蔓延到世界各地，最後引發了全球"病毒潮"；且隨著科學家精密儀器的運用，後面會有更精密的確定到底病毒根源在何處的方法。

該發現一經刊載後，立刻引起全球媒體輿論熱議，印度更是多次出面強烈否認；新德裡病毒學專家塔庫拉·穆克辛等人認為"論文有強烈的偏見"、"論文不準確"、"數據採集有偶然性"，但他們沒有拿出來任何質疑證據；但美國洛杉磯大學病毒學家馬克·蘇查德等人卻表明這種研究方法"有很大希望"能找到新冠的始發地，後續溯源工作還要結合全球各界科學家共同努力才能完成。

知情人士稱，新冠溯源並不是要"定罪"某個國家，最大的價值意義在於可以吸收經驗總結教訓，防止下一個全球疫情的發生，所以印度完全沒有必要反應如此大。目前官方認定一組去年採集的血液中發現了新冠抗體，說明新冠肺炎至少在去年9月已經開始在義大利傳播，至於有沒有更早的樣本需要花費更多時間定論。