學位論文一字不落抄襲誰之過?

　　近日，記者接獲爆料，吉林大學李銳碩士研究生學位論文疑似大面積抄襲。被抄襲的則是南京航空航天大學2007屆碩士畢業生朱笑笑的碩士學位論文。記者從中國知網下載了這兩篇碩士學位論文，仔細比對發現，李銳論文除增加了「模式識別理論及其算法實現」一章之外，其餘內容與朱笑笑論文幾乎一模一樣，內容高度雷同。（3月17日澎湃新聞）

　　據報導，李銳的論文一共6章，竟有5章內容從標題到章節小結都與朱笑笑論文高度一致，幾乎是一字不差地原文照搬。更為可笑的是，連文末「致謝」部分也是照搬的朱笑笑的，均用了相同的形容詞，來形容導師的長者風範和學者魅力。

　　記者打聽到，被李銳稱讚「品格高潔」、「治學嚴謹」、「學識淵博」、「思路開闊」的恩師，是吉林大學數學學院的伍鐵如教授。雖然記者尚未從伍鐵如教授處獲得任何回復。有一點可以可定，伍鐵如教授並不是如學生所誇讚的「治學嚴謹」的導師。

　　所謂「教不嚴，師之惰。」學生論文抄襲，主體責任當然在李銳自己。根據吉大相關規定，李銳被撤銷學位，收回學位證書和畢業證書恐怕只是遲早的事，這也是其咎由自取。不過，作為李銳的研究生導師，伍鐵如教授也要承擔相應的責任。

　　研究生論文抄襲，既說明部分研究生學習態度不夠端正，也暴露出部分高校研究生導師沒有盡到指導責任。應當說，杜絕論文抄襲，從技術層面上來講，並不是什麼困難的事。且不說伍鐵如教授「學識淵博」，對本領域研究有所了解，也不說研究生論文寫作有開題報告、中期檢查、預答辯等固定程序，退一萬步說，李銳的論文如果是抄來的，一定會在查重軟體面前露餡兒。因此，李銳論文順利過關，一定是導師在上述諸環節都沒有嚴格把關。

　　研究生論文抄襲屢禁不止，與有關方面在這一問題上的態度不夠堅決有關。從已經曝光的論文涉嫌抄襲事件來看，多數研究生指導老師毫髮無損。這裡面的原因很複雜，有些是學生很「牛」，不乏官員、公司老總，怎麼擺平的，可想而知；有的則是導師很拽，有的導師是校領導，處理起來難免拖泥帶水，不那麼乾淨。

　　或許，伍鐵如教授也有難言之隱。據報導，李銳論文的學位類別比較特殊，是「高等學校教師在職攻讀碩士學位」。這意味著李銳是在邊工作邊學習的情況下完成研究生學業的，導師對李銳的指導，肯定不如全脫產的學生來得方便，但這絕不能成為學生論文抄襲導師搪塞責任的藉口。

　　吉大學生論文涉嫌抄襲將如何處理不會有太多懸念。導師伍鐵如將如何處理，其實也有先例。就在今年一月，山東大學曝出「碩士論文抄襲事件」，相關研究生碩士學位被撤銷，劉某的研究生指導教師資格一併被取消。

　　目前，吉林大學對研究生論文涉嫌抄襲一事尚未明確表態。不過，網絡時代的輿情應對還是宜早不宜遲。一則，躲得過初一躲不過十五，遲早須對公眾有一個交代；二來，學校趁早表明態度，對各方的責任做一個切割，不僅關係人才培養的質量，也事關學校的聲譽。畢竟，為了一顆老鼠屎弄髒了學校的羽毛，實在划不來。