今天看到一篇文章《應屆碩士被建議授予博士學位，「破格」有何不可？》，大體意思如下：
西安交通大學應屆碩士畢業生孫光宇，在讀碩士期間，就以第一作者的身份在Phys. Rev. E等國際頂尖主流期刊發表了8篇SCI論文，加上8篇作者身份的SCI論文和4篇EI論文，被西安交通大學電氣學院（錢學森學院院友）建議破格授予博士學位。
因為這個建議破格授予博士學位的程序沒有對外公開，很多人並不知道究竟是哪個人或者哪個部門提出來這個建議的，然後隨著媒體對這個事件的瘋狂報導，很多網友開始質疑孫光宇是想通過走後門、走捷徑的方式拿到博士學位，並要求學校要嚴查此事。
查看了教育部相關文件，確實發現有規定說，如果研究生在讀期間有做出重要的技術突破、發明、發現，完全可以依法依規直接跳過考試環節，進入博士學位論文答辯，一旦通過答辯，就可以授予博士學位。可見，破格授予博士學位本身也是合法的。
那為什麼社會公眾對這個碩士生被建議破格一事，反應如此強烈呢？這主要還在於國內高校對於破格授予博士學位的案例，少之又少，幾乎沒有。俺這麼多年在高校的人都基本上沒有聽說，更別說社會上的其他人了。據說上一位被破格授予博士學位的人是現任南開大學曹雪濤校長，對社會公眾來說，印象確實有點年代久遠了。
隨著國家對破除「唯論文」的決心，各大高校也相繼出臺了相關「反灌水論文」的配套政策，反而轉向關注學位論文本身。在不以論文論英雄的時代，該不該對發表16篇SCI論文的碩士畢業生直接破格授予博士學位？如果能夠破格，是不是意味著將來只要發表了很多篇SCI論文，任何一個碩士生都可以跳過艱苦的3到5年博士學習生涯，直接拿到博士學位？這真的是一個值得大家深思的問題。
當然，也有人建議說，直接轉為碩博連讀，再讀3年博士，對這樣優秀的學生來說，應該也是很輕鬆就能拿到博士學位論文的。
事實上，碩博連讀、提前攻博在國內很多高校中，都是普遍存在的。每年都有一定比例的碩博連讀生和提前攻博生，這也是高校和國家為了儘早發現優秀科研人才，並設法留住這些人才的最主要措施之一。因此，對於真正優秀、做出突破性原創工作的碩士生，破格授予博士學位應該成為常態，而不應該無理由地遭到社會公眾的質疑和反對。
無論是破格授予博士學位、碩博連讀，還是提前攻博，只要選拔的程序和標準能夠獲得認可，合法合規，這些措施的最終目的是一樣的，都是為了更好地保護優秀的科研人才，讓國家的科技事業後繼有人。