太平天國:近代中國第一場意識形態戰爭

2020-11-23 騰訊網

由於在對「三位一體」這個歷代基督教神學家都說不清楚的「奧秘」上,洪秀全的理解跟「正統」不同,而建構出了一個「天父、天兄、天王」的新的三位一體,並且跟現實的「拯救」結合了起來,主要是在《啟示錄》的「神魔二元鬥爭」世界觀的影響下,他作為天父天兄派來凡間的天王,對撒旦控制的世界進行戰鬥,要將迷民們拯救過去,回歸真實的信仰,在人間建立天國。

太平天國北上打到湖南的時候,曾國藩在《討粵匪檄》裡說出了這次造反跟歷代造反的不同,在於它是一場「滅教」運動:儒釋道都要被基督教消滅。曾國藩把跟太平天國的戰鬥視為捍衛儒教、撲滅邪教的「聖戰」。儘管太平軍在自己的檄文裡打出了漢滿華夷之辨的民族牌,但在「教」的層面,它對儒釋道的激進破壞做法,無法說服廣大儒生歸服,最終還是被一幹儒教士大夫消滅了。中國近代史上邊緣知識分子用西方舶來的新意識形態取代儒教的第一次嘗試歸於失敗。

在太平戰爭正酣的時候,在儒士和外國傳教士眼裡,這場戰爭的宗教性質是不言而喻的。但是太平天國失敗後,各種資料被毀,民國和共和國各從自己的前見出發來理解,於是有了「民族革命」、「階級鬥爭」(農民起義)一類的判斷。但在傳教士的影響下,西方學界對太平天國宗教性的重視歷來不乏其人。太平天國與基督教新教的關係問題,一直是他們的一個關注點。賴利在《上帝與皇帝之爭:太平天國的宗教與政治》一書的導言部分,已作了一個很好的總結。就我個人所讀過的來說,濮友真對太平天國與正統基督教差異的「辨正」,和史景遷在《上帝的中國兒子》中用千禧年主義來理解洪秀全的瘋狂舉動,予人以深刻印象。但對太平天國宗教性的最深刻與體貼的研究,恐怕還是非簡又文莫屬。(當然,簡又文囿於其正統基督教的觀念,仍舊對太平基督教文獻有不少誤判,如說它在廣西「變異」了。)

這本書的原名TheTaipingHeavenlyKingdom:RebellionandtheBlasphemyofEmpire,可直譯為《太平天國:造反與帝國之瀆神》,是說太平天國的造反與它之認為中國帝制褻瀆了上帝有關。中譯名雖非直譯,卻也道出了洪秀全自學成才的聖經歷史觀:皇帝的稱號本只能用來稱呼上帝,秦始皇之後的中國歷代皇帝,卻妄稱「帝」,並以帝制僭越了上帝的天條,成為一種偶像崇拜,不僅政治,而且文化亦被敗壞,應該加以廢除,而代之以上帝的統治。太平天國之「造反」,即是對瀆神的帝制的徹底顛覆,而代之以上帝的統治和文化。

如許多人所觀察到的(比如費正清),中國近代史上對傳統文化打破最徹底的,一個是太平天國,一個是共產主義,前者正是後者的先驅。對二者共同的思想來源及其聯繫,關注的人卻不是很多。其實,縱觀歐洲宗教改革及由其導致的宗教戰爭,各宗各派都要搞自己的「純而又純的基督國土」的實踐,互相碰撞,相持不下,才造成政教分離的局面,「逼出」宗教自由的法條,由此才有各宗各派在社會中的自由發展與繁榮,以及懷疑主義、無神論和各種世俗版本的基督教的興盛(作為「信仰真空」中上帝的替代品),並在個人和社會層面進行大規模的生活方式實驗與改造運動。不少西方思想家指出過共產主義作為世俗版的千禧年主義和彌賽亞主義的特徵,從烏託邦思想到空想社會主義再到「科學」社會主義,它從基督教母體中脫胎而出的過程猶自歷歷在目。

鴉片戰爭之後,海禁大開,中國以一百七十年的時間「跳躍式發展」了西方五百年的歷史:早期來華傳播西方思想的都是傳教士,他們傳播的主要是基督教思想,也附帶傳播一些科學與哲學知識。鑑於宗教的自我擴張的本能,也鑑於在中國並沒有「政教分離」的限制,他們建立嚴格的新教社團與道德文化的願望,並不像其在英美那樣受到限制,他們嚴格的「破除異教偶像」的思想,很容易被虔信乃至盲信的中國人付諸實踐,從而在傳統的制度和思想生態中造成斷裂和動蕩,洪秀全的宗教革命(用嚴格一神論取代傳統的多神論)和其引發的宗教戰爭,就是近代中國的第一個例子。

賴利在本書的意圖是「試圖為太平天國建構一個更廣闊的宗教和意識形態背景,著眼於他們對帝制的挑戰,探討這些文本(指太平天國的宗教讀物)中的相關部分。」(導言)因此他提供了很多背景式的知識介紹,以讓讀者從一個更大的視野來理解太平天國的位置與意義。

在頭三章,他梳理了從明末清初天主教入華到1807年後新教傳教士入華後的翻譯活動,以及他們的中文翻譯對於洪秀全這樣的中國人理解基督教的影響。這其中最重要的是對God一詞的翻譯,以及圍繞著這個觀念的「天堂」、「地獄」、基督、聖靈一類的概念。「上帝」、「天主」、「神」、「天」都是侯選詞之一。洪秀全最終接受了郭士立和麥都思的「上帝」的譯法,並很可能在他們的啟發下(傳教士對中國上古上帝觀有詳細的討論),將「上帝」跟先秦文獻中的「上帝」結合起來,形成了他的「中國歷史階段論」神學。這個「階段論」是這樣的:中國人原本是崇拜上帝的,他們尊奉上帝為「帝」,但後來中國人逐漸走上了鬼路,秦始皇甚至把自己妄稱為「皇帝」,實即自居上帝,大搞偶像崇拜,兩千年帝制乃是一條邪路,人民沉淪在偶像崇拜當中,不知真上帝了。所以現在上帝令天王洪秀全下凡人間,戰敗妖魔,拯救迷民於水火,使之復歸於真正信仰,建設天國。其實追究這個「階段論」的來源,當然其原型是基督教的「異化與拯救史觀」,即「原初受造-墮落-道成肉身-恢復」這類神學。(其在神學史上有無數變體,此不詳論。其世俗版變體從孔德、黑格爾、馬克思都可看出。)洪秀全的這個版本的階段論的貢獻,在於他把中國的歷史放入了基督教歷史觀中,並賦予中國人特別的使命:中國現在成了上帝天父和基督天兄陪伴天王一道下凡救世的場所,中國是離上帝最近的地方。難怪當時跟太平天國接觸過的一些西方人仍舊要說太平天國保持著華夷之辨的優越感。他們卻不知這種優越感已跟傳統的不同,背後乃是一套神學上的自許。

可能令讀者感到會有收穫的是在第三章,作者提到了梁發《勸世良言》中的末世論,以及洪秀全的天國觀念。但作者減輕了梁發的作用,而突出了洪秀全自己的獨特性,即強調天國的現實性,並認為洪的天國觀雖不太符合19世紀正統的基督教傳教士的觀念,但卻跟當代的解放神學一類基督教相近。確實,歷史地看,新教神學因強調個人虔誠(從路德開始)以及後來政教分離和信仰問題的私人化,而造成對「個人靈命歷程」的著重(以班揚《天路歷程》為代表),確實將社會及國家視為第二層面上的事情,但這只是基督教傳播史上某一個階段的特殊現象。就早期基督教傳播史來說,諸如法蘭克人、英國人和俄羅斯受洗一類的事件,都是集體皈依(在國王或首領的強制下,全部落或國家、民族成為基督徒),使整個社會發生改變。即使在18、19世紀,當新教傳播到美洲印第安人、非洲和南太平洋島國上的一些部落時,也仍舊發生這類集體皈依的事情。這適用於太平天國的情況!

第四章「太平天國的宗教活動與見證」說明太平基督教貫穿了太平天國的一切方面,太平軍的信仰是真誠的,他們對於當時遍布全國的偶像的摧毀是出於他們的虔誠信仰,對於排他性的嚴格一神論的遵守。這一章值得注意的是作者提出了新教改革派的先例,他們因為反對當時天主教的「偶像崇拜」而一併地反對當時的跟天主教站在一起的暴君或世俗政權。(第135-140頁)究其原因,是因為在政教合一的舊國家體制中,國家政權總是跟所謂「官方宗教」(天主教)連在一起,而新教反對「官方宗教」之偶像崇拜,就不得不連「暴君」也一併反了。後來的法國大革命和俄國革命,就是如此。這就是「政教合一」制的危險之所在。從太平天國的經歷來看,洪秀全受嚴格一神論的排他主義精神蠱惑,信仰越虔誠,就越不能容忍偶像崇拜,就越是要逢廟拆廟,見觀毀觀,因而必然引來儒教政權的反彈和鎮壓,這種關係惡性循環下去就必然會釀成宗教衝突乃至宗教戰爭了。太平天國對皇權和帝制的摧毀似乎持正面的態度,其實,對專制的破壞不一定就是好事,因為它可能導致的另一種更專制的專制。就洪秀全來說,他的世界觀仍舊是早期新教改教者如加爾文的那種極端神權主義的,亦是一種類似於摩門教創教人小史密斯那樣的「復古主義者」(回到完全未受異化的純而又純的上帝信仰),這種神權統治未必是比皇權專制更好的東西,倒可能更極端、更專制。

這本書側重於歷史,尤其是翻譯史(也許對God一詞的翻譯花費了太多的筆墨),對於思想的層面雖然關注,但比較簡潔。一些提法很有價值,但一筆帶過,令人有不過癮之感。梁發《勸世良言》中所談的末世論其實也有很多,不像作者所說的無足輕重。梁發直接師承第一代來華的新教傳教士馬禮遜和米憐,傳承了那一代新教徒具有的緊迫的末世論感覺和千禧年主義,他對於末日審判、天堂地獄的大力渲染,也許在今天的自由化了的神學看來過分中世紀化,但其實這才是那個時代的新教神學的核心信息:基督很快就要復臨了,天國近了,人們當及時悔改,否則後果堪虞,就不能進天堂而只能下地獄了。就對這個核心信息的接受而言,洪秀全間接地通過梁發,直接地通過原教旨主義者羅孝全和《聖經》,是完全明白的。他的神學的問題,不是像許多學者所說的「民間宗教化」,而是「異端化」。由於在對「三位一體」這個歷代基督教神學家都說不清楚的「奧秘」上,他的理解跟「正統」不同,而建構出了一個「天父、天兄、天王」的新的三位一體,並且跟現實的「拯救」結合了起來,主要是在《啟示錄》的「神魔二元鬥爭」世界觀的影響下,他作為天父天兄派來凡間的天王,對撒旦控制的世界進行戰鬥,要將迷民們拯救過去,回歸真實的信仰,在人間建立天國。

相關焦點

  • 太平天國運動的先驅者:洪秀全,是怎樣走上自己的傳教之路的?
    文/凰鵠關於中國古代的農民戰爭的問題,一直是人們關注的焦點,尤其是關於農民戰爭的性質,史學界給出了許多不同的定義。而提起農民戰爭時,大部分人所想除了秦末陳勝、吳廣的大澤鄉起義、元末農民大起義等外,一定還會提起清末的太平天國運動,因為對於近代歷史來說,它具有重要的意義,並且影響深遠,但不可避免的是,它又陷入了農民戰爭的自有的弊端,目光的狹隘性導致了這場起義最終只能走向失敗的命運。
  • 中越戰爭,為何被稱為中國近代最「奇怪」的戰爭,看完你別不信
    中越戰爭,為何被稱為中國近代最「奇怪」的戰爭,看完你別不信!雖說現在也是和平年代,大規模戰爭沒有小摩擦卻一直有,只不過是小規模的戰爭。離我們現在最近的一場戰爭,就是對越南的自衛反擊戰。他究竟是怎樣的一場戰爭,為何又會被稱為中國近代最奇怪的一場戰爭呢?小編接下來給大家講講,看完你可別不信。我國的叫法可以很清楚的看出。其實他是越南在我國邊境發生事端,可以說是挑釁行為。越南在那個時間段躍然成為了第三軍事強國,於是他的野心就開始膨脹,想要吞併我國。這些說法可不是空穴來風,是有一定的依據的。
  • 50年來的中國近代歷史人物研究
    (註:據復旦大學歷史系資料室編《中國近代史論著目錄1949-1979》一書的統計,上海人民出版社1980年版。)由此可以概見此時期關於中國近代歷史人物研究趨勢與傾向之一斑。 1949年之後的中國史學界對歷代農民起義有著特別濃厚的興趣,太平天國和義和團運動的主要人物尤其是太平天國的領導者洪秀全等更是歌頌的主要對象。
  • 下一場勝利,在「第六維空間」
    原標題:下一場勝利,在「第六維空間」   9月3日是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利紀念日。71年前,中國人民經過艱苦卓絕的鬥爭,取得了抗日戰爭的偉大勝利,洗刷了百年恥辱,重振了民族信心。中華民族在生死存亡之際迸發出的精神、智慧、意志和力量震撼了世界。
  • 胡錫進:美國或正在打響意識形態的「南北戰爭」
    美國前所未有的封號和反封號大戰或許成為該國意識形態的「南北戰爭」。川普發聲,除了怒斥推特,還聲言要建立「我們自己的」平臺,表示「我們不會被禁言「,他的這個聲音通過美國總統的官方帳號和競選團隊的帳號發出,但也迅速被消聲和封禁。推特還封禁了兩名川普效忠者弗林和鮑威爾的帳號。
  • 破解此詩,得太平天國寶藏,你有能力試一下嗎
    中國歷史上曾有十大寶藏迷之說,分別是商王陵藏寶、東周王陵藏寶、秦始皇陵藏寶、王莽藏寶、唐乾陵藏寶、元朝藏寶、南明福王藏寶、李自成藏寶、張獻忠藏寶、太平天國藏寶。 前七個要麼距離年代久遠無從考證,要麼史書記載語焉不詳。據歷史專家推測後三個藏寶非常有可能存在,特別是張獻忠沉銀寶藏被發掘後,世人更加堅信太平天國確有藏寶。
  • 第一場「現場直播」的近代戰役,主角也是美軍
    2003年的伊拉克戰爭,在許多80後腦海中留下的印象是,一打開「鳳凰衛視」,戰場上美國大兵的一舉一動通過隨軍記者的鏡頭實時展現在面前。因此,伊拉克戰爭也被譽為是第一場「現場直播」的戰爭。後來的利比亞戰爭、烏克蘭危機和敘利亞戰爭,也通過這樣的方式,將戰爭的細節赤裸裸地展現在世人面前。
  • 1525年德國農民戰爭與近代政治革命
    [2] 而恩格斯曾根據戚美爾曼的《偉大的德國農民戰爭》撰寫了一本小冊子《德國農民戰爭》,認為德國農民戰爭是德意志人民最壯觀的革命之舉,也是一場典型的農民反抗封建領主的農民起義;19世紀德國大史家蘭克則將農民戰爭看作一起農民反抗壓迫的「自發事件」(natural event),是「日爾曼民族歷史上最偉大的自發事件」。
  • 中國最霸氣的一個省,人才輩出,近代還出了三位偉人,國人的驕傲
    中國最霸氣的一個省,人才輩出,近代還出了三位偉人,國人的驕傲文|小羽要是論我們國家近代百年來最牛最霸氣的一個省份,相信沒有那個省份能與湖南相提並論了吧!湖南自古就有「惟楚有才,於斯為盛」的美譽,在近現代更是人才輩出,在各個領域都有著頂尖的人才,值得一提的是湖南這個省份在近代更是出了三個偉人人,他們分別就是曾國藩,左宗棠,毛澤東,個個都是人中龍鳳。除此之外,近代史上在湖南也發生了諸多的歷史事件,比如秋收起義,平江起義等。下面大家就跟隨筆者來聊一聊湖南吧!了解歷史的朋友就應該知道,湖南人才第一次爆發就是發生在晚清時期。
  • 太平天國為什麼有個奇怪的國名?它昭示了太平天國必出大問題
    但是,人們對太平天國的評價又非常低,覺得他們連一個國名都選不好,叫「太平天國」。這個國名,怎麼看怎麼不像一個正經國名,「太平」,感覺就是「太平間」的意思;而「天國」,也像是人死後去的地方。很多人都覺得這個國名很奇怪,確實很奇怪,這個國名,一開始就昭示了太平天國立國之本,是追求未來生活的宗教。
  • 戰爭結束後留下了什麼?《躁動的亡魂》一書可以回答
    就在這場安慶保衛戰正酣的同時,有另一場戰事在太平洋彼岸爆發。一八六〇年的十一月,美國舉辦總統大選,結果揭曉,林肯當選美國第十六任總統。這個結果卻引起南方各州的不滿,由南卡羅來納州為首,前後共有七個州陸續宣布脫離聯邦。隔年三月,林肯在就職典禮上仍在呼籲統一團結,卻沒能挽回分裂的局勢。
  • 太平天國失敗後,殘部逃亡到此國,現有20萬華人,還講著中國話
    太平天國失敗後,殘部逃亡到此國,現有20萬華人,還講著中國話 大家都知道,在我國歷史上曾有無數次的大規模人口遷移,每一次人口遷移對於後世的中國人口分布皆有著深遠的影響,客觀上大大促進了中國經濟的發展和多民族文化融合的進程。
  • 蝴蝶效應:一場克裡米亞戰爭,是如何影響萬裡之外的中國的?
    俄羅斯北部城市聖彼得堡,既見證了俄羅斯第一支近代化海軍的誕生,也是國家近代文明化的標誌。 深受歐洲啟蒙思想影響的葉卡捷琳娜二世,原來是普魯士王室成員,在俄羅斯成為沙皇,也是俄羅斯歷史上唯一被冠以「大帝」女皇。
  • 為什麼太平天國打不過清朝?
    但是明朝一建立,統治者就馬上把君權和神權切割開來了,宣布明教等各種宗教為邪教,為什麼因為中國自古以來就不是一個政教合一的國家,宗教只是權力的附庸而已,任何一個朝代都不允許宗教凌駕於政權之上,說到底中國的皇帝是不相信君權神授的。(朱元璋和明教有很深的關係)但是這事到了太平天國這就比較尷尬了。
  • 王的盛宴——瘋狂封王的太平天國
    大城市當然要有大手筆,於是,洪秀全在永安大封功臣,當時拜上帝教的五位高層,光明左右使者,護教法王之類的,全部封王,他們就是太平天國初期的五王。護教法王們搖身一變,成了太平天國常委。這就是「永安建制」。雖說都是王,但五常委是有明確排序的:萬歲當然是天王洪教主,東王楊秀清稱九千歲,節制諸王,類似於宰相,是明確的二號人物。
  • 中央黨校副教育長:霸權國家對中國進行意識形態滲透
    《人民日報》刊登中央黨校副教育長韓慶祥的文章,文中稱意識形態鬥爭是中共面臨的八大「新的偉大鬥爭」之一。「強權政治和霸權國家試圖對我國打一場「沒有硝煙的戰爭」。它們以「自由、民主、人權」等為招牌,大力對我國進行意識形態滲透。」6月上旬,中紀委曾批中國社科院接受境外勢力點對點滲透。
  • 洪秀全建立太平天國,歷史為何不承認是一個國家?
    在諸多歷史史料上,始終只稱呼太平天國是地方政權,而非一個國家,要知道太平天國最巔峰之時,等於是與清朝劃江而治,並提出了一整套的治國綱領、制度、撫民政策等等。為何得不到承認?有專家指出,雖然太平天國通過武力獲得了大片土地,但太平天國沒有取得其合法性,何為合法性?專家說:一個國家的合法性是指一個政權的理性標準。
  • 李鴻章不消滅太平天國,近代中國將重返中世紀!僅此一點值得稱頌
    題/李鴻章不消滅太平天國,近代中國將重返中世紀!僅此一點值得稱頌文/一恆獨步配圖聲明/本號所使用配圖均來源於網際網路,且難以查證著作權人,若有來源我們定會標記,若有侵權請及時聯繫本號,我們會認真解決!只列舉他辦了兩件事,如果沒有李鴻章親自組建的淮軍,同曾國藩組建的湘軍徹底蕩平太平軍,可以很悲觀的說,清朝的八旗軍無法戰勝太平天國,中國很有可能迎來比歐洲中世紀還要黑暗的政教合一,所謂以代天父、天兄言的極端迷信愚昧的社會。
  • 這個韓國邪教發動暴亂,不僅把國家坑沒了,還改變了近代東亞格局
    01中國的鴉片戰爭與日本的黑船來航後,西方列強開始進入遠東地區。儘管是為了侵略擴張,但他們也帶來了先進的科學文化,出現了李鴻章所說的「數千年未有之大變局」。而作為中國的藩屬國李氏朝鮮,仍頑固持守著傳統思想,不思進取。而統治集團更是奢華腐化,對民眾橫徵暴斂,韓國人處於水深火熱當中。而這樣的衰世,成了民間秘密結社產生的溫床。