為什麼追查新冠狀病毒的真正來源如此重要

2020-12-06 萬象經驗

隨著新的冠狀病毒在全球傳播,科學家們正在努力了解它的來源。在疫情爆發的最初幾天,流行的理論認為,病毒來自武漢的海鮮市場。這些市場出售活的動物以及肉類等,而且通常以野生動物為特色。但專家們現在表示,武漢冠狀病毒的真實來源可能更加複雜,並鼓勵更廣泛地尋找這種疾病的來源。

了解一種疾病的起源非常重要,因為它有助於流行病學家追蹤和預防其傳播,也因為一種病毒的基因構成可以為疫苗和治療的設計提供信息。傳染病起源的細節也可以幫助決策者找出如何預防未來的疫情爆發的方法。

對該疾病的基因組進行測序,並將其與其他冠狀病毒株進行比較(如SARS、MERS),結果有點類似於蝙蝠冠狀病毒。

蝙蝠被認為是SARS和MERS的源頭。它們有一個不尋常的免疫系統,可以耐受許多不同的病毒而不造成傷害,包括狂犬病和冠狀病毒。它們的飛行能力使它們與許多其他動物接觸,這增加了疾病進化和傳播的可能性。但即使蝙蝠被證實是這場傳染背後的元兇,它們的參與也無法告訴我們2019-nCoV是如何傳染給我們的。

流行病學研究追蹤感染者並將他們可能感染病毒的地方拼湊在一起,可以產生互補的見解。對2019-nCoV的早期報導顯示,許多病例與武漢市的華南海鮮市場有關聯。媒體報導稱,市場上採集的585份樣本中,有33份與冠狀病毒的DNA匹配,其中31份來自出售海狸和蛇等未馴化生物的區域。新華社報導:「研究結果表明,新型冠狀病毒的爆發與野生動物交易密切相關。」

但是,對這種疾病的外部研究表明,這種疾病可能根本不是來自市場,而是進入了市場。由於該病毒的潛伏期似乎長達14天,而且第一例報告病例出現在12月1日,所以最初的人類感染可能發生在11月。由於這種病毒在許多人身上只表現出類似感冒的症狀,所以在衛生官員知道要找什麼之前,零號病人都可能早就把它傳播給其他人。這意味著它可能在進入市場之前就已經感染了人類。

在美國傳染病學會的全球健康博客上發表的一篇採訪中,科學家們呼籲不要只盯著華南海鮮市場,病毒可能在「一個或多個市場」發生了人與動物之間的傳播。

科學家表示,新病毒起源於海鮮市場的廣泛報導,與2003年非典時的情況類似。許多人將這場最終導致774人死亡的SARS歸咎於果子狸。後來的研究進一步追溯了這種感染,表明它最初是由蝙蝠傳染給果子狸的。這種疾病並不是從果子狸開始的,它們只是進化過程中的一步。要真正了解病原體的起源和進化,你必須更仔細地觀察。

2019-nCov的起源仍然是個謎,但華南或其他市場很可能幫助了它的傳播。科學家說:「在我們確定新病毒的起源之前,基因測序和流行病學調查分析方面還有很多工作要做。」

相關焦點

  • 新型冠狀病毒真正的起源到底是哪裡?是人為還是天災?
    「新冠病毒起源於中國」字樣荒唐,可笑,無理的建議,結果可想而知,世界參加會議的國家大部分拒絕美國這一無理要求。而這一次,新型冠狀病毒到底是怎麼來到了武漢?找誰做了支點跨越到人類?要搞清楚這一點,目前流行病學數據尚有許多缺口。
  • 為什麼這次的新冠病毒如此危險?
    2020年2月24日訊 /生物谷BIOON /——你以前可能感染過冠狀病毒。那麼,為什麼這次危機如此危險呢?每年冬天,你患的普通感冒中高達30%是冠狀病毒。那麼,為什麼這種新病毒會改變世界呢?首先,冠狀病毒是冠狀病毒科中一類病毒的一部分。
  • 關於冠狀病毒來源的猜想
    現在關於病毒的來源, 浙江大學生命科學院教授王立銘推測是某種寄生於蝙蝠體內的冠狀病毒因為某種原因進入了某種被人類大規模飼養的半野生哺乳動物體內;在那裡,病毒通過廣泛的互相傳播和突變,獲得了感染人類細胞並持續在人類個體之間傳播的能力;在2019年年末的某個時間點,它傳染進入了武漢一部分居民的體內並且導致了這場大規模的疾病
  • 為什麼它們如此重要
    那麼什麼是幹細胞,為什麼它們如此重要?當幹細胞分裂時,新細胞可以變成幹細胞或特定細胞,例如血細胞,腦細胞或肌肉。幹細胞被稱為「未分化細胞」,因為它仍然可以成為任何類型的細胞。相反,例如造血幹細胞則是「分化的」細胞,因為它已經是特定種類的細胞。
  • 為什麼冠狀病毒及其他病毒都沒有特效藥?
    但即便如此,這些藥物也不能消滅病毒,只能控制住病毒。 Klase說,病毒難以用藥物治療的另一個原因是它們種類繁多。 細菌彼此之間至少有一定的親緣關係,並且有一些共同的特徵,例如有一個細胞壁。因此,一種藥物,通過破壞一種細菌的細胞壁,就可以對抗多種種細菌。
  • 科學家發文首次揭示新型冠狀病毒進化來源
    武漢新型冠狀病毒感染的肺炎病例仍在蔓延。今天,中國科學家發表的一篇最新論文,首次揭示新型冠狀病毒進化來源,以及其傳播依賴的可能蛋白,為人們認識這種新型病毒提供了重要線索和科學依據。  1月21日,中國科學院上海巴斯德研究所研究員郝沛、軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心研究員鍾武和中國科學院分子植物卓越中心合成生物學重點實驗室研究員李軒合作,帶領研究團隊在《中國科學:生命科學》英文版上發表論文,分析闡述了引起近期武漢地區肺炎疫情暴發的新型冠狀病毒的進化來源,及其與導致「非典」疫情的SARS冠狀病毒、「中東呼吸症候群」MERS冠狀病毒的遺傳進化關係,並揭示了武漢新型冠狀病毒
  • 新冠狀病毒有可能是從實驗室裡外洩的嗎?
    可首先,我就無法理解這個邏輯:為什麼投放病毒會和美國運動員表現有關係?悄悄投放傳染性如此強的病毒需要369個生化兵嗎?不,只要一個人就夠了。也就是說,哪怕美國真想通過這個途徑投毒,也照樣可以派遣368個真運動員,完全不需要影響這支隊伍在比賽中的正常成績。其次,這個理論暗含的重要一點是,美國軍隊本來水平很高,在第七屆比賽中因為派了300個生化兵,所以發揮失常。
  • J Biol Chem:研究揭示瑞德西韋為什麼可能治療新型冠狀病毒!
    2020年3月1日訊 /生物谷BIOON /--阿爾伯塔大學的一組研究人員發現了為什麼藥物瑞德西韋在治療引起中東呼吸症候群(MERS)和嚴重急性呼吸症候群(SARS)的冠狀病毒方面是有效的,他們期望它可能也可以有效地治療感染了新的COVID-19毒株的患者。
  • 新型冠狀病毒,為何如此可怕?波及全世界,它的致命弱點是什麼?
    新型冠狀病毒肺炎讓中國人乃至全世界的人民都處於恐慌的狀態,口罩更是成為春節的硬通貨,想必「口罩」自己都想不到。甚至不少醫生也想不到疫情會如此嚴重,以至於沒有儲備足夠的物資來應付這場浩劫。
  • 為什麼不應該把COVID-19簡單地稱為「冠狀病毒」?
    2020年3月13日訊 /生物谷BIOON /——自2月中旬以來,由冠狀病毒引起的被稱為COVID-19的疾病已經讓全世界一團糟。世界衛生組織之所以選擇這個新名字,是因為它更準確地描述了一種相當常見的冠狀病毒的特定毒株引起的疾病。
  • 新冠病毒動物來源尚未找到決定性證據
    然而,在對這項研究和上周發表的另外三項穿山甲冠狀病毒基因組研究的數據進行審視後,科學家認為,雖然穿山甲依然非常可疑,但我們離謎底揭曉還很遠。公共衛生官員希望能儘快鎖定新冠病毒來源,以幫助他們預防新的暴發。科學家假設和其他冠狀病毒一樣,這種病原體是通過一種動物傳給人的;比如,2002 年的 SARS 致病病毒被認為是通過果子狸傳到了人身上。
  • 為什麼科學對我們如此重要
    科學發展一路浩蕩前進,但如此種種待解疑惑卻也如影隨形。在中國這個地方,對科學的理解是長期缺失的,為什麼中國人會誤解科學、錯失科學,從而影響整個中國科學的發展、社會的發展呢?對科學的誤解第一、科技不分:在我們日常語言裡,經常把科學說成科技,一說科技,我們想的是技術,我們一說技術,我們想的生產力。
  • 為什麼蝙蝠感染冠狀病毒後不會生病
    為什麼蝙蝠感染冠狀病毒後不會生病 2020-05-08 08:56:53 來源: ■一旦暴露於病毒之下,蝙蝠的「超級」免疫系統就會維持自然的抗病毒反應■與此同時,MERS冠狀病毒本身也迅速進行特定基因突變,從而適應蝙蝠細胞
  • 比起流感,為什麼全世界更害怕新型冠狀病毒?
    「從中國撤僑;關閉過境點;遣返確診的外國人;對來自疫區的旅客採取禁止入境或隔離措施」……相較於感染人數與致死人數更多的季節性流感,為什麼全世界都更加害怕此次新型冠狀病毒?編譯 | 姬智女孩時至今日,全球感染新型冠狀病毒的人數仍然在持續上升,但其實相比於另一種更為常見的呼吸道感染疾病來說,新冠病毒仍然是小巫見大巫——這種疾病就是季節性流感(seasonal flu)。來自世界衛生組織的數據表明,每年全世界有多達500萬人成為流感重症病例,約10萬人死於流感[1]。
  • 石正麗接受《科學》採訪,回答新冠來源、宿主等問題
    在此次採訪中,石正麗回答了關於新冠病毒來源、宿主等諸多問題。是否如此?為何要重新命名?石正麗解釋,Ra4991是一個野外樣品編號,RaTG13則是樣品裡測得的冠狀病毒的編號。他們更改名稱時主要考慮將樣品的時間和地點體現出來,13是採樣的年份2013,而TG是通關的首字母縮寫。
  • 九問新型冠狀病毒:新病毒比 SARS 「狡猾」 在哪兒?
    接下來是脫殼,病毒的感染性核酸「脫下」蛋白質外殼,然後「馬不停蹄」地進行生物合成——根據基因指令,藉助宿主細胞提供的原料、能量和場所,來合成病毒的核酸和蛋白質;緊接著進行組裝,新合成的病毒核酸和蛋白質,會組裝成子代病毒;最後是釋放,子代病毒釋放到宿主細胞外。這一次來襲的新型冠狀病毒,其入侵步驟也是如此。
  • Nature解讀:為什麼說新型冠狀病毒最可能宿主是蝙蝠?
    Nature解讀:為什麼說新型冠狀病毒最可能宿主是蝙蝠?通過基因測序發現這個患者的肺裡存在一種以前從未發現過的新型冠狀病毒(以下稱為「2019-nCoV」)。2新病毒與SARS樣冠狀病毒最相似該研究報告了通過基因組分析發現新病毒29,903個核苷酸中89.1%與蝙蝠SARS樣冠狀病毒相似。
  • 新型冠狀病毒來源確認:作死的人,求求你們不要再作孽了!
    最近這兩天,「新型冠狀病毒肺炎」牽動著全社會的神經,疫情爆發後,口罩搶購一空,人人自危。來勢洶洶的病毒,仍在蔓延,與此同時,還有一個問題必須重視,那就是,最關鍵的傳染源,究竟在哪兒?大家都知道,第一例新型冠狀病毒肺炎,出現在武漢。為什麼是武漢?這,並不是偶然!
  • 新型冠狀病毒來源是野生動物 對兒童感染風險級別未定論
    來源標題:新型冠狀病毒來源是野生動物 對兒童感染風險級別未定論新京報快訊(記者 應悅 戴軒)1月22日,國家衛健委召開新聞發布會,介紹新型冠狀病毒感染肺炎防控工作情況。專家組判斷認為,新型冠狀病毒感染肺炎病例主要與武漢相關,已經出現人傳人和醫務工作者感染,存在一定範圍社區傳播,疫情傳播途徑以呼吸道傳播為主。
  • 石正麗接受《科學》採訪,回答新冠來源、宿主等問題
    在此次採訪中,石正麗回答了關於新冠病毒來源、宿主等諸多問題。冠狀病毒是最大的動物RNA病毒之一,其基因組長達3萬個核苷酸。基因組序列3.8%的差異對於冠狀病毒來說是一個顯著的差異。3月18日,《自然—醫學》發表了題為《SARS-CoV-2的可能起源路徑》的文章,指出RaTG13在受體結合區域與新冠病毒的差異明顯。雪梨大學病毒進化專家Edward Holmes認為SARS-CoV-2和RaTG13在基因組上的差異相當於約50年的自然進化過程產生的分化差異。