Nature解讀:為什麼說新型冠狀病毒最可能宿主是蝙蝠?

2020-11-21 澎湃新聞

Nature解讀：為什麼說新型冠狀病毒最可能宿主是蝙蝠？

2020-02-07 08:44 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

醫師報

薛冰編譯 黃向東審校

自武漢第一位新型冠狀病毒（2019-nCoV）肺炎患者於2019年12月12日住院以來，為了儘快了解和控制這種病毒，全球的科學家們都在研究這種病毒的的宿主、流行病學和生物學特徵，2月3號，兩支中國科學家研究團隊同時在國際頂級學術期刊Nature（自然）上背靠背發表的兩篇文章，不約而同地指出，2019-nCoV病毒最可能宿主是蝙蝠。

相關背景

自18年前的SARS爆發以來，在其天然宿主蝙蝠中發現了許多嚴重的急性呼吸綜合症相關冠狀病毒（SARSr-CoV）。先前的研究表明，其中一些蝙蝠樣冠狀病毒具有感染人類的潛力。

第一篇是復旦大學張永振團隊的報導

主要觀點和依據：

1

此次暴發與武漢的海鮮市場有關

依據：武漢市疾病預防控制中心（CDC）的流行病學調查發現一名來自海鮮市場的患者（就像破案一樣，流行病學調查就是想方設法尋找證據，追根溯源。）

該研究報導了一名在海鮮市場上工作的患者，該患者於2019年12月26日入住武漢市中心醫院，患有嚴重的呼吸系統綜合症。通過基因測序發現這個患者的肺裡存在一種以前從未發現過的新型冠狀病毒（以下稱為「2019-nCoV」）。

2

新病毒與SARS樣冠狀病毒最相似

該研究報告了通過基因組分析發現新病毒29,903個核苷酸中89.1％與蝙蝠SARS樣冠狀病毒相似。（在中國的蝙蝠體內廣泛發現了SARS樣病毒，但與SARS病毒又不完全相同，所以叫蝙蝠SARS樣冠狀病毒。）

2019-nCoV可能有效地利用人ACE2作為細胞進入受體，這可能就是這種新病毒能人傳人的原因。

3

新病毒可能來源於蝙蝠

該研究發現新病毒2019-nCoV的部分結構與蝙蝠冠狀病毒Bat-SL-CoVZC45表現出100％的胺基酸相似性。由此推斷，蝙蝠可能是2019-nCoV的宿主。

但是，由於該患者工作的海鮮市場裡還出售各種活的野生動物，包括刺蝟，蛇和鳥類（斑鳩），以及動物屍體和動物肉。所以需要更多的工作來確定2019-nCoV的天然宿主是不是蝙蝠，蝙蝠又是通過什麼動物作為中間宿主傳播給人的。

第二篇是武漢病毒所石正麗團隊（當年曾證實SARS元兇是蝙蝠）的報導

主要觀點：蝙蝠才是最有可能的攜帶2019-nCoV病毒的野生動物

證據1

新病毒與SARS樣冠狀病毒高度相似

在武漢新冠狀病毒肺炎暴發初期，研究人員從5名患者中獲得了全長基因組序列。它們彼此幾乎相同，與SARS-CoV有79.5％的序列相似性。同時發現在整個基因組水平上，2019-nCoV與蝙蝠冠狀病毒的同源性為96％。

證據2

新病毒高度可能來源於蝙蝠

該研究用自己的數據做了進化樹分析發現應該還是蝙蝠來源的：在整個基因組水平上，2019-nCoV與蝙蝠冠狀病毒的同源性為96％。

這意味著，除非有新的證據表明新病毒的宿主是其他動物，基本上可以認定新病毒最有可能的宿主是蝙蝠。

證據3

標新病毒與SARS樣冠狀病毒感染人的機制相同

這項研究提供了有關新病毒的第一份詳細報告，在所有接受測試的151例患者中觀察到150例病毒特異性核苷酸陽性和病毒蛋白血清轉化，說明2019-nCoV是造成中國武漢市持續性急性呼吸道綜合症流行的病因。

通過血清中和等研究已經確認，這種新病毒與蝙蝠SARS樣冠狀病毒使用相同的受體ACE2進入人體細胞。

這意味著，ACE2靶向藥物或SARS-CoV靶向藥物可能對新病毒患者有治療作用。這為藥物的開發指明了方向，也給人們戰勝新病毒帶來了希望。

原標題：《世界名刊解讀｜ Nature報導——科學家們為什麼說SARI病毒最可能宿主是蝙蝠？！》

閱讀原文

關鍵詞 >> 蝙蝠,冠狀病毒,自然雜誌

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

相關推薦

評論（）

相關焦點

  • 科學家解析新型冠狀病毒:傳染力強!宿主可能是蝙蝠
    研究推測，武漢新型冠狀病毒的自然宿主有可能是——蝙蝠，研究成果預測了武漢冠狀病毒有很強的對人感染能力，為科學防控，制定防控策略和開發檢測／幹預技術手段奠定了科學理論基礎。自然宿主或是蝙蝠說起2002年的「非典」，很多人至今心有餘悸，那場疫情的罪魁禍首正是一種名為SARS的冠狀病毒。2020年1月10日，武漢新型冠狀病毒的第一個基因組序列數據被公布，後來陸續有多個從患者身上分離的新型冠狀病毒的基因組序列發布。
  • 武漢新型冠狀病毒宿主是蝙蝠?千萬不要吃野味
    哪些野生動物會攜帶冠狀病毒？很多野生動物都可能攜帶病原體，成為某些傳染病的傳播媒介，果子狸、蝙蝠、竹鼠、獾等是冠狀病毒的常見宿主。武漢地區的病毒性肺炎疫情爆發，與2002年廣東爆發的「非典」疫情有很多相似之處，都發生在冬季，初始發生都起源於人與動物市場交易的鮮活動物接觸，而且都是由未知的冠狀病毒導致。由於武漢新型冠狀病毒的進化鄰居和外類群都在各類蝙蝠中有發現，推測武漢新型冠狀病毒的自然宿主也可能是蝙蝠。
  • 攜帶新型冠狀病毒的蝙蝠為什麼能夠活下來的猜想
    在這次新型冠狀病毒引起的肺炎疫情後，病毒學專家對病毒進行了溯源，有證據表面蝙蝠是這種病毒的宿主，或者說是中間宿主。 那麼，為什麼病毒能在蝙蝠體內寄生而不會對蝙蝠這種哺乳動物進行攻擊呢？有專家說是蝙蝠的體溫在40攝氏度左右，這個溫度能壓住病毒的發作。
  • 蝙蝠?水貂?新型冠狀病毒來自哪種動物?
    新型冠狀病毒流行源自蛇？遭學界質疑1月22日，一篇發表在Journal of Medical Virology（醫學病毒雜誌）的論文指出，與刺蝟、穿山甲等其他動物相比，2019-nCoV的密碼子使用偏好與蛇類似，因此蛇最有可能是攜帶新型冠狀病毒的動物。
  • 冠狀病毒的宿主除了動物外,植物有可能是宿主嗎?
    冠狀病毒可以感染豬、牛、雞、鳥等動物，也可以感染人類。研究表明，這類病毒的根源是野生動物，主要的宿主之一是蝙蝠。冠狀病毒在中間宿主上發生遺傳變異之後，它們就有可能會感染人類。那麼，除了動物之外，植物會是冠狀病毒的宿主嗎？植物會被冠狀病毒感染嗎？冠狀病毒是一種動物病毒，這意味著它們不會感染植物，所以植物不會是冠狀病毒的宿主，也不會是中間宿主。
  • 蛇、水貂、蝙蝠,新型冠狀病毒究竟來自哪種野生動物?
    自復旦大學張永振團隊2020年1月10日公布這種新型冠狀病毒的基因序列後，針對該病毒的傳染途徑、發病機制和宿主來源等，各高校和科研機構爭相發表研究成果，但各方基於基因模型分析的結果相差甚遠，人們目前能確認的只是這種冠狀病毒來自各種可能的野生動物。「蝙蝠女俠」石正麗首先實驗證明這種病毒極可能來自蝙蝠。
  • 蝙蝠會傳染新型冠狀病毒?請不要冤枉蝙蝠!
    1月30日，將近25萬隻蝙蝠衝進布裡斯班，肆意橫行，交通頓時癱瘓，當地居民被嚇得不敢外出。有人稱這些蝙蝠非常兇殘，一口可把人的脖子咬斷，更有甚者懷疑，蝙蝠衝進城市，會不會把新型冠狀病毒也傳播開來。在我國引發新型肺炎病毒的極有可能是中華菊頭蝠，而襲擊澳洲城市的這是眼鏡狐蝠，不是所有的蝙蝠都會攜帶新型冠狀肺炎病毒。
  • 專家解讀新型冠狀病毒傳播:恐慌沒有必要,但一定要重視
    該論文分析闡述了引起近期武漢地區肺炎疫情爆發的新型冠狀病毒的進化來源，及與導致「非典」疫情的SARS冠狀病毒、「中東呼吸症候群」MERS冠狀病毒的遺傳進化關係，並推測新型冠狀病毒的自然宿主可能是蝙蝠。該成果評估了新型冠狀病毒的潛在人間傳染力，為儘快確認傳染源和傳播途徑、制定高效的防控策略提供了科學理論依據。
  • 宿主可能是蝙蝠?武漢病毒所研究發現……
    導讀：引發武漢新型冠狀病毒的宿主可能仍然是蝙蝠。但目前不明確其間是否還有中間宿主。該論文顯示，武漢新型冠狀病毒nCoV-2019的序列與一種蝙蝠中的冠狀病毒序列一致性高達96%，也就是說，引發武漢新型冠狀病毒的宿主可能仍然是蝙蝠。但目前不明確其間是否還有中間宿主。石正麗團隊在文章中指出，自18年前SARS爆發以來，大量與嚴重急性呼吸症候群相關的冠狀病毒(SARSr-CoV)在它們的天然宿主蝙蝠中被發現。
  • 蝙蝠傳播肺炎?不準確的解讀
    在新型肺炎傳播的風險下，工作人員全副武裝穿著防護服，敲開這些天來一直緊閉的居民大門。起因是野保人員接到報案，不得不上門驅趕居民在家庭周邊見到的越冬蝙蝠，安撫人心。 簡單說，妖魔化蝙蝠、甚至侵擾越冬蝙蝠，是此時此刻疫情陰雲之下最不該發生的事情。
  • 新型冠狀病毒的傳染源到底是啥?北大教授揭示:或來自蝙蝠和水貂
    新型冠狀病毒的傳染源到底是什麼？一直懸而未決。1月24日，北京大學工學院教授朱懷球團隊在bioRxiv預印版平臺發表《深度學習算法預測新型冠狀病毒的宿主和感染性》，文章指出，蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個潛在宿主，其中水貂可能為中間宿主。該研究使用的是基於深度學習算法開發的VHP（病毒宿主預測）方法，用以預測新型冠狀病毒潛在宿主。
  • ...重磅論文:新冠病毒或由穿山甲冠狀病毒與蝙蝠冠狀病毒重組產生
    蝙蝠？穿山甲？從新冠疫情爆發之初，到如今全球累計確診病例數逾 383 萬，這個問題仍然沒有確切的答案。近日，我國研究人員給出了最新的答案：新冠病毒可能是由穿山甲冠狀病毒與蝙蝠冠狀病毒重組產生！新冠病毒的中間宿主可能是蝙蝠疫情期間，我們最不該覺得陌生的一串英文無疑是新冠病毒的國際通用名稱 SARS-CoV-2。
  • 為什麼蝙蝠感染冠狀病毒後不會生病
    為什麼蝙蝠感染冠狀病毒後不會生病 2020-05-08 08:56:53 來源： ■一旦暴露於病毒之下，蝙蝠的「超級」免疫系統就會維持自然的抗病毒反應■與此同時，MERS冠狀病毒本身也迅速進行特定基因突變，從而適應蝙蝠細胞
  • ​蝙蝠傳播肺炎?不準確的解讀
    起因是野保人員接到報案，不得不上門驅趕居民在家庭周邊見到的越冬蝙蝠，安撫人心。簡單說，妖魔化蝙蝠、甚至侵擾越冬蝙蝠，是此時此刻疫情陰雲之下最不該發生的事情。現在，恐怕每個人都知道蝙蝠可能是新冠的天然宿主。
  • 科普:為什麼蝙蝠感染冠狀病毒後不會生病
    科普：為什麼蝙蝠感染冠狀病毒後不會生病新華社北京5月7日電（記者彭茜）從中東呼吸症候群（MERS）冠狀病毒、嚴重急性呼吸症候群（SARS）冠狀病毒，再到如今的新冠病毒，蝙蝠被認為可能是多種冠狀病毒的自然宿主。為何蝙蝠長期攜帶冠狀病毒而不生病呢？近日，一項新研究揭示了其中「奧秘」。
  • 中國學者最新研究：新型冠狀病毒的直接來源最可能是蛇
    該論文的標題是《新型冠狀病毒纖突蛋白的同源重組可能促進了從蛇到人的跨物種傳播》，由北京大學、廣西中醫藥大學、寧波大學、武漢生物工程學院的研究人員聯合完成，22日在線發表在英文學術期刊《醫學病毒學雜誌》（Journal of Medical Virology）。
  • Nature 表示可能不是穿山甲,現有研究的證據不足……
    這一短序列及其形成的 Furin 酶切位點在蝙蝠冠狀病毒 RaTG13 和穿山甲冠狀病毒- 2020 中並不存在，表明新型冠狀病毒可能另有中間宿主，在神秘宿主體內通過病毒基因重組被插入了這段序列。同時，在全基因組水平，穿山甲冠狀病毒- 2020 較雲南蝙蝠上分離的蝙蝠冠狀病毒 RaTG13 離新型冠狀病毒進化距離更遠。故不支持穿山甲是新型冠狀病毒的中間宿主，但同樣不能排除新型冠狀病毒可能在穿山甲中發生病毒重組。
  • 中科院最新研究再次將新型冠狀病毒來源指向蝙蝠
    更重要的是，石正麗團隊發現，新型冠狀病毒與一種蝙蝠中的冠狀病毒的序列一致性高達96%。通過對其保守的7個非結構蛋白進行對比，發現新型冠狀病毒屬於冠狀病毒，另外，新型冠狀病毒進入細胞的受體與SARS病毒一樣，均為ACE2。這不是科學研究第一次將新型冠狀病毒的來源指向蝙蝠。
  • 蝙蝠：冠狀病毒最致命的傳染源
    在實驗室，蝙蝠被感染SARS病毒之後，也沒顯示一點病症。這說明蝙蝠才是SARS病毒的宿主。2005年，科學家替我們還原了2002年SARS爆發的可能原因：一些野生果子狸被蝙蝠感染了冠狀病毒，這些果子狸被人捕獲後，拿到市場上去賣，於是病毒就跳到了人上。起先，它們是不能在人際傳播的。但在傳染過程中，這種病毒發生了變異，所以就能在人群中傳播了。
  • 為什麼新型冠狀病毒這麼容易感染人類細胞?
    新型冠狀病毒成為了全球的眾矢之的，原因無它，因為它的傳播渠道簡直防不勝防，輕易就能「攻破」人類的身體防線，致使感染！為什麼新型冠狀病毒這麼容易感染人類細胞呢？最新研究為我們揭曉了答案！根據一項新的研究，冠狀病毒用來附著在人類細胞上的蛋白質有一個緊湊的「脊」，這使得它比類似病毒更牢固地附著在人類細胞上，使它能夠更好地感染和更快地傳播。科學家稱這個脊為突刺」蛋白，而冠狀病毒就是通過這種「突刺」蛋白質與人類細胞結合，最關鍵的是它的「突刺蛋白」比類似病毒更容易與細胞結合。