國幗時評為你一一解讀當下大事。
北歐群眾日常生活情景一覽冷語在這裡剔除軍事實力方面的比較，只對百姓生活水平的橫向比較。北歐三個主要國家瑞典、丹麥、挪威毗鄰俄羅斯，但是從整個社會層面來看，北歐富裕，俄羅斯則差許多。按理說俄羅斯油氣資源也極其豐厚，不至於跟不上北歐的腳步。究竟是何緣由導致如此局面？以下是幾點見解，知識淺薄，各位有補充的請在留言區賜教。
一、幾百年來北歐一直開拓外界，主要還是向歐洲大陸進發，形成了與羅馬拉丁文化的有機結合體系；漸漸地在冶煉及造船等方面形成優勢，也曾經擁有過一小段輝煌的帝國。
那段時間積累了不少經驗與財富，這筆財富提供了北歐的現代工業再創新基礎。即為所謂的固守財富，北歐地域小人口少，國城得以在相同於俄羅斯的財富之下建設得更加強盛，人均更趨高位。
二、俄羅斯民族屬於遊牧和農業相結合的體系，自古以來都是從歐洲大陸獲取相關科技知識。北歐由於發展得早一直都擁有各領域的優勢，一百多年前俄羅斯積極地吸取借鑑著西歐大陸方方面面的經驗，才勉強把莫斯科及聖彼得堡建設成為至今為止的兩大城市。
除此之外，俄羅斯不斷向東開拓直達中國外東北的海參崴地區，形成了今天人口少國土大的局面。如果單以聖彼得堡以西來看，那俄羅斯是很富裕的，但是要把以東的廣大西伯利亞都算進去的話那可就不夠看了。
廣大的西伯利亞各城市均需要莫斯科中央區提供支持資金建設，但從近幾十年來看，建設資金並沒有流向西伯利亞地區，俄羅斯也僅僅是莫斯科、聖彼得堡及葉城等這幾個城市區域發展得比較好而已。
三、北歐人少地多，雖然大部分土地都不適宜居住，但是幸運女神又一次降臨到了北歐人身上，幾十年前在北海海域發現了大型油田。之前所提到瑞典人民在鐵器冶煉方面的技術引領了中古時期的歐洲，邁入本世紀以來，他們用保留下來的財富及新開發的油氣資源財富不斷進行著新工業的創新轉型，取得重大成果。
北歐的這段轉型歷史其實對我們來說也是具有極大的研究意義，因為我們國家目前也正是剛邁入到這一階段，正所謂的前師之鑑嘛。
北歐轉型創新獲得巨大成功，上世紀末至今北歐國家的通信產業在全世界都佔據著極其重要的地位，就連瑞典這個靠鐵器冶煉起家的民族，今天也是世界屈指可數的能製造戰機及預警機等各類先進武器的國家。
與老百姓密切相關的全球四大汽車組裝機器人就有一個品牌產自瑞典，包括我國各大車企都在採用，根本就沒有替代產品。他們牢牢佔據著各類高端產業鏈，社會財富不斷呈上升之勢。
四、俄羅斯雖然也能生產戰機等武器進行換匯，但所換回來的金錢都用在需要維護的海外利益上了。而北歐卻沒有如此龐大的開支；再加之和歐洲大陸的內在密切聯繫，他們的國防支出根本就不像俄羅斯需要進行全球支出，這也大大節約了巨量的國防開支。
五、北歐與西歐大陸的貿易更加拉大和俄羅斯的經濟差距，北歐各國雖然在很多領域都和德法意等國存在著競爭，但是歐盟內部有一套溝通協調的機制，很好地推動參與者進行全球利益分配，使得北歐各國與西歐各國在全世界賺得盤滿缽滿；反觀俄羅斯則沒有被西歐所接納融入，經濟自然難以發展起來，落人一大截。
六、民族秉性方面也是判斷一個民族是否富裕的重要指標。北歐和西歐的人文習俗等各方面都相同，而俄羅斯則和南歐周邊地區的民族相通，從今天希臘的破敗財政狀態就基本能窺探出一二了。這一方面的論調雖然有所偏頗，但也有比較大的因素。
富裕民族的秉性基本都是勤勞，積蓄，重視孩子的教育，注重家庭等。一個民族它今天是貧窮的，但是只要它的步伐方向走對了那註定會富裕起來。東亞民族在這方面算得上是其中的楷模。
但在俄羅斯遠東地區我們觀察到勤勞，積蓄，家庭緊密這些影響著一個民族是否富裕的決定性因素基本上是不多見的，就算有那也是少數，並沒有形成一種風氣與秉性。這或許也是北歐與俄羅斯之間差距的緣由所在。
（作者：冷語）