目前各個國家都在發展新能源，核能、風能、電能、氫能是主要的發展方向。中國大力發展電能，日本大力發展氫能，這幾乎是賭國運的發展戰略。適合自己的才是正確的，氫能在日本已經發展，技術方面比較成熟，中國只能是追隨者，而且中國的體量大，需求量以後會很大，制氫的安全性也要考慮到。
自然界沒有現成的氫氣供開採，所以氫能與電能一樣，同樣屬於二次能源。因為氫能除了用來產生熱，不能很高效方便地作為能源來使用，比不上電能，比如轉換為機械能，電可以通過電動機實現90%以上的效率轉換，氫能通過熱機直接轉換為機械能就只有30～50%。所以氫能未來會淪為作為電能的一種存儲方式而存在，也就是一次能源（最有前途的是可控核聚變）轉換為電能，多餘的電能轉為氫能進行存儲，氫能再在需要時轉換為電能使用。
氫氣最大的難點是儲存，氫氣分子小，容易腐蝕金屬，極易洩漏。而氫氣的爆炸極限範圍太寬，稍有洩漏聚集行程混合性氣體，極易爆炸，爆炸氣體體積膨脹係數又很高。現有的最優化製藥氫氣，還是要用電解，最後將其與氧氣結合產生電能，最後變成水，這個效率怎麼看都不如直接利用電池儲存電能來的直接，其原理倒是和和增程器發電類似。只不過日本是將第一步的電解制氫放在地廣人稀的澳洲而已，何況電池技術，熱泵技術都在不斷進步，日本的路子是一個方向，但這對於其他國家來說並不是最優解，日本只是走一條適合自己的道路，中國也是同理。
氫能確實是有前途的技術路線，將來也很可能應用於許多高端領域。但是，氫能的適用性遠小於電池，不是最好的就是最有前途的。打個比方，等離子顯示技術用於大屏幕電視，就是比液晶好。但是液晶還可以用於電腦顯示器，用於手機，不管大屏小屏，液晶都能適應，這樣就會形成更加強大的利益共同體，排擠等離子技術。
個人認為電能比氫能源有前途，未來太陽能和風能發電成本進一步下跌，核能擴大和核聚變能實現，火電會下降。中國正在實現國內特高壓電能網際網路，下一步是全球電能特高壓網際網路，實現能源一帶一路，能源全球化，到時蒙古沙漠太陽能和其它地區的新能源24小時不間斷供應全球，實現能源全球化，電能中國有大戰略目標。