復讀，無論是高考復讀還是中考復讀，說簡單點就是重新來一次，重新複習，重新考試，把初三或者高三的過程再重複一遍。
但高考復讀和中考復讀是完全不一樣的，無論是形式還是難度都完全不是一個級別的，中考復讀難度要比高考復讀大得多，完全不是一個概念。
首先高考復讀，有眾多的學校或者機構接受這些復讀生，比較出名的衡水中學和毛坦廠就是典型，簡單說，復讀生只要付出一定的代價還是可以和應屆生享受差不多的待遇。
但中考就不同了，中考復讀既沒有成規模，再加上9年義務教育的原因，幾乎沒有什么正規學校接受中考復讀生，更不要說名校了，只有極少數的學校或者機構接受中考復讀生。顯然，這些學校無論是規模還是水平都遠遠無法和高考復讀的學校相提並論。
其次，高考復讀生和應屆生享受的高考待遇完全一樣，大家依然是站在同一個平臺上比拼，比拼的是個人的水平，比拼的是考試的成績。
但中考不同，中考復讀生和應屆生待遇天差地遠，他們完全不是在同一平臺上比拼的。
這和中考的招生制度有關。中考招生分為三部分，自招錄取，名額分配以及裸考。而復讀生能參與的只有裸考這一個環節。
其中的差別有多大呢？
一些名校或者說重點高中，幾乎全部都有自招這個環節。在這個環節中，各校都拼命招生，這個環節說白了，就是各校爭奪生源的環節。
無論是什麼重點高中，都儘可能地在自招考試中多錄取一些學生，原因很簡單，能通過學校自招考試的學生基本上學習程度都優於普通學生，因為自招的難度遠大於裸考。
有些學校，在自招中甚至錄取的名額要超過全部招生計劃的一半，學校越好，越是如此。比如2019年上海某四大名校之一，全部招生名額一共才不到400人，在自招中已經錄取了近220人。
其他名校無不如此，這就造成了裸考生只能爭取剩下得不到一半的名額。而復讀生也只能和裸考生一樣爭奪這剩下的名額。
至於名額分配，那只有應屆的學生才能享受，和復讀生毫無關係。
中考為什麼要復讀，坦白說就是要考個重點高中，最好是能考上頂級的重點高中。然而因為中考的規則，這些復讀生在和應屆生相比，先天就處於弱勢。
這種弱勢不是普通的差別，是少了一次機會，然後難度再增加一倍的差別。這對中考復讀生來說，是極其不利的。
中考的復讀和高考的復讀相比，是完全不公平的，是一種本來就處於弱勢，還要加大一倍難度的挑戰。
為什麼中考的培訓機構如此之少，原因很簡單了，難度太大，收益太少。沒有人願意做這類吃力不討好的事。
所以才有中考遠比高考重要的說法，因為高考失敗是可以彌補的，是允許失誤的。而中考不是，這真的就是一錘子買賣，是不允許失誤的。
一旦失敗，無論是否復讀，都會面臨一個非常不公平的競爭環境。無論是哪種選擇，都不過是不得已而為之，其痛苦程度只有經歷過的才真正能夠體會。