人教版課本被指出錯 評論:建議推出「找茬課」

2021-01-09 中國新聞網

人教版課本被指出錯 評論:建議推出「找茬課」

  很多人小時候玩過「找不同」遊戲。多數找不同遊戲是兩個圖絕大多數細節完全相同,有N多處不同之處請玩家儘快找。多半人玩得樂此不疲,投入度極高。當然,更高級一些的此類遊戲也有,應該稱為「找不對」,也就是將畫面中不合理的地方找出來。比如,古人用起了手機,或者項羽騎的不是烏騅,而是摩託車。

  在此建議,正在用人教版語文書課本的小學,儘快開設一門課(課外班也行),起名乾脆就叫「找茬課」。這門課若有知識豐富、教學態度嚴謹的老師來引領學生,必對孩子們的中國歷史及民俗文化等方面的知識和修養大有益處。甚至,會有不少學生對於語文課上沒能求到甚解也不願去求甚解的知識,重新產生濃厚的興趣。

  為什麼有這樣的建議呢?個中緣由,自然與人教版小學語文教材分不開。前段時間,人教版的中學語文教材被曝存在許多低級錯誤,甚至出版社也被較真兒的讀者告上法庭。當然,人教社的回應是非常「低調」的:道歉,但不召回教材,想看標準答案的話請到人教網上去找。而今,媒體又曝出,人教版的小學語文課本存在多處配圖錯誤,並配發多圖。讀者看到:「六年級下冊《語文》中的《七步詩》背景圖中,魏文帝曹丕是垂足坐在有靠背的椅子上。而椅始源於魏晉和隋朝,直至唐明宗時期開始才形成有靠背的椅子」、「呂蒙手中拿著一本冊頁書,將兩漢三國時期的書籍畫作簡策為最佳,冊頁書則是錯誤的」、「三年級下冊《語文》中的《西門豹》插圖中,一位年輕女性手捧託盤,盤中放著一串葡萄。西門豹治鄴的故事發生在戰國初年,而葡萄是300年後西漢武帝時,張騫通西域後才傳入內地」、「三年級上冊《語文》中的《盤古開天地》插圖中,左上方畫著一個火紅的太陽,太陽之中繪有一隻兩條腿的彩色小鳥。而在中國的神話傳說和民俗中,三條腿的烏鴉才是太陽的象徵」。

  不知人教社此次對於這些配圖錯誤又會作何等解答。上次中學課本出事時,該社相關人士稱,語文老師們會相應對錯誤作出更正。那麼,這次小學課本再曝「奇葩」錯誤,不知該社的領導會不會號召全國的小學美術老師加入到替課本做更正的「義務校對」的行列中來?

  在此,強烈建議正在使用人教版語文教材的小學,開設上述筆者所推薦的「找茬課」。一來,小學生們還處於對圖片信息非常敏感的時期,漫畫書是他們最好的朋友。讓他們在語文書的配圖裡找錯誤,一定能極大地刺激出孩子們的好勝心、好奇心以及求知慾望。從錯誤的迷霧中找到真相,若老師再加以適當引導,這些孩子們這輩子對於相應的「錯誤點」都再也不會產生錯誤的印象。甚至由「找茬」開始對語文書和語文課產生終生的興趣,也未可知。從這個角度來講,人教版教材的奇葩錯誤,也未必結出的都是苦果。

相關焦點

  • 人教社課本現低級錯誤?愛因斯坦用相對論證明勾股定理?
    本文轉自【南方加客戶端】;南方加客戶端6月18日消息,近日,有網友在網上發帖稱,人教版八年級下冊數學自讀課本中有關「愛因斯坦證明勾股定理」的內容疑似出現錯誤,此事引發網友關注,目前在社交平臺上發酵。網友上傳的課本圖片據網友上傳的圖片顯示,人教版八年級下冊數學自讀課本的一節內容稱,勾股定理曾經引起愛因斯坦的濃厚興趣,「愛因斯坦用相對論來證明勾股定理」,並附上用愛因斯坦的質能方程(E="mc"^2)證明勾股定理的推算過程。
  • 小學1年級——高中3年級,12年所有課本教材在線電子版!值得收藏
    今天跟大家說的這個包含多個版的電子在線課本,有人教版、人教版、蘇教版、北師大版、滬教版、魯教版、冀教版、浙教版、仁愛版、外研版、譯林版、閩教版、語文版、青島版、中圖版、科粵版、人民版、西師大版、北京版、滬科版、魯科版等20個版本,覆蓋從小學1年級到高中3年級,包含科目語文、數學、英語、物理、化學、生物、歷史、地理、政治、科學等10大學科,可以說是囊括了從小學到高中
  • 人教版七年級上冊英語電子課本(PDF下載版)
    新東方網>英語>英語學習>熱門推薦>正文人教版七年級上冊英語電子課本(PDF下載版) 2020-03-04 10:08 來源:人民教育出版社 作者:
  • 2020秋人教PEP版英語四年級上冊電子課本(高清版)
    優秀資源+點擊領取1-6語文專項複習匯總1-6部編語文課件教案1-6人教數學課件教案3-6英語多版本課件教案暑假來臨,給大家整理了2020年秋季人教PEP版四年級英語上冊高清電子課本,各位家長可以暑假給孩子看一看,提前預習新課文!
  • 人教版高中語文必修(1—5)課本常見成語彙總
    人教版高中語文必修(1—5)課本成語大全   高中語文課本成語第一部分   1.崢嶸歲月 形容不平凡的年月.   2.風華正茂 正是風採動人和才華橫溢的時候。形容青年朝氣蓬勃、年輕有為.   3.揮斥方遒 是說熱情奔放,勁頭正足。
  • 人教版生物必修一電子課本(全)
    人教版生物必修一電子課本(全) 2011-08-16 17:39 來源:新東方網 作者:
  • 人教版八年級物理上冊電子課本
    人教版八年級物理上冊電子課本 來源:中考網    作者:.    2011-07-19 16:06:27 說兩句
  • 光明日報:課本錯誤不可原諒
    近日,有網友在網上發帖稱,人教版八年級下冊數學自讀課本中有關「愛因斯坦證明勾股定理」的內容疑似出現錯誤。網友上傳的圖片顯示,人教版八年級下冊數學自讀課本的一節內容稱,勾股定理曾經引起愛因斯坦的濃厚興趣,「愛因斯坦用相對論來證明勾股定理」,並附上用愛因斯坦的質能方程(E=mc⊃2;)證明勾股定理的推算過程。稍有常識的人都應該知道,相對論和勾股定理兩者應該是風馬牛不相及的。
  • 人教版生物必修一電子課本(研究性課題)
    人教版生物必修一電子課本(研究性課題) 2011-08-15 18:52 來源:網絡 作者:
  • 小學第一課代代各不同 60年來課本變遷(圖)
    記者日前收集了從建國初期到現在的課本,從小學第一課的內容中發現,建國60年來,我們的課本從高呼革命口號到娓娓講述故事,從滲透階級鬥爭到引導良好生活習慣,從編寫教材一家壟斷到全面開放…… 小小課本,大有文章。從中我們能讀到了時代的變化,更能感受到60年來教育變化取得的巨大成就。
  • 課本秘籍:高中化學必修+選修全套人教版課後習題答案,人手一份
    高中化學讀課本對複習有幫助嗎?許多同學覺得課本習題沒有用處,所以在做課後題的時候總是馬馬虎虎寫完就ok,但事實上,課本才是所有應該學習的精華。有一個好的課本複習計劃對成績太有幫助了,一定要把課本熟悉熟悉。
  • 人教版生物必修一電子課本(第一章生命的物質基礎)
    人教版生物必修一電子課本(第一章生命的物質基礎) 2011-08-15 18:53 來源:網絡 作者:
  • 課本現低級錯誤不可原諒
    近日,有網友在網上發帖稱,人教版八年級下冊數學自讀課本中有關「愛因斯坦證明勾股定理」的內容疑似出現錯誤。教材不同於一般的書籍,它是依據課程標準編制的、系統反映學科內容的教學用書,是課程標準的具體化。正因如此,涉及教材的問題常常會引發輿論的高度關注。
  • 人教版高中語文必修二電子課本
    人教版高中語文必修二電子課本 2013-01-11 11:35 來源:新東方網整理 作者:
  • 華師教授給人教版教材挑錯 致信教育部長籲改正
    華師教授給人教版教材挑錯 致信教育部長籲改正 2014-09-03 14:00:32來源:南方日報作者:責任編輯:朱峰 華南師範大學政治與行政學院教授周熾成隨手翻閱人教版中學教材,發現裡面有不少事實錯誤、邏輯錯誤和詞語、標點使用錯誤的情況。有感於這些錯誤對學生的危害,周熾成提筆致信教育部部長袁貴仁。時隔數月,周熾成收到了來自人民教育出版社的回信,信中答覆部分錯誤「已經修訂或者將會修改」。
  • 愛因斯坦相對論證明勾股定理,人教版數學教材引圍觀
    6 月 17 日晚間,一位匿名的知乎用戶發布提問「如何看待人教版教材疑似出現低級錯誤,用愛因斯坦相對論證明勾股定理?」,提到在人教版數學八年級下冊的自讀課本中,出現了「愛因斯坦對勾股定理的證明」的相關內容。
  • 五年級數學期末考試卷(人教版),想考100不容易!
    本節小隴分享的是人教版五年級數學期末考試卷,雖說題目並不是太難,但想考100並不容易。人教版五年級這學期的數學所學習的內容是:1、觀察物體,2、因數與倍數,3、長方體和正方體,4、分數的意義和性質,5、圖形的運動,6、分數的加法和減法,7、折線統計圖,8、數學廣角——找次品,9、總複習;學習的內容還算是挺多的,這些內容在本套試卷上都有所涉及,但是考查的內容都是比較基礎的,都是平時老師在課堂上三令五申強調過的,只要平時學習的紮實,做起來應該沒有問題的
  • 2021最新版!中考物理複習提綱,人教版八九年級課本精華總結!
    很多中學生在學習物理時,常常忽略筆記的整理,或是整理的不夠全面,因此今天學長給大家整理了一份中考物理複習提綱,包含初中八年級至九年級的物理重要知識點,適合於人教版課本的中考生。由於篇幅限制,僅能分享出部分,完整版私信【中考物理】領取電子版學習!做你學習路上的資料庫,希望學長今天的分享,可以幫助廣大學子們,做好中考備考,順利踏入重點高中!
  • 人教部編版語文二年級下冊第一單元課文原文及「快樂讀書吧」解讀
    以下是部編版語文二年級下冊第一單元課本拍照圖片,希望能夠幫助到大家。第一課 古詩二首第二課 找春天第三課 開滿鮮花的小路第四課 鄧小平爺爺植樹口語交際 注意說話的語氣語文園地一感謝你的關注、點讚、評論、轉發。拓展閱讀
  • 人教版初中教材「歷史」與「生物」說法不同
    1月11日,北京的一位家長施女士向北青-北京頭條記者反映,人教版歷史書上寫著北京猿人生活在距今約70萬年——20萬年,同為該社出版的生物書上則寫著「他們是生活在大約距今50萬——20萬年前的直立人。」「北京人」到底有多老?