參考消息網3月26日報導西媒稱，目前有兩種新型冠狀病毒檢測方法，一種是快速檢測，另一種是PCR檢測。兩種方法雖然截然不同，但目的相同。
據西班牙《阿貝賽報》網站3月25日報導，PCR（聚合酶鏈反應）檢測法可用於檢測病原體或微生物的遺傳物質片段。和大規模傳染病導致的公共衛生危機一樣，在這場新冠病毒疫情中，這種檢測方法從一開始就被用來檢測一個人是否被感染。
報導稱，PCR技術在醫院、研究中心和大學的微生物實驗室中很常見，其理論基礎是聚合酶的熱穩定性特徵。卡裡·穆利斯和麥可·史密斯因發現這種檢測方法並將其投入臨床使用，而在1993年獲得諾貝爾醫學獎。
通過該技術可以定位並擴增遺傳物質片段，如果是新冠病毒的話，該片段就是核糖核酸（RNA）分子。在微生物學實驗室分析疑似感染者的呼吸道樣本時，如果該測試檢測到病毒的RNA，那麼結果為陽性，進而可以確認此人感染了新冠病毒。如果PCR技術沒有檢測到病毒的遺傳物質，那麼此人就未被感染。如果存在高度臨床懷疑，則應重複進行檢測，以確保患者未感染該病毒。
報導指出，自疫情暴發以來，醫學界就開始使用PCR技術進行檢測，但近日來也開始使用另外一種技術進行快速診斷測試。這種快速檢測技術可以在10或15分鐘內獲知一個人是否感染新冠病毒，而PCR技術則需要耗費數小時時間。
報導稱，此前一直沒有使用快速檢測技術的一個原因在於，這種技術尚需進一步開發。為了研發出針對新冠病毒的快速測試方法，首先必須掌握大批感染患者的數據資料，以確定新冠病毒的抗體。而PCR技術是一種直接診斷測試技術，從對病毒進行測序的那一刻起，就可以直接檢測出人體是否感染病毒。
專家指出，與PCR技術不同，快速檢測技術具有另一種操作機制：這種技術不識別病毒的RNA，而是在血液樣本中檢測病毒的抗體。
除了快速之外，快速檢測技術目前還具有另一個非常重要的優勢：可以在疑似病例的家中進行，並始終由醫療專業人員進行監督。
得益於這些快速檢測技術，感染患者的篩查工作將更加有序地展開。未來PCR檢測將僅限於那些出現感染症狀，且通過快速檢測獲得陰性結果的疑似患者。此舉將大大緩解醫療系統的壓力，並促使醫療資源得到合理分配。（編譯/劉麗菲）