旅行攝影如何配鏡頭?詳解「狗頭」18-55mm是不是真香

出門旅遊還能拿著個相機拍照的，都是有追求的人，如果要求不高，手機拍照它不香麼？

而人一旦有追求就容易陷入無止境的狀態，特別是能夠一年出門旅遊幾次，還有閒情逸緻帶著相機的，應該家裡條件不會太差。於是，不知道從什麼時候開始，鏡頭都必須是光圈2.8，價格大幾千元起步了。

在這種情況下，各個品牌廉價套機的配套鏡頭大多成了被拋棄的對象，有的一開始就和機身分了家，有的因為使用者承受不了誘惑和壓力，用了幾次就賣掉了。而套機鏡頭則被冠以狗頭的稱號，因為出售的人多了，價格自然越來越低，成了性價比最高的鏡頭。

老牌攝影論壇色影無忌中一直流傳著一句名言——性價比高的都是垃圾。

這句話在若干年前是成立的，那時候廉價鏡頭素質是真的差，就是現在也有很爛的套頭，比如索尼的16-50mm。

上圖上半部分就是索尼16-50mm裝在索尼A7機身上拍攝所得，下半部分是佳能百微在1000D機身上拍攝，不知道壓縮之後能否看出差異，反正在電腦上看，原文件索尼16-50差到不能忍。

但是近年來一些新出的套頭，素質還不錯。別的品牌不了解，佳能的套頭以狗頭的價格可以獲得不錯的成像質量。當然索尼的16-50除了自己的鏡頭設計能力問題之外，也與其商業策略有關。

下面我們就以佳能EFM18-55mmSTM這枚常見狗頭來分析一下，對於旅遊應用來說，它對於哪些人是真香，而又對於哪些人不那麼香；如果不香，解決方案又是什麼。

對於旅遊攝影來說最重要的是什麼？

對於旅遊攝影來說最重要的是能拍到，不論是到此一遊的留影還是美好風光的記錄，拍下來才是最核心的訴求。

有人會說，如果是這樣還用什麼相機，手機不就行了？

手機真的一定能拍到麼？好好想想，想不明白或者覺得手機全能拍的，這文章也不用看了。

因為對你來說，拍照用手機確實就挺好的。如果還是有那麼點不甘心，就請繼續往下看。

佳能50mm/1.8標頭和EFM18-55mmSTM對比

鏡頭拍得清楚與體積有關麼？

前面說了，旅遊還拿相機拍照的都是有追求的，對於和攝影有關的追求來說，拍得清楚是第一位的，不然手機搞上億像素幹啥？

那麼問題來了，配套鏡頭或者狗頭體積一般都不大，而鏡頭大小似乎也和價格有一些關係，小體積的鏡頭能拍清楚麼？

對於佳能M系列微單配套的EFM卡口鏡頭來說，這個問題更具價值，因為它們都是以體積小巧著稱的。廢話不多說，我們直接上對比圖。

從對比圖中可以看出，EFM18-55mm在最大三檔光圈上的解析能力還是不錯的。標準只是一個參照，它是開外掛得到的，不會有鏡頭能拍的這麼清楚。

拍攝標靶的橫長達到了1.6米，上面都是百分百的截圖，這個郵戳卡不在標靶中間而是下方邊緣，具體位置後面會有展示。

我們再看一下EFM18-55mm和蔡司產的康泰時50mm/1.4逐光圈對比。康泰時50mm/1.4號稱標頭中的標頭，在之前做12鏡頭測試中的表現也不辱其名號。

對比結果看，兩枚鏡頭在拍得清楚與否上旗鼓相當。當然康泰時50mm/1.8在光圈2.8開始就是這種成像質量，這個EFM18-55確實沒法比。但是旅遊拍照，用小光圈的機會遠遠大於用大光圈。就算拍人也不可能追求全開光圈的虛化效果，因為你把背景都虛化沒了，怎麼能證明你在旅遊呢？

就實際使用體驗來說，EFM18-55mm的解析能力足夠，不會讓我有明顯的差異性感覺，比索尼那枚16-50強太多了。

55mm端表現不錯，那麼18mm端呢？要知道廣角鏡頭的解析能力是比其它焦段鏡頭要弱的。

清晰度雖然下降但還在可接受範圍內，鏡頭體積與能否拍得清楚沒有關係，事實上著名的鷹眼鏡頭就是以小體積高解析而著稱的。

不過EFM18-55mm還是在廣角端暴露出了兩大問題，一個是顏色，另一個是變形。

這種變形不能忍？AI幫你解決

上圖左側是55mm端F8.0光圈拍攝，右側是18mm端F8.0光圈拍攝，可以看到18mm端有嚴重的變形和暗角。暗角還可以說是一種風格，變形卻只能是缺陷了。那麼有解決辦法嗎？

對了，郵戳卡在照片下緣偏右位置，看到了麼？

上圖是在PS裡面解開RAW格式文件時，選取了鏡頭校正後得到的結果。變形基本被消除了，雖然畫質會受到一些影響，但對於分享朋友圈完全沒有影響，列印大幅面的照片影響也很輕微。

需要指出的是，前景吊燈的變形是透視變形，不屬於鏡頭畸變，也無法校正。

EFM18-55mm在35mm和55mm也存在枕形失真，只是比較輕微罷了。比如上圖就是35mm焦距拍攝，一側校正過一側沒有校正，你能猜出是右側校正過了麼？

原本這種成像畸變是狗頭的大弱點，但依託強大的圖片處理軟體，這早已經不是什麼問題了。

其實類似技術在手機攝影裡面使用更普遍，修正的幅度也大很多，並且手機廠商還為這個功能起了高大上的名字——AI。

對於手機攝影來說，就是機器依據固定算法幫你調整修飾，結果你滿意最好，不滿意也沒有辦法。而相機則是可以幫你修正，也可以你自己來，修到自己滿意為止。

而現實中，很多人拿著相機拍照，機器內部修正未打開，自己也不修正，得出一個很差的結果，就說手機一統攝影江湖。

攝影大師的砒霜，旅行者的蜜糖

佳能為截幅相機配套的標準變焦鏡頭，先後推出了11枚。分別是EFS卡口不帶防抖五枚，帶防抖兩枚，再改為STM（一種對焦驅動方式，有利於視頻拍攝）又出了兩枚；EFM卡口，也已經推出了兩枚，最新的一枚甚至為了縮小體積修改了變焦範圍，並把結構改成了回收式，收納的體積大大減小。

如今，在官網仍有資料列出的是如下四枚。

從它們的鏡頭結構，可以看出一個明顯的先增加素質再減小體積的過程，到最後這枚EFM卡口鏡頭，收納時前方突出的部分會縮回去，體積已經和餅乾頭類似了。佳能在這樣一枚狗頭之上如此「斤斤計較」步步升級，顯然是和其產品戰略相關。

與之相對應的，佳能在早期曾經推出過一枚口碑極好，號稱沒有紅圈（佳能專業鏡頭標誌）勝似紅圈的EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM。此鏡在2006年年初上市，沒有任何改進換代地賣到了現在。為什麼市場口碑極好的鏡頭，不再更新了呢？

佳能把截幅相機定位為面向大眾的消費產品，全幅相機定位為面向發燒友和生產者專業產品，一枚定光高素質的截幅鏡頭有破壞產品定位的嫌疑。不再更新、後續也再無類似產品出現，就是順理成章的事情了。

而此種定位其實反而解放了截幅鏡頭，因為有機身、非定光圈、自己體積這三重限制，其它方面再提升也不會威脅到全幅系統。大膽創新、提升鏡頭素質、豐富鏡頭品種，可以博得更多消費者的口碑，宇宙第一副廠鏡頭的名號就這這麼來的。

佳能EFM28mm微距鏡頭的回收式結構示意圖，而15-45mm回收後的長度比它還短。

而近來佳能對於鏡頭體積的孜孜以求，以至推出創新的回收式結構，則是對卡片機市場被手機吞併的應對舉措。佳能其實正在用M系統，降維攻打數位相機市場，並以此構築對手機的防線。

從上圖兩枚佳能RF卡口鏡頭結構對比，可以看出專業級鏡頭和消費級鏡頭的明顯差異。專業級鏡頭光路更通暢、鏡片更多、特殊鏡片（有顏色的）也更多，從而獲得更大光圈、更小色散、更輕微變形，當然還有更大的體積。

而除了光圈大小之外，色散和變形都可以在後期用軟體修正，而光圈在手機那裡好像也可以用AI任意修改了。這相當於早年很多專業晶片達到的效果，現在已經被軟體替代了，硬體的修飾成本顯然比軟體大很多，其中差別之於專業的攝影大師敏感，對普通消費者來說卻根本不會在意。

而對於旅遊這一消費者最普遍的相機應用需求來說，體積小巧、攜帶方便、大多數情況下能拍出清晰豔麗的照片的相機和鏡頭就是好東西。

當然並不是所有的低價狗頭或者相機套頭都有高素質，很多鏡頭特別是年代久遠的大變焦鏡頭，哪怕是專業鏡頭，成像素質也並不好，還是需要仔細辨別和選擇的。

MTF曲線越高、越平直、虛實線重合度越高，鏡頭成像素質越好

具體到佳能標變，如果是M系列機身，可選的鏡頭確實很多，旅行實驗室推薦的是EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM和EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM這兩枚。如果是佳能單反或者用其它品牌機身轉接，EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM就是唯一選擇了。

EFM15-45mm雖然體積更小，但回收結構的穩定性有些讓人擔心，成像素質也比前代產品有所下降，因此就不推薦了。至於普通的IS版本甚至不帶防抖的版本，完全沒有選用的價值。

兩枚鏡頭的解析能力和色彩應該都差不多，差別除了卡口就是體積和變形的大小。如果大家感興趣，我可以收齊了測試一下。

最後提醒一下，由於視頻無法像圖片那樣準確的畸變修正，因此有套頭拍攝的視頻變形會較明顯，特別是在廣角端。解決辦法也有，本文字數又超了，就不展開講了，下篇再繼續吧。

好了總結一下，為什麼對於旅行需求來說，套機鏡頭這麼香？

因為旅行是遠方和自由，應該輕裝上陣，而不是負重前行。

因為大多數人不應該讓攝影這種業餘愛好成為經濟負累，特別是當前這種動蕩的經濟大環境之下。

因為套頭同樣可以獲得高素質影像，你也不是攝影大師，不需一個巨大的鏡頭裝點排面。

旅途已經足夠精彩，你不需要一套唬人的相機來證明自己。