正在閱讀:真相俠:鏡頭流言「F8下無狗頭」的真偽

　　【PConline 真相俠】「F8下無狗頭」相信是很多攝影愛好者甚至大師都聽說過，或者自己說過的一句話，大概意思就是：當鏡頭光圈收縮到F8時，就算是很爛的狗頭，拍攝出來的素質也是可圈可點的。今天真相俠就要來驗證一下，看看會不會有F8下還是很爛的真狗頭。

全新一季真相俠片頭（有猛料哦！）

真相俠：驗證流言「F8下無狗頭」的真偽

一、測試目的

　　本次測試就是要驗證攝影界廣為流傳的「F8下無狗頭」傳言，看看是不是套機鏡頭（狗頭）在光圈收縮到F8之後就能明顯改善素質，變得「不那麼狗」，順便看看哪些套機鏡頭才是真正的狗頭，怎麼收縮光圈都是於事無補的。

二、測試方法

　　測試方法流程就如上圖所示，D4作為高速單反，其畫質還是很有代表性的（為啥不用D800？因為身邊只有D4了……），搭配定焦鏡頭當中素質表現同樣上乘的尼康35/1.4G，先讓大家建立起一個「高畫質」的概念，這對後面各個鏡頭自身對比有著指標性的作用。但要聲明的是，D4所拍攝出來的畫面並不會與各個狗頭進行直接對比，僅僅是作為一個參照系使用，大家一定要留意啊！

　　第二步就是使用各個參評機型，在相同的環境、條件下，使用機身默認設置進行拍攝，不過在機身設置方面，需要關閉任何與鏡頭校正、修正、矯正有關的設置，以排除機身後期處理對鏡頭素質表現的影響。由於參評的狗頭都是變焦鏡頭，所以會在廣角端、等效35mm焦段以及長焦端進行拍攝，然後分別對比。測試光圈值從全開到f/11。

　　第三步也是最重要的一步，各個狗頭之間不會直接進行對比，狗頭與D4組合之間也不會直接進行對比，因為各個品牌的機身差異較大，這樣對比是沒有意義的，我們需要對比的只是各個狗頭自身在不同光圈下的表現。

　　對比的結果很有可能就是以下兩種：1、狗頭在F8下真的有很大提升，畫質等等表現擺脫了「狗」的感覺；2、狗頭在F8下與全開光圈下差別不大，還是很「狗」，是真正的狗頭；3、狗頭本身就不狗，全開光圈或者F8下也不狗，表現平均（但這個情況機率很低吧）。

三、對比項目

　　想看看一隻鏡頭的素質如何，可以查看的項目有很多，例如畫面細節/銳度、暗角、抗眩光、虛化、焦外、色彩等等。但是要與光圈有關，並且不確定收縮光圈後會否有改善的，剩下的項目就少很多了。因為鏡頭暗角問題，一般都是收縮光圈就能解決的；虛化、焦外在收縮光圈後應該會變得更一般（大光圈虛化好嘛）；色彩表現與光圈的關係不大。綜合下來，比較容易對比並且能簡化整個流程的項目，這裡選擇了畫面細節銳度一項，並且是畫面中心與邊緣之間的細節銳度差異對比。

對比畫面中央、邊沿畫面細節銳度

　　如果狗頭在收縮光圈後，不但畫面中心細節銳度有提升，就連邊沿細節銳度也有明顯提升的話，說明這個狗頭還不是真狗頭，符合「F8下無狗頭」的說法。但如果在收縮光圈後，畫面中心和邊緣依然維持較差的細節銳度，或者只有中心細節銳度有提升，而邊緣還是很差的話，說明這個是真狗頭，不符合「F8下無狗頭」的說法了。