不,人類並非黑猩猩與豬雜交的後代

2020-12-06 果殼網

（文：Artiofab）今年七月，尤金·麥卡錫提出了人類是黑猩猩與豬雜交結果的假說。當時這一假說並未引起注意，但現在《每日郵報》對其進行了討論，因此可能會引發一些關注。

提出者其人

尤金·麥卡錫在喬治亞大學獲得數學學士、遺傳學碩士和博士學位，最高學位是在2003年獲得。根據他在Google+上的介紹，他是遺傳學家、進化理論學家、作者，還創辦了網站。他最近5年的工作經歷是在他的網站： 「我在遺傳學系的日子裡，對於進化論的標準解釋越來越不滿意。我研究的化石越多，就越覺得達爾文對進化過程的闡釋有根本上的缺陷。同時，在我關於雜交的研究中，我開始產生了對於進化論的另一種思考，我稱之為『穩定理論』。它能夠更好地解釋現有的數據。」

所以，按他自己的說法，麥卡錫博士認為進化論科學存在某種錯誤，而他的理論則更優越。麥卡錫博士確實出過一本鳥類雜交的書，由牛津大學出版社出版。這本書應該是他最近一次發表的科學專著。他也曾想出版一本類似的書，是關於哺乳動物和他的動物起源新理論的，但並未成功。原因可能正是他的相關假說……

他的假說是什麼？

多種猿類與多種豬類交配，產生了可育後代，並繼續這種交配。一部分現存和已滅絕的猿類物種正是由此而產生。特別地說，人類正是這種——引用上面網站文章裡的話說——「公豬（Sus scrofa）與母黑猩猩（Pan troglodytes）」之間交配的結果。

為什麼說這一假說基本上可以確定是錯的？

博客網站Pharyngula的作者PZ Myers論述了多條理由，來說明這種假說不可能正確。在這裡我只想陳述最明顯的幾點：

  1. 麥卡錫博士用來支持假說的唯一證據是人類和豬類在形態學和行為學上的 「相似」。形態學證據對於判斷進化關係是有用的，但如果對其來源（即形態的個體發生學，研究胚胎/胎兒/新生兒/幼體中的解剖結構）不加調查，則很容易產生誤導。袋鼠和人類都用後肢行走，但觀察這一現象並無實際意義，除非有證據證明這兩個物種是以相同的途徑獲得了這一特徵。
  2. 麥卡錫博士這一極端的進化假說中，討論基因組學的部分並不多。這對於遺傳學家來說十分異常。他並未提出任何基因組學證據，來證明人類演化中有豬類的參與。事實上，他在網站上稱：沒有理由認為現代人類中源自豬類的基因就會與豬的基因相似，因為極少有某種基因只存在於單獨一種有機體當中。後半句話倒是對的，但如果人類基因組的一部分源自豬類，人與豬的基因應該會呈現相似性。他並未提出任何證據，原因可能是：目前已發表的所有關於豬類、人類和人以外的猿類的研究，都指出豬類與後兩者的親緣關係很遠。
  3. 豬類和猿類同屬於胎盤哺乳動物，但二者並無關聯。它們最近的共同祖先可能存在與白堊紀晚期，距今七千萬年前。假說認為豬與黑猩猩的配子生殖細胞能夠以某種形式融合，需提出證據證明這樣大尺度下的雜交有可能發生。麥卡錫博士並沒有這樣的證據。他自認為有證據，並由之推論稱鴨嘴獸與針鼴（均屬於現存最原始的哺乳動物）是鳥類與哺乳動物雜交的結果。然而此二者的共同祖先生活於至少三億年前。這種主張早在一個世紀前就已被推翻。

這個假說是否值得關注？

這一假說在七月第一次發布於網絡，因其荒誕不經，並未得到重視。因此我實在不明白為何《每日郵報》會在其首次出現五個月後，在今天又對其有所關注。但我其實也並非完全無法理解，後文詳述。

對這一問題的回答是：No，這一假說並不值得關注。其作者是一位現代版的查爾斯·福特（譯註：美國19-20世紀專注於神秘現象等領域的著名作家），擅長於根據少量數據進行演繹，來支持一種似乎並無意義的結論。然而在科學世界中，假說是應該經過檢驗的。

四年前一篇論文發表在《美國科學院院報》上。該論文提出一種假說認為：由成年昆蟲與有爪動物（譯註：一種蟲類）雜交產生的毛蟲後代，最終突變形成了其他形態的昆蟲幼體，成為一些昆蟲種類的來源。這篇論文為何能夠發表在生命/地球科學領域影響力排名第四的期刊上，十分令人費解。《美國科學院院報》後續刊登的一封評論信件質問該期刊究竟是怎麼想的。以下引用自該信件：

」作為最有聲望的期刊之一，《美國科學院院報》讓這篇論文漏過了它的審核過程，這件事並非沒人注意到。該文章在網際網路上引爆爭議：一些人怒問這樣的文章為何能發表於一個科學論壇；另一些人則認為學術爭論對所有觀點都應允許討論，就算該觀點漏洞百出。但是我們應該問的是：是否一個人可以提出任何一種觀點，哪怕其毫無證據支持，還要要求其他人去做實驗來驗證其科學性？」

麥卡錫博士的假說無視諸多科學證據的反駁，甚至對哺乳動物的雜交能力進行了不實陳述，宣稱哺乳動物和鳥類曾經（或者現在仍然？）可以雜交產生可育後代。這樣的假說，反而要求其他人去做實驗來驗證其科學性。

為什麼《每日郵報》要宣傳這項研究？

《每日郵報》一貫在討論科學研究方面做得不夠理想。甚至就算其並無惡意，將這樣的研究宣傳成好像出自一個真正的科學家的觀點（請注意《每日郵報》將麥卡錫博士描述為一位領先的遺傳學家，儘管他最近的遺傳學工作是2004年發表的），會造成公眾對科學家的誤解。《每日郵報》介紹麥卡錫博士為「喬治亞大學的尤金·麥卡錫」（這屬於不實陳述。據我了解的情況，麥卡錫博士已有數年不在喬治亞大學工作），這會讓讀者不僅對學術界整體，還特別對喬治亞大學產生誤解。

我並不認為這篇報導的作者有意輕視進化、進化論或者科學家們，但我明確地感受到了《每日郵報》對於「有爭議的」科學話題的深深的惡意。

將那些荒謬的、閉門造車的、未發表的科學假說，和那些經過學術檢驗並發表的科學論文給予同樣待遇，會令普通讀者產生疑惑，認為科學研究都是如此無能。在資訊時代，每一個人都有同樣的能力將觀點發布在網上，如果不能分清「這個是某個狂人發在網上的東西」與「這是由獨立的學術權威審核過的、可靠的科學研究」二者之間的區別，就會導致各種偽科學的胡言亂語泛濫成災，其中一些甚至會要人性命。

本文編譯自observationdeck：No, Humans Are Not Chimp-Pig Hybrids

相關焦點

  • 是時候讓人類和黑猩猩雜交了
    我們都知道人類與黑猩猩之間存在生殖隔離，只可惜以生殖隔離的存在與否來分立物種的觀念並不合理，物種間始終保有基因的連續性。但即便如此，這也無法成為一個支持人類和黑猩猩雜交實驗的理由。如果後世真如文章所倡導的，人類與黑猩猩的雜交在技術上可行並產生了世代傳遞基因的後代，群體則也許面臨著因個體基因在表現上不一致而導致的分化情況。
  • 是時候讓人類和黑猩猩雜交了
    但即便如此，這也無法成為一個支持人類和黑猩猩雜交實驗的理由。如果後世真如文章所倡導的，人類與黑猩猩的雜交在技術上可行並產生了世代傳遞基因的後代，群體則也許面臨著因個體基因在表現上不一致而導致的分化情況。而在相當一部分人仍然會因膚色而產生歧視的當下，這項課題仍有待充分討論。
  • 人類和黑猩猩不能產生後代?科學家如何知道,推測或是實驗?
    從現有的結果來看，我們知道馬和驢之間可以交配並產生後代，但是後代的騾子並不可育，當然這也是生殖隔離的一種特殊形式，雖然有後代產生，但是後代不可育，也就無法把交流的基因遺傳下去。馬和驢都是馬科、馬屬下的不同成員，親緣關係比較近。而另外兩種貓科動物老虎和獅子都是貓科-豹亞科、豹屬下的成員，同樣親緣關係較近可以交配產生不可育後代獅虎獸或者虎獅獸。
  • 為了驗證人類和黑猩猩能否產生後代,這個國家做了瘋狂實驗!
    黑猩猩一直被認為是離人類最近的物種。這種說法並非空穴來風，有研究表明，黑猩猩的基因與人類的相似程度達到了96%以上。這也給科學家大膽推論，靈長類動物可能與人類擁有相同的祖先，提供了又一可靠的證據。雖然人類和黑猩猩在進化之路上，最終分道揚鑣，但科學家們仍然相信它們之間的緊密關係仍然保持了400萬年之久，甚至有過共同的後代。換句話說，我們現在所謂的生殖隔離，在某段時間內，在人類和黑猩猩身上並不存在。為了驗證這樣的假設，上個世紀20年代，前蘇聯的科學家們曾經做過許多瘋狂的實驗。其中最著名的就是伊萬諾夫的人獸雜交實驗。
  • 與黑猩猩雜交實驗,5名人類女性願為科學付出,最終效果如何?
    人類源自於450萬年前和黑猩猩在演化之路上分化的類人猿，現在人類從基因上來說和黑星星的相似度依舊高達98%，但就是這2%的差異使得我們成為了和黑星星外邊、行為截然不同的物質。經過了數百萬年的地域隔離，在科學上我們認為人類已經和黑猩猩出現了生殖隔離。也就是不能雜交產生後代。雖然理論上這樣說，但這根本無法壓制人類的好奇心、以及瘋狂性。
  • 科學家說，外星人與人類的雜交是不可能的，但並非不可能
    但是，將來看到這樣的現實生活是由外星人和人類父母所產生的可能性仍然很小，但並非並非不可能。現在是時候了，我們的物種開始在其他星球上殖民，甚至可能在遙遠的世界上找到聰明的生命。如我們在科幻電影和漫畫中所見，這是否意味著有可能生活在一個人類與外星人和諧相處，相愛，生子的世界中？生物學會怎麼說呢？
  • 人類和黑猩猩的後代實驗：蘇聯科學家找了5名女性，結果怎樣？
    然而，到了現在，除了智人之外，其他史前人類都沒有留下後代，他們都已經走向滅絕。如今生活在地球上的各種膚色的人類都是來自於共同的祖先，可以追溯到大約20萬年前的智人。目前，人屬中只有現代人類。如果要說現在地球上與人類血緣最近的物種，當屬黑猩猩，它們與人類在600萬年前還是同一個共同祖先。在那之後，兩個物種各自演化，並且一直延續至今。
  • 為證明黑猩猩和人類，是否能產生後代，蘇聯科學家找來5名女生！
    後來伊萬諾夫希望可以將人類和可以先行進行雜交，這樣就會出現一批人猿戰士。，當時還登上了新聞頭條，受到了全世界範圍內的關注，在取得初步的勝利之後，伊萬諾夫來到了非洲的幾內亞，捕獲了幾隻黑猩猩，想要繼續完成後續的實驗，隨後他對三隻黑猩猩都進行了相應的人工授精，然後事實證明這三隻黑猩猩都並沒能孕育後代。
  • 人類與黑猩猩是否有生殖隔離?5名女性參與實驗,結果是怎樣的?
    雖然人類的基因與黑猩猩相似度高達90%，但我們與黑猩猩是不同的兩種生物。在數百萬年的進化過程中，我們與黑猩猩之間已出現了生殖隔離，所以無法孕育後代。但在科技起步的階段，有一位科學家為了驗證生殖隔離是否存在，曾開展過一個瘋狂的實驗。
  • 揭密前蘇聯等國人與動物雜交實驗
    科學家稱此類研究不是為了製造怪獸　　北京科技報報導：通過對人和黑猩猩的染色體組的分析，研究人員發現它們的區別只有1.5個百分點。莫非人類和黑猩猩真的是近親不成？據俄羅斯《共青團真理報》9月29日報導，美國科學家就認為，自人類和黑猩猩從進化階梯分道揚鑣之後，他們還繼續保持曖昧關係達4百萬年之久。
  • 狗和狼交配可以誕生後代,那麼鬣狗和狗可以有雜交後代嗎?
    生殖隔離的存在，保證了物種的獨特性以及多樣性，只有屬於同一個物種才能進行交配並產生可育的後代。而像人類馴養的寵物狗就都是灰狼的亞種，本質上來說還屬於同一類物種，因此可以進行交配並產生後代。像一些朋友養的純種狗，就擔心出門被其它的狗「玷汙」，導致生出雜交種，大家喜歡把它們稱為「串兒」。
  • 科學家的黑猩猩雜交實驗,5名女性主動參與,結果怎樣?
    哈嘍，小夥伴們關注「愛仕達奇聞說」每天為您報精彩    在人類的進化過程中，並非只誕生了我們這一類人種，在漫長的歲月中，我們也有許多的兄弟姐妹，只不過他們沒有戰勝自然界的淘汰機制，永遠消失了。在整個自然界中，黑猩猩與人類的基因相似度達到了98%，所以有人曾經提出這樣的問題，大猩猩與人類是否能進行基因交流呢？
  • 科學家找了5個女孩子，進行人與黑猩猩後代實驗 ，最終結果如何？
    上世紀，就有蘇聯科學家為了實驗，用人與黑猩猩做實驗看看能否產生後代，找了5個女孩，如今現狀如何了？黑猩猩是最接近人類的物種之一，而且很多科學家猜想人類進化歷史上就有與黑猩猩血緣接近的時期，並且美國和蘇聯都進行過人猩雜交實驗，目前歷史上被證實的人猩雜交實驗就在蘇聯。1927年蘇聯科學家伊萬諾夫教授就打算在蘇聯蘇呼米猩猩繁殖基地進行人猩雜交實驗。
  • 人猿雜交，真的有人做過
    畢竟，哪怕不談科學，這個世界上也從來不缺少人與人之間的相互虐待以及利用。但人猿雜交呢？在法屬幾內亞，原始而淳樸的當地部落，尚不能分清當地黑猩猩和人類到底有什麼區別，他們認為猩猩大概是一種「叢林之人」。但哪怕如此，他們也極度厭惡與黑猩猩發生關係的想法。如果有當地女子誤入叢林，被雄性猿類強姦，這個女子就會在鄰裡的談話間社會性死亡，她會註定悲慘地死去。
  • 人類的親戚:黑猩猩和大猩猩之間存在生殖隔離嗎?為什麼?
    而雜交，又是人類特別好奇所在，雜交動物往往總是能吸引廣泛關注，比如獅虎獸、騾子等。 在很久很久以前，黑猩猩、大猩猩，包括人類的祖先都生活在一起，但後來由於某些原因，各自單飛，分道揚鑣，大猩猩「佔領」了非洲東部和西部，黑猩猩只得到了非洲中部這一小塊地盤。
  • 家豬和野豬可以雜交嗎?
    在動物分類學上，家豬是豬科豬屬豬種，野豬是豬科豬屬野豬種。雖然兩者在外觀上差別很大，野豬兇猛彪悍，家豬慵懶肥胖，但還是屬同一個科同一個屬，那麼野豬可以和家豬雜交嗎?一、是否可以雜交答案是肯定的，野豬和家豬是可以雜交的。並且還能產生正常的雜種。
  • 蘇聯科學家重金找5名女性，人和黑猩猩後代實驗，最後結果如何？
    眾所周知，我們的人類的祖先是從猿進化而來。實際上，在猿的演化過程中，一支演化成了我們現在的人類，而另一支則演化成了黑猩猩。因此，要說現在地球上與人類血緣最近的物種，當屬黑猩猩。據專家研究發現，黑猩猩與人類在600萬年前還是同一個共同祖先。
  • 綿羊和豬雜交的後代?這種動物顛覆網友對豬的認識
    如今的動物界裡，雜交動物不在少數。比如鯨豚是由寬吻海豚和偽虎鯨交配而來，騾子由公驢和母馬雜交後所生的雜種等等。
  • 人類近親倭黑猩猩基因中發現「幽靈猿」DNA,曾是伴侶,現已滅絕
    在人類社會早期，智人和尼安德特人關係密切，他們交配繁衍，努力把各自的基因留給後代。這種不同群體之間的融合不僅發生在人類祖先身上，同屬人科的倭黑猩猩對這種行為樂此不疲。作為人類最親近的親戚，倭黑猩猩和黑猩猩一直存在著雜交關係，早在20萬年前，它們就發生了基因交換融合。但是，最近靈長類動物學家的研究發現，黑猩猩並非倭黑猩猩唯一的伴侶，在數十萬年前，倭黑猩猩還曾跟一種被稱為「幽靈猿」的類人猿交配，只是「幽靈猿」和尼安德特人一樣都已經滅絕了。
  • 黑猩猩和大猩猩能夠交配?網友:後代是不是像騾子一樣?
    這種牲畜之所以能夠有這麼好的耐力，就是因為它是馬和驢生下來的後代，所以就具備了它們兩個的有點，幾乎在長相上也有很多相同的地方。看到騾子的出生，很多人就開始想了，是不是黑猩猩和大猩猩也能夠進行交配，然後生出一種具有兩種生物優點的動物？從某一種角度上來說，這種想法是完全有可能的，因為這兩種動物在生物方面，都是屬於原始人，只是沒有我們人類進化的快而已。