黑洞國旗國徽……感覺全宇宙的版權都是它的!視覺中國剛剛道歉

據三言財經報導，視覺中國相關人士表示自媒體使用黑洞照片不論是新聞傳播（如公眾號）還是商業用途，都需要購買付費，新聞傳播800，商業用途需要申請，價格在3000以上。

對此，視覺中國向深藍財經表示，視覺中國通過合作夥伴獲得編輯類使用的授權。該授權不是獨家授權，很多媒體和圖片機構都有獲得。但是該圖片根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播使用。未經許可，商業類使用是不允許的。

據21世紀經濟報導，視覺中國工作人員還回復記者稱，該照片著作權屬於歐洲南方天文臺，視覺中國通過法新社獲取了圖片授權。但僅限於編輯使用，如果需要商用，則必須聯繫歐洲南方天文臺。

深藍財經在一些企業的官方微博上看到，華為、淘寶、蘇寧等大量商業企業使用了黑洞照片進行營銷宣傳。

對於目前在網絡上出現的各種黑洞P圖，21世紀經濟報導記者詢問視覺中國工作人員是否侵權，工作人員回復，個人名義在公共平臺發布，除了惡意詆毀、歪曲事實之外，是不需要獲得授權的。另外，自媒體使用此圖存在被追求法律責任的風險。如果商用的話，上面會有一些品牌的信息的露出的話，這種就不能使用。

而對於這張黑洞照片是否存在版權一說，中科院院士武向平表示：一旦發布了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪裡來的就可以。

視覺中國創始人回應國旗版權等質疑

有趣的是，在視覺中國的官網上，國旗、國徽等圖片竟然也有版權聲明。

對此，視覺中國創始人柴繼軍獨家對話鞭牛士，回應今日網上的諸多質疑。

鞭牛士：今天很多人批評視覺中國對黑洞照片的版權申明，請問你有何回應？

柴繼軍：「黑洞」照片屬於Event Horizon Telescope組織，視覺中國通過合作夥伴獲得編輯類使用授權。該圖片授權並非獨家，其他媒體和圖片機構也獲得了授權。但是該圖片根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播使用，未經許可，不能作為商業類使用。商業使用一般包括廣告、促銷等使用場景，視覺中國並未獲得該圖片商業用途的權利。如未經版權人授權，用於商業用途，將可能存在風險。

鞭牛士：也有媒體挖出你們把國旗、國徽等圖片聲明版權。

柴繼軍：這些照片很多都是供稿人上傳上來的，我們已經進行了撤銷版權聲明。

鞭牛士：隨著上述兩起事件的發酵，很多自媒體開始批評視覺中國，說你們濫用維權，漫天要價。

柴繼軍：這個我們也很苦惱，因為未經授權使用圖片的現象非常嚴重，很少自媒體會主動來我們這裡得到合理授權。

圖片內容行業這幾年在快速變化，以前使用圖片的人都是比較大的傳統媒體，微信公眾號出現以後，大量內容創業者出現，大家的專業性並不高，圖片版權意識十分單薄。

我理解自媒體們的苦衷，但是無論如何未經授權使用圖片的現象非常嚴重。

我們是圖片內容平臺，圖片都是攝影師上傳上來的，我們也要維護攝影師們的權益。

我相信自媒體人能夠理解，就像你寫的文章被人侵權盜版，你也會非常的心疼。

我相信自媒體人也能理解我們的困境。

我們也在探索和自媒體這類的新興客戶合作，不能保證做的十全十美，因為這個市場是非常新的。

鞭牛士：那對於起訴侵權漫天要價的指責呢，你如何解釋？

柴繼軍：實際情況是這樣的。我們發現被侵權後，主動去找自媒體，他們一般都比較緊張，採取迴避，或者我們直接就聯繫不上他們。最後只能走上訴訟的道路，而一起訴就要很高的費用，包括開庭、證據保全、律師等等費用。

實際上，到我們這裡來獲得授權並不是特別高的價格，自媒體也需要逐漸培養起圖片版權意識。

鞭牛士：經緯中國的張穎也發微博指責你們，說開發了一個系統，有組織地搜索未經授權的圖片，然後索取巨額賠償。他覺得你們這種商業模式不可持續，甚至用了一個詞「勒索」。

柴繼軍：張穎在投資領域是一個頂級專家，但是在圖片版權領域他不是一個專家，有誤解很正常。

實際上，經緯中國也未經授權使用過我們的圖片，在他們官方微博、微信公眾號上。然後我們聯繫他們積極溝通，但他們表示不理解。

我認為他寫這個微博是有一些情緒在的，難道作為投資人就有特權嗎，就能侵權使用我們圖片嗎？

鞭牛士：那張穎說的這個搜索系統是真實存在的，對吧？

柴繼軍：這個是有的，我們是上市公司，這些都可以查詢到。

我們是商業公司，圖片也都是受權利人委託，儘可能替權利人獲得收入，這對我們來說也是一種責任。

現在圖片使用場景大多數都是在線上，光靠人工發現侵權不太現實，所以我們開發了這套搜索系統，希望能夠精準找到侵權主體。

可以說在技術上我們投入非常大，希望能夠樹立圖片內容行業的標準。

鞭牛士：很多人質疑這種商業模式不可持續，或者走向了另一種極端，是一種「不善」的行為。

柴繼軍：為什麼不可持續？很多大客戶都是我們的籤約客戶，比如央視、騰訊等。

從長遠來看，我們不可能去「敲詐勒索」。我們是一個商業公司，你跟我合作籤署合同，我給你提供優質服務，就此而已。

圖片內容產業在國內還是太初級，離國外的成熟產業差太遠。大部分人還是沒有意識到版權的重要性，以為到網上隨便找一個圖片就可以使用。

實際上，要去網上找一張好的圖片是比較困難的，而我們這裡有大量優質高質量的圖片，為你提供服務，降低你的製作成本、幫你解決版權問題，你為何要去盜版呢？

發稿前，視覺已經對共青團中央的質問發表了致歉聲明：經網友舉報的視覺中國網站關於國旗、國徽等不合規圖片，經查該圖片由視覺中國籤約供稿人提供，視覺中國作為平臺方負有審核不嚴的責任，為此深表歉意！我們已對不合規圖片做了下線處理，並將根據相關法律法規持續性的加強審核，避免類似情況發生。

版權風波未完，視覺中國明天面臨解禁市值超百億

視覺中國創立於2000年6月，是一家視覺影像產品和服務提供商。其核心業務板塊為「視覺內容與服務」、「視覺社區」和「視覺數字娛樂」，同時擁有中國最大的視覺內容網際網路版權交易平臺。

財報顯示，2014年，視覺中國集團實現營業收入3.9億元，同比增長49.26%；淨利潤1.41億，同比增長76.46%。視覺中國憑藉在中國市場代理Getty，並借殼遠東股份在2014年成功登陸A股，逐漸成長為國內「視覺之王」。

視覺中國收購國際攝影社區——500px、世界第三大圖庫——Corbis的交易也被描述成一個中國企業勵精圖治、攬括世界圖庫巨頭、真正國際化的故事，憑藉這些「超額估值故事」，視覺中國坐享80倍市盈率、220億元市值。

根據計劃，視覺中國4月12日將有3.88億股限售股上市流通，約合解禁市值103.30億元，佔公司總股本比例的55.39%。截至發稿時止，公司還未披露限售股解禁公告。

此次解禁是五年前視覺中國借殼遠東股份所定向增發的股份，當時定增發行價為5.28元/股，五年期間未實施過股份送轉。公司最新股價26.62元較定增價格已有超過400%的收益。

視覺中國此次解禁涉及的股東有十位，分別是吳春紅、廖道訓、吳玉瑞、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學凌、高瑋、梁世平，且這十位為一致行動人，為視覺中國實控人。其中李學凌為知名企業家，歡聚時代（YY）聯合創始人、董事長兼CEO。目前暫未有實控人減持計劃，不過一個月前柴繼軍曾進行部分股份解除質押。

深藍財經綜合自：21世紀經濟報導、中央人民廣播電臺微博、三言財經、BiaNews。