關羽溫酒斬華雄竟然是個騙局，歷史上真正斬華雄的人又是誰？
三國時期群雄並起，是一個英雄匯集的舞臺，很多有本事的人展現了自己的風採，創下了不朽的功績，其中令人印象深刻就是關羽。關羽可以說是眾多武將中的佼佼者，過五關斬六將、三英戰呂布、溫酒斬華雄，都是他一生中輝煌的戰績。說起溫酒斬華雄，人們就能聯想到關羽那過人的武藝以及勇猛的精神，其實這只是《三國演義》中的故事，真實歷史上真正斬殺華雄的人而是孫堅，這個騙局讓很多的人一直蒙在鼓裡，作者為了突出關羽的能力把這一歷史進行了改編。
咱們先說一下三國演義中是怎麼描寫這一段的，十八路諸侯響應朝廷的號召，以袁紹為首領組成了關東軍討伐董卓，兩軍在洛陽展開了對峙。孫堅作為關東軍的先鋒出戰，但是孫堅不敵董卓的部下華雄，被斬殺了兩員大將敗了回來。
此時的袁紹苦於沒有良將對戰感到一籌莫展，此時關羽主動站了出來說斬華雄的人頭，立下軍令狀，曹操非常看好關羽，特意為關羽斟了一杯熱酒，熱酒是為大將壯行時專用的烈酒，度數很高，但是毅然決然的拒絕了曹操，說酒稍後成功斬殺華雄時再喝。於是提刀上馬殺出軍營，沒過一會兒就提著華雄的人頭回來，擲於地下，將曹操斟的酒一飲而盡，此時的酒還是溫熱的，說明了關羽用了很少的時間將華雄擊敗，主要為了凸顯關羽的武力。
其實三國演義中的這個故事並沒有什麼歷史依據，如果認真的看一下歷史的話就會發現此時的劉備並沒有加入關東軍，這時的劉備還是一個縣丞，也沒有受命討伐董卓，所以關羽是不可能出現在這個戰場上，這只是小說家的杜撰並不是真實的歷史，也就是說關羽溫酒斬華雄是一個實實在在的騙局。
溫酒斬華雄的事情在歷史上卻有其事，三國志中也有明確的記載，真正斬華雄的人是孫堅，並不是關羽。孫堅是孫權的父親，在那個時候孫堅已經有了自己的力量，面對討伐董卓的時候也加入了討伐的隊伍。
這時有人就會問了，孫堅到底有什麼本事能夠與關羽相比。其實孫堅並不只是一個將領那麼簡單，而且還是一員威猛的大將。呂布的本事想必大將都比較了解，呂布是三國公認的第一戰將，但就是這第一戰將曾經敗在孫堅的手裡，這其中有什麼故事呢？
這一戰也是在討伐呂布的時候發生的事情，此時的呂布聽命於董卓，並且認董卓為義父，頗受董卓的信任。後來作為先鋒的孫堅曾經打的董卓落荒而逃，命令呂布為後援阻擊孫堅，此時的孫堅士氣高昂，呂布跟孫堅對抗了幾個回合後發現自己不敵孫堅，只能邊打邊撤，這一戰不僅讓董卓知道了孫堅的厲害，而且也讓呂布感到害怕。可見孫堅並不是徒有虛名，而是真的具備斬殺華雄的本事。
其實，孫堅斬殺華雄的場面跟《三國演義》種描寫的差不很多，只不過是人物換了。要知道當時袁紹對抗華雄的時候，無人敢於應戰，說明了華雄確是非常厲害，而此時的孫堅在部隊中算是比較能打的人都沒有站出來，別人都紛紛表示沉默，其實關東軍裡並不缺乏大將，但是跟孫堅這樣的人比起來還是有很大的差距的，而溫酒斬華雄通過時間來看這場戰鬥的話，說明了孫堅的本事遠在華雄之上，從這點來說的話，孫堅溫酒斬華雄也是比較靠譜的一件事情。
其實我們在讀歷史的時候，很容易被一些事情左右我們，從而了解到的歷史並不是真實的。從《三國演義》就可以看得出來，裡面的一些故事只不過時小說作者為了情節需要，亦或是為了諷刺一些社會現象，所以我們要從正確的角度去看待《三國演義》，假如孫堅知道溫酒斬華雄的功勞被關羽奪走了的話，也會感到很生氣吧！
當然了，這些看法也是根據一些歷史資料整理出來的，不知道各位看官看完有什麼想法呢？別忘了在留言區和大家分享！如果有不同的觀點的話也可以吐槽小編哦！
（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫我刪除。）