保大還是保小?不存在的

2021-01-14 育兒寶

分娩的時候,家人都只能在外面等,沒辦法實時的知道產婦的情況,但是最害怕的就是跑過來一個醫生讓你趕緊籤字。這種情況一般都是情況已經非常緊急了,可能有些情況下不能同時保住大人和小孩,只能讓家人選擇一個。

其實,這種直接問出來"保大人還是保小孩"的問題一般只會出現在電視劇上,是為了煽情的過分處理。在真實的情況下,醫生絕不會向家人問出這麼尖銳、殘酷的問題的,醫生努力要做的,就是儘可能讓大人和小孩都平安平安的。而且現在剖腹產技術也已經非常成熟了,醫生在分娩過程中也都比較保守,一般情況下,都能保證母子平安,已經不存在大人和小孩的生命有那麼直接的衝突了。

這種讓家人二選一的問題實在是非常過分,兩者都是自己的親人,不論如何選擇,都將是一生的遺憾。如果真的發生了難產導致情況非常危險,醫生也不會直接詢問家人保哪一個,這既不符合人道主義原則,也不符合基本的醫療原則,這種問題很明顯缺乏對生命最基本的尊重。希望大家不會被一些無聊的電視劇中的狗血情節帶偏了,現實生活中,只要是正規醫院,就不會有醫生問這種問題。

一般情況下,剖宮這一項技術就把產房裡絕大多數的難產問題解決了。出現緊急情況是,醫生是向家屬建議應對方案而不是質問保哪一個,一般會拿出好幾種方案讓家人選擇,這些方案可能對大人或孩子的有利程度不同,有些方案對孩子更有利大人風險大一些,有些方案對大人更有利孩子風險大一些。而且,這些方案不可能讓風險大的一方死亡,如果會出現這種情況,這種方案就不會被通過。

現在醫療水平已經可以避免大多數因難產死亡的情況,現在因難產而死亡的女性已經越來越少了。所以,各位準媽媽進產房之前不用害怕,也不要擔心婆婆主張保小,這完全是傻逼編劇的狗血橋段,這種考驗人性的問題不值得思考。放在生活中,這就是:我和你媽同時掉水裡,你先救哪一個?

相關焦點

  • 「保大還是保小?」其實這個問題根本不存在,可別鬧出笑話
    相信不少人曾在影視劇中見過這麼一個橋段,在孕婦在生育過程遇到難產的情況,醫生會詢問家屬:保大還是保小? 因為早幾年出現的頻率過高,這讓很多女性因此誤解,以為到了自己生孩子時如果遇到了意外那自己的安全就系在了丈夫的一念之間。因此有的產婦為了自我保護會做出一些讓人哭笑不得的努力。
  • 難產時保大還是保小?從醫學的角度來說,答案很明確
    在古裝影視劇中,若是有產婦生孩子難產的情節,產婆多會問丈夫「保大還是保小?」。孕媽瀟瀟懷孕的時候看電視劇看到此類的情節,都會問老公「你是保大還是保小?」老公被問得哭笑不得,在瀟瀟的追問下,老公回答「當然是保大了,孩子可以再要,媳婦沒了可就真沒了。」瀟瀟聽了還挺感動。
  • 小保方晴子同意撤稿
    昨天,備受關注的「小保方晴子論文風波事件」,終於走到了一個轉折點,事件的真實情況也日趨明朗。
  • 小保方晴子
    入選理由:2014年1月,日本女科學家小保方晴子帶領的課題組宣布,他們成功製作出一種全新的「萬能細胞」—STAP。該成果一度被認為是顛覆生命科學常識的重大發現。但論文發表不久後,即遭到多種質疑。
  • 保安全 保供應 保民生 保服務
    1月7日,石棉縣孟獲城景區,國網石棉縣供電公司輸電線路班宋俊鑫、劉懿監測35千伏聯孟線運行狀態 劉林一 攝  1月7日凌晨起,受較強冷空氣影響,我市大部分地區出現入冬以來最寒冷的天氣,雨雪冰凍對全市電網安全運行帶來不小的壓力
  • 小保方晴子傳:2014年度學術醜聞
    圖片來源:http://imgur.com類似的問題還接踵而來:2月14日,一位自稱是「日本篡改、捏造及抄襲調查員」的網友JuuichiJigen在博客上連發5篇文章,指出小保方晴子兩篇《自然》論文中的多處圖像問題,並爆出小保方晴子在2011年發表的兩篇論文也存在問題。至此,小保方晴子的「爆炸性突破」,可信度已大打折扣。2月17日,理研宣布對小保方晴子的研究進行審查。
  • 保大人還是保孩子:中國版的電車難題
    「保大人還是保孩子?」很多人經歷過這樣的詢問,看到過這樣的爭吵,思考過這樣的問題。對此,老百姓有著通俗的理解,醫生有著專業的回答,一個被大多數人認為的正確答案是:保大人,放棄孩子。但從法律角度看,答案則要複雜得多。  生命從什麼時候開始起算?不同的國家不同的傳統有著不同的認識。
  • 小保方晴子博士學位被正式取消
    新華網東京11月2日電(記者藍建中)日本早稻田大學2日宣布,正式取消「STAP細胞」學術造假事件主角小保方晴子的博士學位。早稻田大學去年認定小保方晴子的博士論文存在問題,要求其在1年內進行修改。但最終校方認定修改後的論文未達到博士論文水平。
  • 小保方晴子收到工作offer了~
    STAP 細胞的著名論文在 2014 年曝出造假醜聞,其本人也被指存在學術不端。2016 年 6 月 14 日的《婦人公論》(婦人公論,日本的半月刊婦女雜誌)刊載了小保方晴子的訪談專題,周二一上市便引發搶購。現年 32 歲的小保方晴子,自  2014 年被政府背景的理化學研究所辭退後,便從公眾視野中消失。這次報導是她銷聲匿跡之後在媒體上的首次露面,採訪者是著名小說家瀨戶內寂聽。
  • 全網最全惠民保大盤點,政府定製「惠民保」適合你嗎?
    而360城惠保,只保障了肺癌和乳腺癌兩種。其他高發癌症,比如腸癌、甲狀腺癌、肝癌、宮頸癌、胃癌,都不在保障範圍內。用到概率大的藥不在保障範圍內,保障範圍內的大多是發生概率低的病。你可以拿你們當地惠民保的特藥保障來對比一下。就會發現,這是所有惠民保的通病。第二,理賠門檻很高。惠民保的免賠額一般是2萬元。
  • 小保方晴子召開記者招待會
    11:57   首先小保方晴子闡述此次事件對日本理化學研究所以及論文的合著者造成不良影響表示歉意,這些錯誤是由於她的粗心以及缺乏經驗造成的。在研究過程中她的確發現STAP現象。RIKEN的調查結論稱其是學術不端,這可能言過其實,她這應屬不規範。11:58  事實上,在發表這兩篇論文的時候,我仍舊在數據處理以及論文撰寫方面的經驗仍舊不足。
  • 小保方晴子召開記者招待會,公開道歉但不服調查結論
    針對小保方晴子作為第一作者的2篇《自然》論文被質疑學術不端一事,理化學研究所成立了調查委員會展開調查,並在4月1日公布了調查的最終結果,判定小保方晴子存在捏造及篡改等學術不端行為。就此,在記者招待會開始之前,小保方晴子發布了一份名為《關於不服申訴的評論》的聲明。
  • 日本「美女博士」小保方晴子因造假學位被取消
    早稻田大學去年認定小保方晴子的博士論文存在問題,要求其在1年內進行修改。但最終校方認定修改後的論文未達到博士論文水平。  早稻田大學指出,該校去年11月就給小保方晴子選擇了指導教師,但卻無法與小保方晴子接觸,直到今年6月才開始進行指導。
  • 小保方晴子就萬能細胞論文造假裁定召開記者會
    小保方晴子就萬能細胞論文造假裁定召開記者會 人民網東京4月9日電 (滕雪)關於新型萬能細胞「STAP細胞」論文被認定造假一事,研究組組長、日本理化學研究所女研究員小保方晴子於9日在大阪市舉行記者見面會,就記者提出的問題逐一解答。
  • STAP現象再現失敗,小保方晴子辭職
    (蕨代霜蛟、若瀾、monicat7、檸檬也奔放、Calo/編譯)2014年7月2日,以日本理化學研究所(RIKEN,簡稱理研)的小保方晴子為第一作者的兩篇研究論文,因為存在種種問題被從《自然》雜誌撤回。
  • 日本科學家小保方晴子是不是被冤枉了?
    不過,如果提到日本「美女科學家」小保方晴子,就不會對這條消息置若罔聞,或視而不見。這個消息至少可以提出一些問題,科學或工作的目標是否可以條條道路通羅馬?小保方晴子是否被冤枉了?  但是,小保方晴子的研究結果隨即遭到國際科學界的質疑,因為,除了小保方晴子的團隊,其他任何人按照其文章提供的方法都不能重複出他們的實驗結果。這有違一項科學研究的結果和事實在相同和相似環境與條件下可以重複的原則(科赫原則)。
  • 小保方晴子STAP論文被確認「學術不端」
    據日本放送協會(NHK)報導,日本理化學研究所的調查委員會1日就STAP細胞研究論文存疑的問題召開新聞發布會,宣布研究負責人小保方晴子等發表的
  • 小保方晴子:一個人的修羅場
    早稻田大學7日宣布,決定取消理化學研究所「美女研究員」小保方晴子的博士學位,但設定了一年左右的「緩刑」期,若其能夠進行符合博士論文要求的修改,就可以維持學位。另一方面,理化學研究所給予小保方的「再驗證實驗」期限到下個月底為止。似乎一切都在等待時間裁決。刻意打造的女性科學家典範在兩個月前,導師笹井芳樹自縊身亡使小保方晴子又一次站在輿論風暴的中心。
  • 小保方晴子辭職後仍對失敗表示困惑 輿論批「嘴硬」
    2014年轟動學術界的小保方晴子學術造假事件12月19日塵埃落定。日本理化學研究所在日本時間19日9:30召開新聞發布會,公布「STAP細胞」實驗結果:在驗證STAP細胞是否存在的驗證實驗中,小保方晴子未能製作出這種細胞,實驗宣告結束。 大家期待的「奇蹟大逆轉」局面並沒有出現,日本民眾只能失望地接受這個「戲劇般的結果」。
  • 小保方晴子「萬能細胞」論文造假 或面臨刑事訴訟
    央廣網北京2月11日消息(記者李思默)據中國之聲《新聞晚高峰》報導,日本理化學研究所昨天召開發布會,宣布有關STAP細胞不正當研究的處分安排,對論文被認定存在違規問題的前研究員小保方晴子「予以解僱處分」。正考慮對小保方等人提起刑事訴訟,並要求歸還研究費。