導語
大家好,我是智能倉儲物流技術研習社的社長,老K。
社區加入|原創12萬字書等你領
2020-12-14
^^可上下滑動查看^^
在貨架設計過程中, 總會被問到設計的安全係數是多少?
安全係數 (factor of safety)是工程結構設計方法中用以反映結構安全程度的係數。 安全係數的確定需要考慮荷載、材料的力學性能、試驗值和設計值與實際值的差別、計算模式和施工質量等各種不定性。 安全係數涉及工程的經濟效益及結構破壞可能產生的後果,如生命財產和社會影響等諸因素。
要說清楚這個還真不簡單。 首先我們先來看看 安全係數的兩大體系:分項係數法和安全係數法。
01分項係數法
分項係數法是指把貨架自重、託盤重以及各種活荷載分別都乘以一個加載係數,如貨架自重加載係數1.2、託盤重加載係數1.4等,然後把這些加過係數的重量加載到貨架上,計算出一個構件的實際應力,最後用材料的許用應力與算得的實際應力進行對比,只要實際應力小於許用應力,即可符合設計要求。
舉例說明,一個貨架,5層橫梁,每層2噸,每個立柱片受到的實際荷載是:5*2=10噸,再考慮貨架自重,假設單個立柱片+橫梁的重量為500kg,則每個立柱片受到的實際最大荷載是10.5噸。但使用分項係數法時,不是按照10.5噸來計算貨架,而是要按照1.2*0.5+1.4*10=14.6噸來計算,如果有一種立柱片最大臨界荷載為16噸,那麼14.6<16,這個設計是合格的。
02安全係數法
安全係數法相當於所有的單項荷載係數全部取1.0甚至是更低的係數,然後把這些的無係數的荷載加載到貨架上,計算出一個構件的實際應力,最後材料的許用應力與實際應力的比值,需要大於某個值,比如1.4,這個就是安全係數。
舉例說明,還是上面的那個貨架,5層橫梁,每層2噸,每個立柱片受到的實際最大荷載是10.5噸。使用安全係數法時,立柱片就按照實際荷載10.5噸來設計,如果有一種立柱片最大臨界荷載為16噸,那麼這個立柱片不能直接使用16,而是要按照16/1.4=11.4噸來使用,10.5<11.4,這個設計是合格的。
03兩者區別
看到這裡,感覺這兩種方法就像文字遊戲,不過是一個把係數加在前面,一個把係數加在後面,沒太大區別。其實這兩者之間最大的區別並不在係數加在前還是後,上面的例子由於荷載種類少且過於簡單所以感覺不到太大區別,實質上其本質區別在於到底是1個單一的係數還是一組係數。
安全係數法採用了一個單一的安全係數來確定結構的可靠程度,而分項係數法,是把結構中各種分項荷載劃分得更細更清楚,不同的單項荷載加載不同的係數,更為合理一些。
04安全係數取多少
當採用分項係數法時,是沒有單一安全係數這個概念的,如果業主問了這個問題,你們的貨架安全係數多少啊?我們只能以權重最大的貨物託盤荷載的分項係數1.4作為靜態安全係數,但如果業主又要問地震時或風力下的安全係數,這個就比較難估算了。我們以地震工況為例,貨架自重、貨物重和地震作用的分項係數分別是1.2、1.2和1.3,第一個1.2是貨架自重的係數,考慮到貨架自重較小,可忽略,但是第二個1.2是貨物重的係數,第三個1.3是地震作用的係數,都是重要的不可省略的,那麼安全係數到底是1.2還是1.3呢?提1.2不安全,提1.3就保守了,至於1.2和1.3之間的某個值,由於貨物重和地震作用沒有直接比例關係,無法插值,所以難以提供準確的安全係數值。而且抗震設計還有強度及穩定性修正係數,實際安全係數應該在1.0左右,更是不好解釋。
那麼為什麼我們非要用分項係數法呢?不是有安全係數法可以用麼?
那麼回答就是:我們國家的結構荷載規範只有分項係數法,建築結構荷載規範GB50009使用的是分項係數法,所以 我們貨架領域GB/T28576,CECS23:90等也採用分項係數法,此外歐洲也是使用分項係數法 。因為沒有安全係數可以用,所以才使用了分項係數法。
因此再碰到問貨架安全係數的問題,如果說靜態安全係數,可以勉強的用貨物重的係數1.4來答覆。為什麼是1.4,目前世界上主流貨架設計規範來自中國、歐洲、美國三地,這三種規範對貨架的各種荷載安全係數要求有相同之處,也有不同之處,但對貨物重這一靜態最高權重的分項係數來說,中國、歐洲、美國均為1.4,故取1.4。但這仍是不準確的回覆方式, 最完美的回答還是給業主講清楚分項係數法及安全係數法的區別 ,否則用一個體系的內容去解釋另一個體系,是無法得到準確的回答的。
註: 結構領域的安全係數法(許用應力法)主要是美國在採用,稱之為ASD法,同時美國也同樣使用分項係數法,稱之為LRFD法。
美國建築荷載規範ASCE7-10
總的來說,在美國建築荷載規範中,有安全係數及分項係數兩種體系,安全係數法比分項係數法略偏保守一點。
05安全(分項)係數到底是什麼
雖然說前面介紹了兩種方法來解釋安全係數和分項係數的區別,但我們自己經常也會有疑問,為什麼要加這個係數?這個問題與業主經常問的另一個問題本質是一樣的,這個問題是:如果說貨架靜態安全係數是1.4,是不是說可以放1.4倍重的貨物?
先說結論,不可以。
現有標準的結構設計都是採用以概率理論為基礎的極限狀態設計法,這個概率計算,就是以結構的失效概率來確定結構的可靠度。安全係數也好,分項係數也好,都是根據工程實踐由統計概率進行確定的,比較拗口,通俗的來理解就是可靠度的概念,是系統不出現問題的機率。再通俗一點,打個不太準確但是好理解的比方, 貨架如果有1.4係數,系統不出問題的概率可能是99.9%,如果1.2係數可能就只有99%,而1.0係數可能就只有90%了,結構出問題的機率大大增加,這在工程設計中是不允許的。
為什麼會出現這樣的情況?安全係數、分項係數是綜合考慮了計算荷載及應力準確性、構件工作重要性、材料的可靠性以及必要的生產安裝缺陷等因素,其中每一項都可能出現理論與實際不符合的情況,影響構件的實際強度,為了給貨架安全使用留出安全裕度,這個係數是不可折減的,一旦折減,整個系統出現問題的機率就會大大增加,注意是出問題的機率大大增加,而不是一定會出問題,但是經過工程界多年的實踐經驗,一旦出現事故,後果都是不可承受的,系統的可靠度要求需要保持在一個很高的位置上。
以前有個貨架界非常流行的視頻,一排貨架被叉車撞擊了一下,結果造成連鎖倒塌反應,整個庫區的貨架都毀於一旦,這樣的貨架就是安全係數不夠導致的,立柱受力已經處於接近臨界的狀態,或者安全係數較低的狀態,受到外力時,立柱受損,承載力下降,一旦下降到了低於臨界狀態,則會發生崩塌,如果該貨架的安全係數較高,則不會存在損壞一根立柱導致整個貨架連鎖倒塌的狀態。
06總結
安全係數或分項係數是保證貨架安全所必不可少的,兩者目標一致,但實現方式不同,最好不要混為一談,否則會存在一些理解上的偏差。在國內, 通常採用分項係數法。
作者:劉吉濤
智能倉儲物流技術研習社
圍繞廠內物流Intralogisitics,分享倉儲物流自動化技術、設備、系統等知識,暢談智能倉儲物流的未來和去向。專欄包括智能倉儲物流自動化規劃設計,自動化立體庫、智慧機器人,自動化揀選系統,倉儲管理軟體WMS,AGV應用等等一系列熱點內容。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.