看了本能後，發現評論大多都關注誰是真正兇手，當然了，好奇使然，很多人說不用在意，這部電影講的是人的欲望，不用在意兇手，然後就出現了很多版本推理。
看這些推理就覺得漏洞百出，我只想說說自己的看法，用邏輯戰勝臆測。
有一個很笨的辦法知道誰是兇手，就是通過第一場鏡頭中對女人的身體特徵尤其是指甲，如果注意看就會發現她的指甲和Cathryn是一樣的白指甲，而Beth是不留指甲的，這是最清晰的，和結局的冰錐也呼應，但Cathryn確實巧妙的投擲了煙霧彈讓大家迷惑究竟誰是真兇。但真相麼,不止一個!
最後10分鐘可謂影片高潮，包含了很多迷霧，讓我們倒著推，最後調查說沒有找到有關beth的文檔，但nilson確實取走了一份，這從berkley的警員口中證實了，不會假，這是矛盾一，文件去哪了？假設Gus是Beth所殺，兇手不是應該逃逸才對，如何又會出現在Nick面前，這是矛盾二，行兇為何又折返？帶著假髮行兇，意義何在？這是矛盾三，行兇的目的是致死，死人不會開口說話，如果嫁禍Cathryn至少要留條活路給受害者讓他作證，而且怎麼會丟掉假髮，這不是在為Cathryn開脫嫌疑嗎，因為本身金髮的人還要帶假金髮行兇講不通，最最重要的是，從Gus臨死前嘴裡說的最後一句話兇手就是Cathryn。大家一定要仔細看。如果真是Cathryn所說的是beth糾纏她，那麼beth為了復仇應該竭盡所能去構陷她置她與死地，可惜電影全然沒有顯示出beth一絲的憤怒，beth對Cathryn的態度甚至是懼怕的。這麼想的話，Cathryn說了不少假話，設了局。
以上全是邏輯，下面說說推理吧，推理是基於Cathryn撒了謊，覺得不對可以噴。
兩個人說的話截然相反那麼必定有一個人在撒謊。nick相信了Cathryn，或者說是落入了圈套。說謊的是Cathryn，那麼說真話就的是beth，大學時是她被糾纏，最後選擇離開Cathryn，這是被設局陷害的因，（但不止於此，勁爆的來了，beth丈夫死於槍殺，兇手並沒有揭露，如果是Cathryn殺的，那麼beth應該歇斯底裡的追查兇手直到她受到制裁，但不是這樣，正如之前所說她不恨Cathryn，反而是一種害怕，這很能說明問題，如果你愛的人被殘害你會懼怕殺人犯嗎，應該會私下報仇吧，報仇當然要選擇直接了當，免留後患,陷害這種太麻煩太繞彎子，而且搞不好仇沒報到反而自己被逮呢！事實就是很可能殺丈夫的人就是beth本身！！！nilson知道了真相，beth出了500w封口費，最後還是覺得不安又殺了nilson，注意兇器是槍,直接了當,而Cathryn殺了她的導師和開頭出場的那個男人，兇器是冰錐,都是刺好多刀,nick殺了beth，其實都是殺人兇手！！！）Cathryn有錢，可以得到一切信息，又是心理學學士，通過信息分析是她的強項，利用自己的身體腦子她凌駕於原本理智的nick，令她槍殺了原本的愛人，不能不說真是狠角色，包括最後她都可以輕易幹掉nick。
冰錐和槍是兩種殺人手法,槍殺一了百了,只要一顆子彈,而冰錐不是以刺了結生命的,被害者被變態的刺了幾十刀,這就是第四個矛盾,同一個兇手不喜歡兩種手法!!!這是大不同的...