都說水是無色透明的,為什麼我們卻能看到它?

2020-12-05 掙脫枷鎖的囚徒

都說水是無色透明的,理論上我們不能看到它?

有人說,純淨的水是無色透明的,理論上講人應該看不到它。

但是,現實中,我們卻輕而易舉地看到了水。

這是為什麼呢?

有人就解釋說,我們看到的其實並不是水本身,而是可以對光形成折射、反射的不純淨的水。

這是真的嗎?

其實,這個說法也不正確。

真正的事實是,我們不僅看不到純淨透明的水,其他所有東西,不管是不是透明,也不管是不是對光產生一定反射、折射,我們一律統統看不到。

我們看到的並不是「東西」本身,而是這些東西對一定光線折射、反射後投射到我們眼睛,更確切地說,是投射到我們大腦中的影子。

用「心」「看見」

人們一般認為,我們的視覺就像照鏡子或者照相,光信號投射到眼底視網膜上就生成了視覺,我們就能「看見」東西了。

事實上,視覺的形成要複雜得多。

物體反射、折射的光信號首先投射到眼睛後部的視網膜上。

視網膜的功能僅僅是將光信號能量轉換成編碼的生物電能,即神經信號;

這些神經信號沿著視神經上傳到大腦。

到此時,生成和傳輸的僅僅是電流信號,而不是視覺。

這些神經信號只有傳遞到大腦枕葉的視覺中樞,經過解碼才能「翻譯」成視覺感覺。

就是說,「看見」東西的我們的腦,而不是眼睛。

但是,這種視覺感覺仍然不是我們最終「看到的」。

這種初級視覺感覺還需要經過涉及多個腦功能區的整合,才能形成我們最終將要「看到的」視覺知覺。

視覺的整合至少包括,視覺感覺信號從枕葉傳遞到大腦高級整合中心額葉,與至少包括從記憶庫傳來的記憶性經驗,甚至情感體驗,以及其他信息進行整合的多個神經迴路的工作,才能形成視覺知覺,這個過程被稱為「自下而上」的「前饋」。

但是,這種視覺知覺仍然不是我們最終看到的。

因為,執行「看到」功能的中樞位於大腦枕葉,而不是負責整合的大腦額葉。

在額葉整合形成的視覺知覺還必須再次返回枕葉視覺中樞,這個「從上而下」的過程被稱為「反饋」。

當信號最終「反饋」回枕葉高級視覺中樞,才會形成我們最終「看到的」「東西」。

我們看到的水其實並不是水

從化學上講,水是由兩個氫原子和一個氧原子構成被人類命名為「水」的化合物。

在不同的物理條件下,水可以呈液態,固態或氣態;

在不同的能量狀態下水還可以有不同的溫度,密度等特徵。

所有這一切,實際上我們都不曾看見,我們既看不到水分子,更看不到其中的氫氧原子及其結構;也看不到不同能量狀態下結構、溫度等的不同。

我們看到的水,僅僅是處在一定光照條件下處於某種形態的「水」。

不僅是水,我們對所有東西都「視而不見」,我們看到的僅僅是某個東西在一定條件下的「可見」的影子。

而且,這個「影子」還並不是所謂「客觀」的,而且由我們的大腦「合成」出來的。

#百裡挑一#

相關焦點

  • 既然水是無色透明的,為什麼我們還能夠看見水?
    水是生命之源,任何生命都離不開水,在學校我們就學過關於水的知識,無論是課本上還是老師,都告訴我們水在常溫下是一種無色透明的液體,那麼無色透明的水我們又是怎麼看見它的呢?
  • 同樣是無色透明,為什麼水能用眼睛看到,空氣則不能?
    同樣是無色透明,為什麼說能用眼睛看到,空氣則不能?我們都說眼睛是心靈的窗戶,透過這一雙眼睛才能看清楚這五彩斑斕的世界,可是也有很多的物體是人類的眼睛無法看到的,就比如空氣,空氣是無色透明的,我們只有在風中或者是呼吸的時候才感受到空氣的存在,我們都說空氣是無色透明的,在自然界當中還有一種物質,我們也稱之它是無色透明的,那就是水,水被存放在玻璃杯當中,在陽光的照射下,我們卻可以用肉眼看到水的存在,空氣則不能,為什麼會產生這種現象呢
  • 水和空氣是無色透明的,為什麼我們能看到水而看不到空氣呢?
    首先我們的眼睛是通過光線去探測物體的,其實一個透明的物體,我們根本看不到它們,而我們又能看到它們的原因是,有了背景的參考物。下面我們就分析下這個問題!光與物體材料的作用生活中透明的物體是可見的,這是因為光在通過這些物體時發生了彎曲。
  • 海水為什麼是藍色的?水難道不是無色透明的嗎?
    各位小夥伴們大家好,歡迎來到科學大白的世界,今天讓我們一起走進海洋,探索其中隱藏的奧秘吧!蔚藍的大海,金色的沙灘,這是許多人理想的度假勝地,面對遼闊的大海,似乎可以讓人忘記一切煩惱,那麼當你欣賞大海的波瀾壯闊時,有沒有思考過一個問題:大海為什麼是藍色的?海水也是水,水難道不應該是無色透明的嗎?
  • 無色無味的水,為什麼我們看不見?卻能確認它的存在
    不知道大家有沒有想過這個問題,用科學的角度來解釋水這個概念。它是完全無色無味的,既然如此,為何在生活當中,我們能夠用自己的肉眼真真切切地看到水的存在?關於這個問題,在網絡當中曾經有不少人討論過。有人說在自然界中很難出現絕對純淨的水,事實上,除非是在實驗室中的蒸餾水,否則任何水都不能算是乾淨。因為摻雜了雜質,所以人才能看得見。
  • 既然說水是無色的,可是,人們為什麼能看見它?
    我們能看到透明的水和玻璃的原因是液態水對光的漫反射,我們看不到空氣是因為氣體對光線的衍射,這些都跟我們所看物體的尺度有關,小於光的波長的物體,我們看不到。突然想到一個問題,魚在水裡生存,和人在空氣中生存是一樣的都離不開。
  • 水和空氣均無色透明,為何我們能夠看見水,卻看不見空氣?
    純淨的水是無色透明的,乾淨的空氣也是無色透明的,人眼看不見空氣,卻為何能夠看見水?同樣是無色透明的物質,為啥存在這樣的差異?什麼是無色透明?通常所說的透明是對可見光而言的。我們用透光率來描述透明,透明物體的透光率都較高,幾乎不存在透光率100%的物體。此外,雖然同樣是透明物體,但不同物體由於其在組成成分、內部結構等方面的不同,對不同波長的光的透射率也不同。幾乎能夠讓所有色光都通過的物質,我們便認為它是無色透明的。
  • 空氣和水都是透明的,為何我們看不見空氣卻能看見水呢?
    水是我們經常會看到用到的物質,水中呈無色透明狀。正常來說,水和空氣一樣都是透明,可是為何我們能看見水而看不見空氣呢?我們為什麼看不見空氣?當我們出生的那一刻就呼吸著新鮮的空氣,空氣對我們來說都不陌生。當一陣風颳過時我們能感受到空氣的存在,但卻看不見。空氣主要由氮氣、氧氣、二氧化碳、稀有氣體組成,其中供人類呼吸的氧氣只有五分之一。
  • 水明明是無色透明的,海水為什麼是藍色的呢?
    不管是看到過大海實物的人,還是只看過圖片與視頻的人,對大海的第一印象就是藍色的,而且寬廣,看著很讓人放鬆心情。那你知道,世界上這麼多色彩,為什麼大海偏是藍色呢?為什麼不是其它的顏色呢?這個呢,就得來科普一下了。這主要是因為海水與太陽光線的相互作用--反射與吸收。
  • 水和空氣都是透明的,為什麼我們能看見水,卻看不到空氣?
    我們的眼睛可以看到這個世界上的很多東西,可以領略到這個世界上的大好河山,不過在這個世界上還有很多物質是我們肉眼觀察不到的。這是因為我們的眼睛只能感知可見光波段,眼睛中的晶狀體相當於一個凸透鏡,能夠把視線之內的物體發出或反射過來的光匯聚到視網膜上,視網膜上的視神經細胞就負責感知畫面中的顏色、亮度、飽和度等信息,最終由神經系統處理後形成視覺,在我們大腦中有了世界的樣子,但人眼只能接收可見光,波長大約在400-760納米之間,超出這個範圍就感知不到了。
  • 為什麼冰和水是透明的,而雪是白色的呢?
    為啥水是透明的、冰是透明的,就偏偏只有雪是白色的,這是為什麼呢?某知名動漫中有一個很中二很浪漫的回答,因為它忘記了自己的顏色……不過這類答案雖然浪漫唯美,但是不科學!接下來就跟著小博一起看下正確答案吧!當光照射在物體上時,有可能會被物體反射出去,也有可能物體被吸收了,還有可能直接透過了物體。
  • 為什麼空氣是透明的?不,它只是超過人類的極限而已!
    生活在地球上的人類,從出生到現在,接觸最多的物體恐怕就是它了,它就是空氣!空氣伴隨著人的一生,從出生到死亡,它無處不在,緊緊地包裹著地球上各種物體!放眼望去,空氣似乎無影無蹤,其實不然,看似透明的空氣其實根本不透明!
  • 為什麼大海是藍色的,湖泊卻是綠色的?捧起來的水卻是透明的?
    然而,當你捧起海水觀察,你會發現海水是無色透明的。那麼大海的藍色是從何而來的呢? 同樣,湖水遠看是綠色,舀起來也是是透明的,這是為什麼呢?首先很多人說海水是藍色,海水表示很無辜,因為藍色並不是海水真正的顏色,那麼為什麼我們看到的大海大多數都是藍色的呢?其實海水和普通水一樣是無色透明的,而我們看到的藍色大海是海水對太陽光線的吸收、反射和散射造成的。
  • 為什麼大海是藍色的,湖泊卻是綠色的?捧起來的水卻是透明的?
    然而,當你捧起海水觀察,你會發現海水是無色透明的。那麼大海的藍色是從何而來的呢? 同樣,湖水遠看是綠色,舀起來也是是透明的,這是為什麼呢?首先很多人說海水是藍色,海水表示很無辜,因為藍色並不是海水真正的顏色,那麼為什麼我們看到的大海大多數都是藍色的呢?其實海水和普通水一樣是無色透明的,而我們看到的藍色大海是海水對太陽光線的吸收、反射和散射造成的。
  • 水、空氣為什麼無色無味
    水、空氣為什麼無色無味,這個問題有人從客體的角度出發,從水、空氣的分子組成和原子的空間結構入手探討這一問題。這無疑是探討這一問題的重要途徑,但本文認為這種僅從客體出發探討這一問題的做法很難得出正確的結論,因為認識過程本來就是主、客體相互作用的過程,其結果肯定也是主、客體相互作用的結果。這種情況下如果僅從客體的角度出發探討這一問題自然就很難得出正確的結論了。
  • 白細胞是無色的,那為什麼叫白細胞?
    雖然這個留言和文章不搭邊,但是個有意思的跨界問題,喜歡跨界的我嘗試回答一下。大家都知道,「無色」和「白色」是完全不同的概念。把一個無色的細胞稱之為「白細胞」好像確實不嚴謹,就如「白開水」這個約定俗成的名稱經不住推敲,白開水是無色透明的,牛奶才是白色的呢。
  • 從沒想過可以喝到透明無色的咖啡!
    來自斯洛伐克「CLR CFF」的創辦人 David Nagy,近期推出全球第一款「無色透明」的咖啡,透過獨家研發的全新技術,將咖啡原有的色素去除
  • 水是透明的,那為什麼大海是藍色呢?漲知識了
    △我是你的當代優質海上生活說明書 ⇌Panda號帆船潛水酒店我們常聽到這樣一個問題:大海為什麼是藍色的?——因為魚在水裡吐泡泡:blue~blue~blue~其實,大海顏色的秘密,才不是這麼簡單呢。誰說海水是藍色?如果你捧一把海水在手裡,你會發現它根本不是藍色,它跟我們平時喝的水一樣,也是無色透明的。
  • 水或者玻璃為什麼會是透明的
    那麼,為什麼水是透明的呢? 水的透明其實是水分子本身的物理性質所決定的,即是說無論是水分子並沒有像其他物質分子那樣可以具有選擇性地吸收可見光中的任何一個波段中的光子,而不被水吸收的光子可以安全地通過水,所以水也就呈現出透明的狀態了。
  • 為什麼雪是白色的但冰又是透明的?它們有什麼關係
    這是一個有趣的問題,因為就算是從小愛科學的我,也是在25歲才真正明白了這個看似特別簡單的問題的答案,所以能提出這個問題一點也不丟人,相反這表明孩子往往還保留著大人已經失去的,寶貴的求知慾。白即透明?那首先讓我們分析一下問題的矛盾點吧,為什麼雪的顏色會讓人迷惑?