新研究發現想要幫助那些無家可歸的人，直接給錢真的很有用

想要幫助無家可歸的人過得更好，到底該不該直接給他們送錢？最近加拿大的一項新研究得出的結論可能會違背你的直覺。這項在卑詩省進行的為期一年的研究發現，直接給錢真的能顯著提升流浪漢的生活水平，甚至，「授人以魚」比「授人以漁」還有用得多。

慈善組織「社會變革基金會」（Foundations for Social Change）創立的「新葉項目」（New Leaf Project）組織了這麼一個研究。從2018年春季開始，他們招募了115名無家可歸的人，並將他們分為兩組：其中50人獲得了7500加元（約合38271人民幣）的現金支持，這裡面又有一半人還被要求參加個人規劃培訓會；而另外65人則沒有獲得現金支持，但其中同樣有一半人接受了培訓輔導。調研小組跟蹤了這些人一年時間，並分析他們的生活狀況變化。

他們發現，僅僅在研究開始後一個月，獲得現金支持的人就將街頭流浪的天數從77%減少到了49%，而對沒有接受現金支持的人來說，流浪天數反而增加了。平均而言，現金領取者需要三個月左右的時間就能找到穩定的住房，而其他人平均則需要五個月。

更令研究人員驚訝的是，等到12個月研究結束後，獲得現金支持的小組平均消費甚至還比對照組少了1000美元。研究報告還顯示，領取現金組在酗酒、抽菸和其他藥物上的使用情況也減少了39%。

「這種減少挺讓人吃驚，它違背了我們的刻板印象。」英屬哥倫比亞大學心理學副教授、該項目的首席研究員Jiaying Zhao說。「很明顯，人們共同的直覺都是，如果你給無家可歸的人現金，他們會把錢揮霍在毒品上。但這裡的情況並非如此。」

有受助者表示，獲得現金支持幫助他解決了相當多的生活困難。「現在我有了一個地方住，我可以專心上學，尋求我的職業，並專注於撫養我的兒子，對嗎？這些才是最重要的事情。」

「人們可能會認為，如果你無家可歸，就意味著你有嚴重的藥物使用問題，或者你有嚴重的心理健康問題。但事實並非如此。只有20%到30%的無家可歸者有嚴重的藥物使用或心理健康問題。」研究人員解釋說。

研究小組認為，這項研究的結果可以對國家政策有所啟示。雖然還沒有足夠廣泛的數據支撐，但也有其他研究表明直接的現金援助效果往往比預想中好不少。「新葉項目」的組織者打算接下來繼續招募200名無家可歸者以進行進一步研究，他們還希望將這種模式推廣到北美的其他城市。