人的大腦開發10%？
人類大腦是否只被開發10%，這個只是一個說法而已，主要出處大概如下：
其一，19世紀中葉，法國生物學家皮埃爾·弗羅倫斯(Pierre Flourens)用雞和鴿子等動物進行了一系列實驗。實驗採用局部損毀法，然後觀察動物的行為。
其二，1908年美國的心理學家威廉·詹姆斯的《人的能量》。他寫道：「我們現在僅僅只運用了智力和身體的一小部分」。
其三，愛因斯坦說過，人的大腦只使用了3%，也有人認為使用了5%，還有人認為使用了9%，但有一點已達成共識，人類大腦90%以上都是處於休眠狀態。
其四，上世紀20年代，神經學家運用電刺激來研究大腦活動。通過電刺激可以喚起主管感知和運動的大腦皮層的反應，對於人來說，這些部分佔得比例很小，更大的部分是非感知非運動區域，不能通過電刺激來喚起，因此當時稱之為「沉寂的皮層」。
其五，1980年的《科學》刊登了人類學家和科學作家勒溫（Roger-Lewis）的一篇題為「我們真的需要大腦嗎」的文章，介紹英國內科醫生勞勃（John Lorber）發現一個年輕病人，腦容量因小時候腦水腫的原因而大大減小（原文說是幾乎沒有「腦子」），但智商可以達到120以上。
其六，大概是最直接的來源，上世紀20年代，神經學家卡爾·拉什裡（Karl Lashley）訓練小老鼠鑽迷宮找食物，之後切掉小鼠的一部分腦皮層，再對比小鼠鑽迷宮的效果，最後他發現只有一小部分腦區，對小鼠走迷宮的效率影響最大，其餘部分就算切掉一半也沒太大影響。這說明小鼠對於腦區的利用率非常低。實際上他切除的區域叫做「初級視覺皮層」，切除一部分就會產生視覺盲區，變瞎了當然找不到食物了。
綜上，這些說法給人類大腦只開發了10%的說法披上了科學的外衣。但實際情況是並沒有一個嚴格的定義，人的大腦在結構和功能上都相當的複雜。電刺激無法喚起的「沉寂的皮層」，並不是指這一部分的大腦沒用。
所謂得10%只是一個噱頭而已，因為潛能這方面是目前科學研究無法達到的地方，人類的大腦究竟有多少潛力，誰也不知道，因此才被無數科幻電影和小說引用進而誇大，就像在一片特定的區域挖掘，能不能挖出金子不知道，但永遠挖下去可以挖出巖漿。
流言為懶於付出努力的人
提供了理論庇護
儘管從來沒有人具體論證出10%這一數據是怎麼得來的，但無數的廣告、宣傳手冊均印有這樣的標籤，不停向大眾灌輸這種思想。有多少人堅信「10%」這一觀點呢？一項對英國和荷蘭教師的調查發現，48%的英國教師和46%的荷蘭教師都贊同這一觀點；而去年，美國帕金森研究基金會做的一份調查發現，65%的大眾也選擇相信人類的巨大潛能。
對此，中山大學教育學院的周茂林教授認為，「10%說」之所以流行，是因為它向人們傳遞了一條樂觀信息：「如果大腦的90%都沒被利用上，那麼想想看，哪怕能再開發其中的一點點，都會給人們帶來無限可能 。」如果把大腦比作10個兄弟，那10%就是幾十年來辛辛苦苦的工作老大，其他九個兄弟一直在睡覺——這不禁讓人驚嘆，如此大規模地閒置腦力資源，簡直是莫大的浪費，得抓緊時間開發利用起來！
「除了正面的積極暗示作用以外，在社會心理學領域，還有一個概念叫做 自我妨礙 ，指的是人們害怕表現不佳，而採取行為阻止自己成功的現象。」周茂林解釋說，就好比有些學生在考試前徹夜狂歡，放棄複習。如果他考試過了，那麼就可以證明他比拼命複習後考過的同伴聰明，因為他只啟用了1個「兄弟」來應對考試；如果掛了科，原因是自己沒有好好複習，畢竟1個「兄弟」是拼不過2個以上「兄弟」的。這兩種可能中，無論哪個都不會讓自己質疑自身能力，怎樣都比徹夜複習後仍然掛科的結果要好。「大腦只開發利用了10%的流言，這個藉口與自我妨礙現象不謀而合。流言為懶於付出努力的人們提供了理論庇護，從而避免或減輕失敗的消極影響，因此很少有人會堅決拒絕這一令人滿意的流言。」周茂林說。
「潛能」來自於樂觀想像
在進化心理學領域中，人作為動物的一種，最明顯的不同就是大腦神經迴路比其他有智力的動物複雜一些。此外，10%說法更為人類尋求自身優越感添加了一個理由——我們只利用了10%的大腦就稱霸自然界，要是大腦完全開發，那比其他動物不知道高到哪裡去了，這無疑是一碗十分誘人的「心靈雞湯」。
讀到這裡，如果你仍堅信人類只應用了自己10%的大腦，其實這就是一種典型的「潛能錯覺」表現。 周茂林解釋說：「人類之所以會陷入潛能錯覺，是因為我們堅定相信兩點：一是人類對於大腦的利用還處於低效率狀態，眾多的腦力資源還埋藏在大腦深處；另一點就是人們更願意相信，通過採用簡單的技術手段就可以輕易的激發大腦的潛能。」
「潛能錯覺」還表現在，很多人相信，如果有人在自己的背後盯著自己，那麼我會感覺得到。事實上，我們的目光並不會轉彎，背後也並沒有任何感知覺器官幫助我們收集信息，對於背後事物的判斷僅僅是一種直覺，我們稱之為「第六感」，但是這種第六感是如何產生的，我們根本無從得知。「人類對於直覺的自信一方面來自於潛能錯覺，另一方面也許來自於因果錯覺。有的時候，我們的大腦信息系統告訴我們似乎背後有人，如果我們回頭發現確實如此，因果錯覺很自然地就會把這種巧合轉換為一種因果關係。其實，大多數時間我們的判斷是錯誤的，只不過對於這些失敗的例證我們很快就忘記了。」周茂林說。
「潛能錯覺」使我們對偶爾的成功例證趨之若鶩，無論多少科學的實驗研究證實那只是錯覺，我們在內心深處還是不願意相信。「10%」的說法雖然聽上去很美，但它始終只是一個傳說
因此當下回再有人說「大腦只用了10%」，你姑且可以樂觀想像的反駁這位：「我的大腦用了100%，而你用了10%。」