筆者-小文
中國是聞名世界的四大文明古國之一，無論是文化、歷史、經濟、發明都曾享譽世界，但縱觀過去的中國，一些人卻感到好奇，中國的歷史文人無數，但為什麼擁有四大發明的中國在過去卻沒有誕生過像愛因斯坦、牛頓、伽利略這樣的科學家？
其實，關於中國過去沒有誕生科學家的問題的核心應該是「近代科學為何起源自西方，而不是中國」，這也是科學史專家李約瑟從前提到過的「李約瑟難題」。
近代科學沒有起源於中國，其實涉及到的問題有很多，如果從歷史的層面去考慮的話，最早可以追溯到智人時期的人類。
起初，人類的祖先都生活在非洲，後來，隨著東非大裂谷的出現，人類的祖先被分布到了世界的各個角落。
但問題在於，走出非洲的那部分人群過著極其不安定的生活，早期人類一直過著「遊牧」的生活，也就是哪裡有食物就在哪裡定居，一旦食物被消耗完畢就立刻轉移。
直到後來，智人們發現了小麥的存在，並嘗試種植小麥，在解決了基本的溫飽問題之後，人們的農業和文明也開始發展起來，而縱觀四大古國，你會發現這幾個國家都屬於農業大國。
而自文明開始發展後，各區域的統治者為了鞏固自己的統治，於是紛紛開始把重心發在了農業的發展上。
而我們得到的一個信息就是，無論是哪個朝代的統治者都是「重農抑商」的，也正是因為「重農」，因此人們並沒把多少心思放在「不實用」的科學上。
而導致過去的中國沒有誕生近代科學的關鍵還在於兩個點，其一是嚴謹的邏輯性思維，其二則是通過科學的實驗方式去探究真理。
在第一點上，以我國的四大發明中的司南為例，司南是我國古代用來辨別方向的一個儀器，天然磁鐵礦石琢成一個杓形的東西，放在一個光滑的盤上，就能根據磁性指南了。
但人們只是知道了結果，並沒有對過程進行推導，也就是研究出個所以然了，這是古代中國的一個缺陷。
第二點是實驗去驗證，我們都知道，西方很多物理、化學的成果都是經過實驗來進行推導的，但古代的中國卻缺少了這個步驟，發明僅僅是一個科技，而不是科學。