優秀學生抄襲他人作品參賽還獲獎?曝光後竟稱自己的號被盜……

2020-12-05 AP視覺派

設計福利:

來啦!Adobe 2021 Win/Mac 全家桶來襲,一鍵安裝!

PPT資源|一套好用到哭的PPT大禮包!「354期」

近日,武漢傳媒學院某設計「模範生」,被爆出直接照搬某清華美院設計師三幅作品參加《中國大學生創意節》。

話說現在的抄襲都流行照搬了嗎?

就是把你的作品直接複製、粘貼,甚至還去參加設計比賽,甚至還得了獎!就問你怕不怕?

事情是這樣的,有位微博名稱為「均川」的清華美院的同學,在微博上為自己辛苦創作的作品發聲:

對比圖不能說沒有關係,可以說是一模一樣。

原創者作品:

而在中國大學生創意節的作品展示中,一位名為鄭同學的作品跟原作者的作品一毛一樣。

就連底下的英文標註的參數都沒有修改,而原創作者從未參加這個比賽。

簡介部分也直接一字不落:

作品二:

均川在設計網站發布時間為2018年5月4日。

下面為鄭同學在中國大學生創意節中發布的巖石作品。

雖然很模糊但依舊能隱約看出相似,目前無法找到原圖片,可能已被主辦方刪除。

除此之外,這位同學之後被曝出是慣犯!之前也是直接拿了其他原創作者@DearNelson的作品去參加多個比賽。

甚至獲得了名次!

原創者2019年作品VS鄭同學2020作品:

幾張對比圖下來,可以說抄襲是板上釘釘的事。

就在大家等待後續時,該同學竟然聯繫到作者表示被盜號了......

抄襲者對此的解釋是:「我本人沒有盜用你的作品投稿,而是有人盜用我的號。」

還有這種操作,之前抄襲也獲獎了怎麼不說盜號,現在被扒皮了就說是盜號行為。

年輕人,你要耗子尾汁呀!

對於這件事,武漢傳媒學院也發表以下聲明:

懶到直接複製粘貼,想必是之前幾次走慣了捷徑嘗到不勞而獲的甜頭,成了習慣。

總以為這次會像上次一樣,僥倖過關。雖然正義有可能會遲到,但一定不會缺席!

相關焦點

  • 被指抄襲他人作品參賽,涉事大學生道歉
    11月27日晚,武漢傳媒學院在其官方微博發布「關於我校學生鄭某某涉嫌盜用、抄襲他人作品問題的調查及處理說明」。 經與賽事組委會核查,網友舉報的被盜用參賽作品,確為鄭某某帳號上傳,組委會已對作品做下架處理。涉嫌抄襲的作品《慧眼》,經學校學術委員會認定,抄襲行為屬實。
  • 學生盜用他人作品參賽?武漢傳媒學院:抄襲屬實,留校察看
    近日,武漢傳媒學院設計學院一學生被網友指認盜用他人作品參賽併入圍,引發廣泛關注。被抄襲盜用的兩位博主分別來自清華大學和浙江大學,先後發文稱遭到抄襲,而抄襲者指向同一人——武漢傳媒學院學生鄭某某。經與賽事組委會核查,網友舉報的被盜用參賽作品,確為鄭某某帳號上傳,組委會已對作品做下架處理。涉嫌抄襲的作品《慧眼》,經學校學術委員會認定,抄襲行為屬實。
  • 武漢傳媒學院回應學生盜用他人參賽作品:抄襲屬實
    11月27日晚,武漢傳媒學院在其官方微博發布「關於我校學生鄭某某涉嫌盜用、抄襲他人作品問題的調查及處理說明
  • 武漢傳媒學院證實「學生抄襲他人作品參賽」屬實:留校察看
    武漢傳媒學院證實「學生抄襲他人作品參賽
  • 優秀學生抄襲別人作品,居然還得了設計獎?
    這年頭誰還抄襲啊,LOW不LOW,現在都流行直接搬運,就是把你直接設計好的作品複製,粘貼,甚至還去參加設計比賽,甚至還得了獎!就問你怕不怕?近日博主均川在微博發布了一條求助帖,稱自己辛苦設計的作品,居然被人直接拿去參加比賽,還獲獎了!
  • 武漢傳媒學院回應學生盜用參賽作品:抄襲屬實
    11月27日晚,武漢傳媒學院在其官方微博發布「關於我校學生鄭某某涉嫌盜用、抄襲他人作品問題的調查及處理說明」,原文如下:日前,網友發帖稱其原創作品被我校學生鄭某某盜用、抄襲參加「中國大學生創意節」和「立邦『未來之星』
  • 抄襲作品竟然還敢參賽,他哪來的膽?
    對於學生用品,最有發言權的,就是學生自己。去做有市場的發明,而不是高高在上、空中樓閣式的「小白鼠茶多酚抗癌試驗」,才是正道。這樣的小學生,你羨慕嗎?羨慕就錯了。值得羨慕的,不是他,不是專利,而是他的家庭。
  • 抄襲他人作品的胡紅梅老師,已被調離教學崗位,這是學術不端嗎?
    這次疫情期間,很多學術大佬都紛紛走紅了網絡,先是從疫情開始的「人不傳人」高福院士,然後「雙黃連之母」王延軼所長,再到「拔出蘿蔔帶出泥」的舒紅兵副校長,最後到現在的因抄襲他人作品而迅速走紅網絡的胡紅梅老師。胡紅梅是深圳市龍崗區如意小學副校長、美女名師胡紅梅老師,說起胡紅梅老師,其獲獎榮譽和各種證書的獲得可厲害了。
  • 大連「城市Logo」獲獎作品被指抄襲迪士尼,網友:敢招惹全球最強...
    入選的「大連城市Logo」 圖片來源:大連發布根據獲獎作品的介紹,中英文字體的組合將城市的視覺符號和名稱合二為一,簡單的幾筆就能將這座城市的特色體現出來。不過12月16日,有設計圈的自媒體指出,此設計作品疑似抄襲迪士尼Logo,把涉及到的『DAiAN』幾個字母從迪斯尼Logo中提取出來,然後放在大連城市Logo的英文字體上,重合率幾乎100%。
  • 清華、浙大兩學生指自己作品被同一人抄襲,當事人回應:系被盜號
    清華和浙大的兩位學生分別指出自己的作品被來自武漢傳媒學院的一位鄭姓學生盜用參賽併入圍得獎。 事情引起輿論後,當事鄭姓學生表示:自己是被盜號了。 事件回顧 11月20日,來自清華大學和浙江大學的兩位學生先後發文稱自己的作品遭到抄襲,而巧合的是抄襲者竟然是同一個人——來自武漢傳媒學院的鄭某。
  • 大學生書法展作品被指抄襲 專家:抄襲與臨摹難界定
    自11月25日起,「全國第二屆大學生書法篆刻作品展」在國家典籍博物館開展,但展覽開始後沒幾天,便陸續有網友反映稱,展出的部分作品中涉嫌抄襲此前書法作品,字體、章法及印章使用上均與已經發表或是獲獎的書法作品高度相似。11月30日,北京青年報記者到展廳探訪看到,涉嫌抄襲的幾幅作品仍在展出。
  • 新概念作文大賽獲獎作品公然抄襲,官方調查後取消成績!
    該比賽收到的關注度高,本身和主辦方《萌芽》雜誌的權威性有著很大的關係之外,還和相關協辦的單位都是頂級高校和機構有關,當然該比賽在創立之後到現在,也為我國選拔出了非常多的文學人才,非常有名的80後作家韓寒以及郭敬明這些都是通過新概念作文獲獎才開始走上文學這條道路的。可想而知這個比賽在國內的影響力,但是在今年的新概念作文比賽中,居然有獲獎作品被發現抄襲的情況,這到底是怎麼一回事呢?
  • @所有人,全市新冠肺炎疫情防控優秀科普作品評選活動開始啦!
    誠邀您參加  新冠肺炎疫情防控優秀科普作品評選活動  只要你有一顆熱愛科普的心  有展現自己作品的欲望  就跟著科科一起來了解活動詳情吧根據市委組織部、市委人才辦《進一步關愛激勵戰疫一線醫衛專家人才的十條措施》(嶽組發〔2020〕1號)要求,進一步提高全民科學素養,現開展新冠肺炎疫情防控優秀科普作品評選工作。
  • 學生比賽「代做」亂象調查:手抄報科幻畫等按件收費,可包獲獎
    根據報價,一般只需百元,就買到「原創定製作品」。多名「賣家」稱,主要是學生家長買給孩子參賽、教師買給學生參賽、教師本人參賽評職稱,更有定製科創小發明的「賣家」稱,有學校與他們長期合作。 在這些「賣家」口中,代做的比賽作品獲獎是自身實力的驗證。其中一位「賣家」更是宣稱,定製作品中,去年有260多個獲國獎、3000多個獲省獎及6000多個獲市獎。
  • 清華、浙大博士同時發文,指控武漢一高校學生抄襲,高校回應!
    但是在最近,清華大學和浙江大學的兩名博士同時在網絡上發文,指責武漢傳媒學院的學生抄襲自己的作品,將這二人之前發表的作品直接抄襲可以說在這次抄襲過程中,這名學生的操作是非常低級的,就連最基本的簡介都一字不動地抄過去了。可以說是這種抄襲行為既低級,又非常惹人厭煩。那麼面對清華大學和浙江大學兩所頂級名校的兩名博士生的指控,校方和抄襲學生是怎麼表態的呢?
  • 學生作文抄襲,誰之過?如何看?怎麼破?
    但是對於一些學生來說,既然可以抄現成的文章,那麼就選擇了偷懶,隨便抄一篇作文交差。學生在中小學階段,往往還沒有形成明確的是非觀,而且比較貪玩,自控能力弱,現在的網絡這麼便捷,作文選又這麼多,孩子偷懶抄襲的心情是能夠理解的。
  • 作品創作,如何區分抄襲和借鑑
    關注我們 前些日子又傳出有在校大學生拿別人的作品去參賽獲獎的消息,如果對這方面有關注的,應該也知道這種事絕不只是少數,甚至可以說是頻頻發生,包括學術作品都有人抄襲並且試圖獲利。
  • 大連城市logo獲獎作品被曝抄襲迪士尼?
    錢江晚報-小時新聞記者 葉晨近期,「大連發布」公布了《首屆大連文化創意和旅遊紀念品大賽》最終的獲獎作品結果,其內容涵蓋LOGO、明信片、包裝設計、ipad封套等一系列文創設計。其中,一款名為「大連城市LOGO」的作品獲得了該板塊的頭獎。
  • 抖音新號發註銷號作品算不算抄襲 新號發老作品算抄襲嗎
    很多人玩抖音的時候沒注意,各種原因之下把抖音號註銷了,如何開了新號,那麼抖音新號發註銷號作品算不算抄襲?新號發老作品算抄襲嗎?一起來看看吧。
  • 繼《沙漠駱駝》後,又一民謠歌手被曝抄襲,一字不落搬運他人作品
    近日繼《沙漠駱駝》後,又一民謠歌手被爆抄襲,這位歌手是憑藉歌曲《老中醫》走紅的花粥。花粥可以說是一位民謠歌手,而且是她的歌曲非常能打動人心,可以唱到聽眾的心裡去,這都是因為她所演唱的都是自身的經歷感悟,這也使得她的音樂更具有靈氣。