作品創作,如何區分抄襲和借鑑

2020-12-01 騰訊網

關注我們

前些日子又傳出有在校大學生拿別人的作品去參賽獲獎的消息，如果對這方面有關注的，應該也知道這種事絕不只是少數，甚至可以說是頻頻發生，包括學術作品都有人抄襲並且試圖獲利。

但也有人會擔憂，現在作品越來越多，有時候也並非是故意抄襲，但就是和某些人的某些作品出現了相似之處，被迫披上抄襲者的名頭。這擔憂也不是沒有道理，所以小金今天就大概列出一些關於抄襲的參考界定標準。

根據作品形式意義的不同，會有不一樣的界定標準：

普通作品例：音樂作品版權

按照行業慣例，每首歌曲裡有8小節相同即可視為抄襲。如被告上法庭打官司，就要準備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂；

但所謂"8小節相同為抄襲"不能作為法律標準，事實上無論是《中華人民共和國著作權法》、《國際版權法》、《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》還是任何一個國家的法律都沒有過"×小節以下相同不算抄襲"的規定。某個作品是否存在抄襲需由法官判斷是否存在"實質性相似"。也曾有過4小節相似（非相同）即被判抄襲的例子。如韓國作曲家Jin-Young Park案例。

科研作品例：學術論文

1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲

2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲

3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上

4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲

5、圖原樣copy別人

6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊

（1）剷除其中幾句

（2）把句子順序顛倒

（3）增加幾句

（4）只改變一些動詞和少量的詞，但是整體結構一樣

小說類作品例：推理作品

在推理文學、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的（如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲）。一般來說，一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲：

1、情節和手法都與另一作品相同。

2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。

是否抄襲，其實說到底還是作品原作者自己心裡最清楚，畢竟借鑑和抄襲是有一段距離的，這距離在外人看來也許不是特別明顯，但在自己心中卻跟明鏡似。

為了保持良好的創作氛圍，還是希望大家都能發自內心的去尊重他人作品，借鑑可以，千萬別赤裸裸的抄襲，讓人心寒。

————End————

相關焦點

  • 如何區分文藝作品中的抄襲與借鑑?
    只是其轉場形式和敘事節奏等創作方法，借鑑了《銀魂》等一些國外作品。從任何國家的法律上來講，叫獸的這種借鑑都很難說是抄襲。以版權法律較為先進的美國為例，《美國版權法》第102條（b）款規定：「版權對原創作品的保護……不延伸至任何思想」。世貿組織《與貿易有關的智慧財產權協定》也規定：著作權的保護範圍僅限於表達本身，不限於程序，操作方法等。
  • 葉永青到底有沒有抄襲?如何看待藝術創作中的借鑑與挪用?
    比利時媒體RTBF的報導 左：葉永青的作品 右：比利時藝術家西爾萬的作品比利時媒體RTBF的報導左：葉永青的作品 右：比利時藝術家西爾萬的作品和西爾萬相比，葉永青的知名度和藝術品的市場價值顯然更高。西爾萬也在採訪中向外媒表示，自己的一幅畫最多能出售6000歐元，「但是抄襲後的作品會是100倍以上的價格。
  • 於正劍指TFBOYS抄襲?借鑑和抄襲應該如何界定?
    下面就讓小編來給你分析分析抄襲這兩個字背後的淵源吧。讓大家失望的是，目前抄襲和借鑑並沒有明顯的界限劃分。tfboys封面組合圖打個比方我們都知道「融梗」這個詞吧，指網絡文學創作過程中匯集各方創意，在作品人物設定、故事套路等方面借用他人智力成果的行為。儘管融梗借用了他人的智力成果，可很少人說融梗是抄襲。
  • 詞典著作權糾紛引熱議 專家:抄襲和借鑑是可以區分的
    而且,法院「對詞典中釋義、例句是否屬於作品的構成要件以及如何判斷作品的抄襲等問題作出了精闢的論述,產生了深遠影響」。    兩起詞典著作權糾紛案件,均以原告勝訴告終。那麼這類糾紛都涉及哪些法學和辭書編撰學中的理論,詞典作為一種比較特殊的作品,其獨創性的界定,著作權的歸屬,辭書領域和法律領域的專家學者又有怎樣的見解呢?
  • 律師說法:是借鑑還是抄襲?——從思想與表達「二分法」談起
    二、思想與表達二分法原則適用的現狀思想與表達二分法原則得到了學界和實務界廣泛的認同和貫徹，但其仍然存在著思想與表達語意含糊、界限不清的問題，並給司法工作者造成了困擾。但近年來，隨著國家對文化產業發展的鼓勵與支持，市場對文化產品的需求越來越旺盛，文化藝術創作中的智慧財產權紛爭也越來越多。不可否認，對經典作品的借鑑是藝術創作中難以避免的，但如何界定借鑑與抄襲的區分，則成為學術界和實務界的雙重難題。思想與表達之間的界線如何劃分？此表達與彼表達之間的相似性如何界定？都是我們在運用該原則解決爭議前必須明確的問題。
  • 國漫又出抄襲事件,借鑑著借鑑著就一模一樣了
    #天官賜福抄襲#愛動漫，聊動漫，歡迎大家觀看SJ依塵說動漫每隔一段時間我們都會看到某某作品涉嫌抄襲，某某作品情節出現雷同橋段的新聞，抄襲作為一種惡劣事件，卻總是屢禁不止，就在幾天前又一部國漫因抄襲登上了熱搜，他就是《天官賜福》。
  • 從艦女人們說起:如何界定遊戲產品間的抄襲與借鑑
    幾天前龍虎豹的每日一摸中提到《戰艦少女》是如何通過借鑑日本戰艦娘化遊戲『艦隊コレクション』在App Store付費榜拿下高位排名的。但其後有愛互動CEO胡冰(代表作《夢想海賊王》)留言，對文中龍虎豹提出的「《戰艦少女》所做的借鑑不會被判定為抄襲」這一觀點提出了疑問。
  • 西湖音樂噴泉著作權糾紛第一案|借鑑or抄襲?
    杭州西湖音樂噴泉正式改造完成並對外正式表演之後被中科水景發現西湖音樂噴泉選用的音樂曲目《傾國傾城》、《風居住的街道》所編排出的音樂噴泉表演效果，與青島天水噴泉項目所創作的《傾城傾國》、《風居住的街道》音樂噴泉噴射效果完全一致。
  • 鄭愷火鍋店涉抄襲?你如何看待?從心理角度聊聊抄襲與借鑑的區別
    因為抄襲的概念，一直以來就屬於文學性語言的範疇，可是當它用在了火鍋店的時候，在我的腦海中就歸類到了「心理剽竊」的範疇，下面我們就來聊聊鄭愷的火鍋店是該定性為抄襲還是借鑑 信中提及了裝修上細節的雷同，創意上的抄襲，以及多次聯繫無果的內心中的失望與情緒上的憤怒。與此同時，吼堂創始團隊還曬出了兩份《作品登記證書》。
  • 抄襲「拼接怪」?借鑑「再創作」?文學的永恆話題「創、作」之爭
    「我」只是借鑑！這讓我想起最近看過的一本書，一位年少成名，日漸被詬病為「沒有作品」的青年作家蔣方舟的科幻新作《和唯一知道星星為什麼發光的人一起散步》。這本書，原本在上市之初只看了簡介和書名，加上對於作者蔣方舟以往作品的了解，我是不感興趣的，但是有時候一本書的真正魅力就在於每個人千變萬化的閱讀體驗。
  • 郭敬明於正先後就抄襲一事道歉引發熱議,抄襲是否等同於借鑑呢?
    近些年來，網上關於抄襲的消息一直絡繹不絕，未曾斷過。前段時間，由何洛洛演唱的《舒克和貝塔2020》被質疑抄襲牛奶咖啡的《明天，你好》，經過對兩首歌曲做了細緻的比較，確定是抄襲。雖說何洛洛只是受邀演唱《舒克和貝塔2020》，這首歌的作詞和作曲者是劉佳，但何洛洛也因此受到一定的影響。
  • 大學生書法展作品被指抄襲 專家:抄襲與臨摹難界定
    第三幅則是來自贛州師範高等專科學校的溫某的作品被指抄襲趙廷山此前作品《篆書孟浩然詩三首》。值得一提的是，中國書協2015年的一份公告顯示，趙廷山的這一作品其篆書筆法、結構與劉顏濤作品基本一致，性質被認定為抄襲劉顏濤作品。11月30日，北青報記者到國家典籍博物館探訪看到，網傳涉嫌抄襲的喬某某和溫某的作品都被懸掛在正對展廳門口的展板上。
  • 抄襲、借鑑、挪用和模仿的界定
    由於自私的天性，抄襲和偷盜的基因或許會不同程度地伴隨我們一生，在某些特殊條件的刺激或誘導下可能會以這樣那樣的方式顯現出來，它是文明社會之中個體的人自我約束和外在制約失效的結果。我們會寬容地看待一個孩子的抄襲和偷盜行為，是因為它更多地是源自本能，是人類成長中的必然階段，此時需要的是及時糾正和教育。
  • 小說圈「抄襲」成癮?跟風、致敬、借鑑、抄襲到底有什麼區別!
    小說區「抄襲」成癮？跟風、致敬、借鑑、抄襲到底有什麼區別！大家好，這裡是圍爐，歡迎來到我的圍爐閒聊時間，今天想要和大家聊一聊所謂讓整個小說圈不得安寧的各種「抄襲」究竟如何來界定。抄襲、借鑑、融梗、致敬究竟如何來界定呢，恐怕大家也不是太清楚，更多時候都是人云亦云吧。首先於正《宮鎖連城》抄襲實錘，因為瓊瑤勝訴了，但是很多網絡作家是沒有人力財力來起訴抄襲者的，這也就使得只能讀者自發阻止，抵制抄襲作品，而沒有法律效力，也就讓很多人渾水摸魚。
  • 賈玲應該懂:借鑑、模仿和抄襲,這是三個不同的概念!
    5月4日，百家號發布資訊《賈玲抄襲事件持續發酵，過往言論被扒！稱抄襲僅佔1分鐘無傷大雅》。該資訊稱，有網友曝出賈玲之前的小品涉及抄襲的消息，震驚一眾網友。看到此資訊，我們吃驚：賈玲翻車了嗎？我不信！除非有確鑿證據！
  • 寫乾貨類文章如何避免抄襲別人?
    首先要明白，抄襲是惡意偷竊地產物有絞盡腦汁思考過的作品，不會存在此問題因為大量智慧財產權事件證明，很多抄襲作品，從一開始，便以走捷徑為目標，輔以僥倖心理，抱希望於在網絡創作的深海廣域中，讀者不會追究，作者無法發現所以只要創作者在主觀上想要自己原創
  • 原創、抄襲及借鑑這幾個概念了解一下
    v 「原創」與「抄襲」以及「借鑑」之間關係與區別對於「寫作文」嚴格的來說，應該可以稱作為「創作」，因為作文是根據一個特意的主題然後慢慢展開結構、語言組織、主題刻畫等。「抄襲」的意思就是照搬別人的內容，竊取他人的成果，就拿當做自己的寫作成果。「借鑑」的意思指的就是深受某個人的影響，開始模仿或者運用他人的內容，同時已經形成了自己的作品但是又區分於他人的作品。
  • 《驚雷》踩雷了,音樂抄襲如何認定
    根據著作權法第10條規定，音樂作品著作權人享有包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、複製權、發行權等在內的人身權和財產權。若只是為了學習、欣賞或者研究使用他人的音樂作品，根據著作權法第22條規定是不需要經過原作者同意的。但是，如果在未徵得原作者同意的情況下，使用其作品並公開發布，或以此牟利，則構成抄襲，原著作權人的署名權、保護作品完整權等權利遭到侵犯。
  • 抄襲和借鑑區別到底在哪,原創者必須要注意這幾點
    抄襲和借鑑的相似之處就是在一定程度改變其形式，那麼這個一定程度是個什麼程度到底是什麼程度呢先看看下面幾個例子海賊王和星遊記星遊記就是因為當年被網友吐槽抄襲而被迫停更，直到現在才得到網友們的支持，而且星遊記也已經開始動工製作了。
  • 4名博士出書三分之二被指抄襲 稱「借鑑較多」
    斯波認為，這是抄襲行為。斯波對對方提出了公開道歉、停止侵權的訴求。對方一名主編回應，該書編著是彙編行為，編書、編著是可以借鑑的，只是在引用借鑑這個度上可能沒把握好。比對的結果讓斯波大為震驚和憤怒。他說：「該書共18.5萬字，有13萬多字，完全照抄出自我的書。」　　「兩書詳細比對，連錯誤都被照搬」　　5月18日，斯波將兩本書和他的比對統計資料出示給成都商報記者。