孩子「抄作文」有沒有好處?原創、抄襲及借鑑這幾個概念了解一下

2020-12-04 藍珊育兒說

本文為作者原創,歡迎個人轉發分享!

格格這次放學回家以後,將自己的這次的測試的卷子拿出來給媽媽看,孩子其實這次考得還算可以,但是一看到這個語文的作文,媽媽就給著急了。

作文在語文中佔的分量很大,分數也大,孩子每次在作文這裡拿的分都是高,媽媽就有的時候不理解孩子,怎麼一個作文就是怎麼難呢?

給孩子準備的課外書以及讓孩子做的讀書筆記都有在做,為什麼總是提不高呢?媽媽就給孩子提了一個意見,讓孩子背誦好詞好句,或者引用他人的好句子。

格格媽媽就給孩子專門準備一個本子,讓孩子專門的記憶好詞好句並且進行背誦,萬能句式都讓孩子記到,等到寫作文的時候就直接用上去。

這樣的一個辦法,讓孩子記憶好詞好句,並且背誦下來然後讓孩子在寫作文的時候可以引用上去,其實大多數的孩子都會用上去。

可是有些的家長就會認為這樣的「抄他人的句子」根本就不能提高孩子自己寫作能力,反而還會養成孩子不愛寫作也不想思考的能力,那麼對於「抄作文」有沒有好處呢?我們先來了解一個概念。

v 「原創」與「抄襲」以及「借鑑」之間關係與區別

對於「寫作文」嚴格的來說,應該可以稱作為「創作」,因為作文是根據一個特意的主題然後慢慢展開結構、語言組織、主題刻畫等。

這些都是靠學生自己獨立思考,自己完成,一篇真正的作文是屬於自己真正思考與自己獨立完成的作文,是具有「原創版權」,我們在這提到的「原創」是相對於「抄襲」與「借鑑」提出來的。

「原創」一個方面指的是「觀點原創」,比如從來就沒有人提出這類的觀點,你提出來了,算是你自己的原創了;另一方面就是「寫法原創」。

在這包括了語言運用、謀篇布局等都是新的想法,在其他的地方找不到任何的相似的語言風格或者思路。「原創」的意義價值很大,它既能推動作者的思維發展,更是可以為閱讀者提供啟發意義。

「抄襲」的意思就是照搬別人的內容,竊取他人的成果,就拿當做自己的寫作成果。

「借鑑」的意思指的就是深受某個人的影響,開始模仿或者運用他人的內容,同時已經形成了自己的作品但是又區分於他人的作品。

比如我國魯迅先生的小說中的《狂人日記》就是屬於借鑑作品,他借鑑的就是俄國著名作家果戈裡作品《狂人日記》。

而且題目都還是一樣,但是內容卻完全的不一樣,在他的小說中融合的都是自己對中國歷史以及社會的思考,有了自己的嶄新的認識。

在這之後魯迅先生就發表一個原創小說《阿Q正傳》,這篇文章有著鮮明的特徵與思想深刻,為後世的寫作者都帶來很大的借鑑與模仿。

從版權上來說,「借鑑」是允許存在的,但是就「抄襲」是會被認為是「侵權」,那麼抄襲者是會要付出一定的代價的。

v 學生在寫作文的時候會經歷的一個階段

根據學生的身心發展特點和文章寫作規律來看,寫作文是要經歷三個階段:抄寫作文--模仿作文--原創作文。

第一. 抄寫作文

這邊說到的「抄寫作文」並不是指定的讓孩子用抄襲的方式完成自己的任務,而是一種「寫作訓練」,簡單的理解就是,在孩子的大腦中沒有任何的思路與條理的時候,就要進行一個訓練,讓學生進行體會、領悟經典範文中的寫作能力。需要注意到幾點就是:

1. 選擇抄寫的作文一定要是經典範文

因為對於經典範文來說,是很大的學習能力。只有「高分作文」或者「滿分作文」才具有示範的作用,要學習就要選擇優秀的作文進行學習。

2. 抄寫作文既可以選擇「全文」,也可以選擇「片段」進行抄寫

對於低年級或者基礎差的孩子,最好的是片段抄寫,將作者寫的好的句子或者影響深刻地自己體會高的句子抄寫下來理解或者背誦,對於高年級就可以全文,因為會更加的全文理解。

第二. 模仿作文

正是創新來源於模仿,在模仿的時候需要注意到的就是:

1. 基礎階段:不用著急,從最基礎的開始,模仿優美語段,學習簡單的句式。

2. 上升階段:模仿較為複雜的句式。

3.水平階段:模仿整篇作文的構思以及結構,然後進行布局思考。

第三. 原創作文

從上述兩點學習到了,就會開始慢慢的形成自己風格,就可以開始大膽的進行創造;

1. 要擁有自己的觀點意識,用自己的語言表達自己觀點

2. 將已有的句式進行替換,例如他人的擬人句,你就可以換成比喻句等。

3.文章構思結構原創,就是在文章的寫作順序或者篇章布局。

v 在寫作文還有很重要一點:閱讀

讀書破萬卷,下筆如有神!讀書增加閱讀量以後,大腦和肚子的墨水會增加很多,文章自然就會慢慢的增加,客戶讀書也是需要辦法的,才會讓讀書有效果!根據相關的調查,堅持閱讀的孩子是的平均成績是會高出10分以上,80%的高考狀元都是愛好閱讀的。

蘇霍姆林斯基就說「一個不愛閱讀的孩子就是學習上的差生」。

培養孩子閱讀的習慣是要從家長開始下手的,孩子的習慣都是來自於對父母最自然的模仿。還有一點需要需要注意的就是:家長不要強制孩子閱讀「有用」書籍,孩子喜歡閱讀「故事性」也是會有道理,可以吸取知識!

尊重孩子的閱讀愛好,家長可以引導,但是不能強制。讀書是我們一種方式,它是可以增加我們寫作能力的,但是光看不寫是不會成為文章高手的。一定是要全面都要協作一起,一起進步的!

作文是需要我們用眼睛、嘴巴、耳朵和手一起來進行行動的,我們要求孩子不要著急的去寫我們可以將我們目光放到課本和手機以外的世界,真實的感受是非常有趣的。

用五官來感受這個世界的美好,將你讀過書和你感受到的一起結合在一起就會是一個很棒的作品了。慢慢的這樣進行,你就會發現自己靈感就像是水龍頭一般,源源不斷!

本文圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除!

相關焦點

  • 新概念作文抄襲警示:若不幹預孩子作業過程,抄襲將成為一種習慣
    甚至有人會用「天下文章一大抄,不過是你借鑑我的,我借鑑你的一場文字遊戲罷了」來掩蓋一些事實。畢竟,網絡資源如此豐富的今天,抄襲的門檻太低,若非是板上釘釘的通篇拷貝行為,相對比於維權,抄襲付出的代價真的也太小。
  • 網絡讓中學生抄作文更容易 上海作文競賽抄襲多
    網絡讓中學生抄作文更容易 上海作文競賽抄襲多 2008年03月23日 10:45 來源:新民網-新聞晨報 發表評論   「參加初賽的814篇學生作文中,屬於抄襲的文章竟然多達108篇,佔總數的13.3%,這說明十個參賽選手中至少有一個是抄襲的,甚至在108篇文章中還有3篇以『誠信』為主題。」
  • 學生作文抄襲,誰之過?如何看?怎麼破?
    通過網絡搜索「作文抄襲」這一關鍵詞,有關中小學生中考、高考、競賽作文抄襲的信息多達數千條,可見本文開頭提到的中小學生作文抄襲行為,的確在中小學生日常寫作中是比較常見的,而且態勢還愈演愈烈,就連全國範圍內一些比較有影響力的教輔期刊中,抄襲行為也屢見不鮮。
  • 作文賽查出抄襲 網友細思極恐:他們還是孩子 連標題都抄?
    有個四年級學生寫自己參加2008年汶川地震悼念活動的感受:「那一刻,我也在默哀中淚流滿面!」實際上那年這名學生才剛滿1歲。有個五年級的學生寫「汶川的今昔」,文章中充斥著大段華麗得連作家都自嘆弗如的排比句,上網一查果然是抄襲之作。徵文中居然還有連標題都要抄,直接複製作家趙麗宏的散文名篇《周莊水韻》部分段落寫成的「烏鎮水韻」。
  • 網上聲討被抄作文惹罵 當事人決心近期來贛調查
    「就像看到孩子被偷走了一樣,5月13日,我在天涯雜談上貼了一篇文章,名為『一位考生抄我的文章居然抄成江西省高考滿分作文,我要追究到底!』哪知此帖引發的討論遠遠超出了我的想像。」  記者通過網上跟帖大致了解了6種網民觀點:其一,支持曾穎追究到底,認為在誠實的問題上絕不能做老好人;其二,同情考生,認為考試的時候憑記憶寫出來的作文與直接拷貝別人的東西是有區別的,而且苦讀了十多年就是為了上大學,如果為這事被高校除名了,將會對考生造成一生的傷害;其三,覺得這是很正常的事,不值一提,「抄蘇東坡也是抄,抄白居易也是抄,抄您老人家倒是犯罪了?」
  • 抄襲、借鑑、挪用和模仿的界定
    這是一次關於抄襲的即興課堂開場白。  上課前,我先問大家一個問題,你們從小學到現在,誰從來沒有抄過別人的作業?請舉手。同學們面面相覷,居然沒有一個人舉手。我笑了笑說,謝謝大家的坦誠,我也抄過。  第二個問題,從小到大,誰從來沒有偷過不屬於自己的東西?大家互相看看,有五六個同學慢慢地把手舉了起來。
  • 《慶餘年》原著被指抄襲,粉絲:那我寫作文是不是抄新華字典了?
    圈中定義「抄襲」的標準到底是什麼?這還真不好說。2021年的開篇,不管是什麼圈子,都被「抵制抄襲,尊重原創」的風給洗腦了,人們現在只要看到有一點相似的,就能夠大言不慚的爆料「抄襲」,完全不管實錘與否。日前的時候,《慶餘年》被曝出「抄襲」消息,原因是有網友有扒出,原著中,範閒母親的一段「碑文」,直接照搬了《十二國記》的一段,可以說是完全一模一樣。經過對比,那確實是一模一樣,不過這真的能算作是「抄襲」嗎?原著《慶餘年》作為一部「穿越文」,借鑑前人的作品來升華內容和主題,這難倒不是作文當中常學的「引用」嗎?
  • 《慶餘年》原著被指抄襲,粉絲麻了:那我寫作文是不是抄新華字典了?
    圈中定義「抄襲」的標準到底是什麼?這還真不好說。2021年的開篇,不管是什麼圈子,都被「抵制抄襲,尊重原創」的風給洗腦了,人們現在只要看到有一點相似的,就能夠大言不慚的爆料「抄襲」,完全不管實錘與否。日前的時候,《慶餘年》被曝出「抄襲」消息,原因是有網友有扒出,原著中,範閒母親的一段「碑文」,直接照搬了《十二國記》的一段,可以說是完全一模一樣。經過對比,那確實是一模一樣,不過這真的能算作是「抄襲」嗎?原著《慶餘年》作為一部「穿越文」,借鑑前人的作品來升華內容和主題,這難倒不是作文當中常學的「引用」嗎?
  • 網上"抄襲"作文做表率教女兒 自貢男子苦惱:這樣對嗎?
    他與女兒做了一個約定:爸爸也寫一篇作文,如果你覺得寫得好,那麼就把之前的作文重新寫一遍,同時保證,即日起加強課外書籍的閱讀。經過商議,父女倆拉鉤約定。  秘密「原創」  父親也苦於寫作文 網上複製修改當原創  「說起寫作文,那都是十多年前讀書時候的事情了。自從參加工作後,就再也沒有寫過。」
  • 抄襲和借鑑區別到底在哪,原創者必須要注意這幾點
    抄襲和借鑑的相似之處就是在一定程度改變其形式,那麼這個一定程度是個什麼程度到底是什麼程度呢先看看下面幾個例子海賊王和星遊記星遊記就是因為當年被網友吐槽抄襲而被迫停更,直到現在才得到網友們的支持,而且星遊記也已經開始動工製作了。
  • 國漫又出抄襲事件,借鑑著借鑑著就一模一樣了
    《天官賜福》這次抄襲的對象,享譽世界的優質動漫《進擊的巨人》,在第九集教育敵人的劇情中,《天官賜福》完美復刻了《進擊的巨人》利威爾攻擊獸之巨人的橋段,話說人家利威爾是背負了血海深仇,在十分緊急的情況下才做出如此舉動,你只是教育一下別人不需要下這狠手吧!
  • 如何區分文藝作品中的抄襲與借鑑?
    應該說叫獸是有一定道理的。就話題君(微信:todaytopic)搜集的資料來看,《萬》的每一個橋段均屬原創。只是其轉場形式和敘事節奏等創作方法,借鑑了《銀魂》等一些國外作品。當然,如果完全以這樣的方法來區分借鑑與抄襲,就很容易縱容以「洗稿」來躲避抄襲罪名的人。對於這種無比狡猾的抄襲方式,《短史記》文章《求求你們了,不要洗稿了,還是原文照抄吧》進行了翔實的敘述。「洗稿」的意思是說,我的文章或者影視劇劇本是抄你的,但我不抄原文,而是用我的語言把你的話重新再說一遍。然後就說我只是借鑑的你,或者乾脆就說我是原創。如何遏制「洗稿」呢?
  • 孩子寫不好作文怎麼辦,小學生如何寫好一篇作文
    對於小學生來說,可以把我們想說的話記錄下來,真實的感受寫出來的作文,往往比絢麗的文字更有感染力。2、尋找回憶的片段如果現在內心沒有什麼感受可寫的,那就嘗試去回憶一下,把回憶裡的某個印象深刻的片段寫出來,很可能會讓人共鳴。
  • 《月圓之夜》:有很多與其相似的地方,但抄襲和借鑑是有區別的
    其實我想跟大家淺談兩點我對月圓之夜的建議一.相信大部分都玩家都知道月圓之夜是有借鑑國外一款遊戲dreamguest的,雖然得到了原作者Peter的認可和支持,但仍是有人並不贊同。我在這想說一下我的觀點。也許月圓之夜有很多與其相似的地方,但抄襲和借鑑是有區別的。抄襲是指原原本本地抄,並不是畫面上的,而是在遊戲的原始碼上有著很大的相似度。(就比如我的世界和迷你世界 迷你世界就屬於抄襲。)
  • 官方稱墜亡小學生作文涉抄襲,網上抄的,家長並不認同!
    6月4日,江蘇常州的小學女生繆可馨在作文課後跳樓身亡,她父母說這是因為女兒的作文被老師批評為負能量。老師則說自己當時語氣平和,並沒有打罵。6月15日,當地市委宣傳部稱繆可馨的作文是網上抄襲的,而且本子上的修改符號是她自己畫的。但繆可馨的父母認為這種說法一派胡言。
  • 4名博士出書三分之二被指抄襲 稱「借鑑較多」
    斯波對話編著者   「你這本書寫得好,我們借鑑得比較多」  5月20日,斯波通過電話聯繫上了負責全書內容設計及統稿工作的曾潔,雙方有了如下對話。  《調味技術》作者斯波:編輯有沒有說過我反映你們抄襲的問題?
  • 不客觀,但有意義——「原創」與「抄襲」之爭
    在遊戲行業中,關於「抄襲」的爭議隨處可見,從我開始玩遊戲到現在,基本就沒斷過。「原創」好,「抄襲」不好,這道理人人都知道;但「抄襲」到底是什麼,應該如何對待「抄襲」?卻從來沒有什麼定論。這個現象背後的根源是,遊戲行業的「抄襲」根本就無法被定義,但「無法被定義」不意味著關於「抄襲」的那些爭論毫無價值。
  • 賈玲應該懂:借鑑、模仿和抄襲,這是三個不同的概念!
    5月4日,百家號發布資訊《賈玲抄襲事件持續發酵,過往言論被扒!稱抄襲僅佔1分鐘無傷大雅》。該資訊稱,有網友曝出賈玲之前的小品涉及抄襲的消息,震驚一眾網友。看到此資訊,我們吃驚:賈玲翻車了嗎?我不信!除非有確鑿證據!
  • 瓊瑤斥於正新劇抄襲 專家解讀"一字不抄的抄襲"
    瓊瑤表示,她對內地的著作權法不甚了解,現已是「走投無路」, 因 「無力保護自己的著作權」,自己「只得啞巴吃黃連,有苦說不出。」   延伸   網友呼籲誰來管管「於抄抄」   瓊瑤公開信發出兩小時後,於正給出回應,稱「這只是一次巧合和誤傷」,並將「抄襲」傳聞歸咎於部分網友和媒體。
  • 從艦女人們說起:如何界定遊戲產品間的抄襲與借鑑
    幾天前龍虎豹的每日一摸中提到《戰艦少女》是如何通過借鑑日本戰艦娘化遊戲『艦隊コレクション』在App Store付費榜拿下高位排名的。但其後有愛互動CEO胡冰(代表作《夢想海賊王》)留言,對文中龍虎豹提出的「《戰艦少女》所做的借鑑不會被判定為抄襲」這一觀點提出了疑問。