春節假期過去，但是《流浪地球》的熱潮未減，而且隨著《流浪地球》的熱潮，是非越來越多了。
先是傳統的一波吳京黑，來給《流浪地球》打出一分，試圖拉低《流浪地球》的得分，這屬於傳統操作。
然後，有水軍來拉低得分，這也是春節國慶檔期，為了壓低對手分數，提高自己票房來壓低《流浪地球》的分數，這也是常規操作。
但是，後來的事情就有些出人意料了。先是大年初二，網絡上就有了《流浪地球》等春節檔期的高清盜版。
然後是豆瓣開始出現了改評分的舉動，有用戶先評高分，然後改評論。
之後，又開始有媒體傳播《流浪地球》的負面消息和作者本身的負面。
事情正在起變化。
一、《流浪地球》動了誰的蛋糕?
應該說《流浪地球》本身是品質是不錯的，雖然大牌只有吳京一個，但是劇本的宏大敘事和不惜重金的特效，依然讓這部電影有不錯的觀影效果，而其背後傳播的價值觀更是充滿正能量。
這就得罪了好幾批人，首先是電影行業的競爭者，一方面，同檔期的片子存在票房競爭，這是一波水軍的來源。而更重要是《流浪地球》這種電影提升了門檻，會讓傳統的低品質流量片黯然失色。
春節期間，低品質流量片的票房並不好，如果這種格局延續，無疑會砸了很多人的飯碗，所以《流浪地球》成了眾矢之的。
此外，《流浪地球》所傳播的價值觀也觸動了很多方面，「人類命運共同體」的概念與影片的宏大敘事不謀而合，這讓很多反對的輿論，找到了發洩口。
不僅要針對電影，還要針對IP，針對作者，於是，這幾年原本傾向性就很強的一些媒體，開始一輪集中對電影，對作者的炮轟。
豆瓣只是一個平臺，但是它的管理讓炮轟者和惡意者找到了舞臺。
二、豆瓣攻防戰
《流浪地球》這個IP在中國是有相當量粉絲的，這要歸功於劉慈欣的《三體》，《三體》在拿雨果獎之前，在網民中就有相當大的影響力。
所以，針對《流浪地球》的攻擊，直接得罪了大量網民，於是一場攻防戰開始了。
對網民來說，豆瓣這個平臺，零散的粉絲無法與資本抗衡。但是網民找到了另外的反制途徑。
豆瓣可以給電影評分，而在各大APP市場，用戶也可以給豆瓣APP評分，豆瓣管理不佳導致《流浪地球》給打低分，那麼網友可以給豆瓣打低分。
於是，豆瓣APP在各個應用市場分數開始快速拉低。豆瓣很快坐不住了，這樣下去，豆瓣的生存要出問題了。豆瓣開始發聲明，處罰用戶。《流浪地球》的豆瓣攻擊才被止住。
三、平臺的客觀性如何保證?
現在，隨著網際網路的發展，很多平臺都有評分機制，豆瓣、時光網是評電影的，大眾點評美團是評飯店的。
理論上，這些平臺是評分是眾多網遊打分打出來的，是最客觀的，而實際上，這些平臺成為競價排名和刷分的舞臺。
一部爛片，可以在檔期控制評論，評分打成好片，讓消費者消費。
一家黑店，可以控評，偽裝成好店，宰掉一個又一個消費者。
而個體用戶面對資本是弱勢的，無力控制平臺的管理。
豆瓣的攻防戰給了一個很好的啟示，既然平臺本身不能抗衡，可以找給平臺打分的地方抗衡，在平臺上被坑了，平臺不管，那就給平臺打低分。
你不能永遠欺騙所有人。
特別聲明：本文為DoNews籤約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯繫DoNews專欄獲取授權。