川航風擋玻璃破裂事故調查已展開,業內人士:事發有四種可能

2021-01-09 澎湃新聞

5月14日上午,四川航空一架重慶飛往拉薩的3U8633航班因機械故障備降成都。中國民用航空西南地區管理局發布通報稱,該航班在成都區域巡航階段,因駕駛艙右座前風擋玻璃破裂脫落,後安全備降成都。

當晚,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從西南民航局獲悉,事件發生後,按照事故發生的屬地管理規定,西南民航局第一時間趕赴現場展開調查,調查工作主要由航空安全辦公室承擔,航空公司也參與協助。

微博@成都商報客戶端 圖

業內人士分析事故四種可能性

與此同時,航空業內人士對事故的原因展開熱議。

中國航空器擁有者及駕駛員協會飛行專業技術分會會長陳建國告訴澎湃新聞,飛機風擋玻璃破碎,可能存在四種情況。

第一種可能:

安裝風擋玻璃時,使用的螺絲不合格,或安裝時用力過猛,產生裂紋,造成隱患。

陳建國說,飛機出廠進入運行狀態後,都需要維護,根據不同的維護級別,進行不同的檢查,有些檢查項目需要將風擋玻璃全部拆卸,再重新安裝。該客機是否進行這樣的檢查,尚不清楚。

飛機的定檢周期一般按飛行小時或起落架次分為A、B、C、D檢等級別。從A到D,檢修級別越來越高。D檢是最高級別的檢修,對飛機的各個系統進行全面檢查和裝修。通常8年會進行一次大檢修。

第二種可能:

玻璃材質存在問題。

一般風擋玻璃可以承受3萬個循環(一個起飛和落地的過程),如果風擋玻璃材質不合格,可能出現提前老化等情況。在檢修時,也存在根據需要,對風擋玻璃進行更換的情況,但更換飛機航材都有嚴格規定,且需要相關認證。

公開信息顯示,該飛機2011年出廠,已經飛行了7年,飛行1萬多個循環。據川航的說法,該飛機的風擋玻璃未做更換,依然用的是空客公司的原裝風擋玻璃。

第三種可能:

飛機在飛行過程中,由於高空機艙外溫度極低,通常前風擋玻璃需要加溫以維持其強度,但如果加溫過程中,出現短路或發熱不均衡,也可能導致玻璃強度變化,在內外壓力差的作用下破裂。

第四種可能:

風擋玻璃遭到外來物撞擊,導致破裂脫落。

飛機風擋玻璃有三層,內層主要承壓,外層主要是防震,通常內層強度最大,如果被外來物撞擊,一般是外層破裂,只要內層完好,飛機飛行不會有大問題。

陳建國說,此前國內曾出現過類似情況,飛機進入雲層後,遭到冰雹等打擊,出現外風擋玻璃破碎的情況。但在9800米高空,遭受外來物撞擊的可能性很小,這個高度沒有冰雹,能飛的鳥類也極少,因此基本可以排除這種可能性。

陳建國說,根據相關規定,一般發生民航事故後,由事發地屬地民航管理局主導調查,飛機製造商、發動機公司和航空公司,也會被要求參與協助。他表示,具體的事故原因,需要以調查結果為準。

本次事故操作難度極大

澎湃新聞注意到,國外也曾出現過飛機風擋玻璃破裂情況。2016年6月21日,越南航空一架載有177名乘客和7名機組人員的空客A321-200客機(註冊號VN-A351、航班號VN-1201)在從河內飛往芹苴途中,機組人員發現副駕駛座位旁的風擋玻璃突然破裂,隨後決定在胡志明市緊急降落。20分鐘後,客機安全降落。

陳建國說,民航圈內人士都對此次險境處置評價頗高,當時機組人員面臨失壓、高噪音、極低溫、大氣流,儀表失靈的情況,操作難度極大。

微博認證為知名航空博主的「航空物語」稱,可以肯定的是,這次的情況在全球範圍內都屬極其罕見。

另據四川航空官方微博消息,目前3U8633航班機長身體狀況一切正常,正在休息。副駕駛皮膚擦傷。一名乘務員腰部受傷,正接受治療。其餘27名就診旅客未見明顯異常。川航已安排專人全程陪護旅客就診。

相關焦點

  • 專家分析川航備降事件調查報告:風擋脫落概率比雙發失效還低
    發生意外的風擋為原廠裝機件,自安裝之日起至事發時未進行過拆裝工作。同時,該機無重著陸記錄,無發生在右風擋及風擋區域的鳥擊事件,無發生在風擋區域的雷擊事件。其中,2017年2月16日3C檢中,發現左右風擋氣象封嚴風蝕,已按AMM56-11-11手冊修理。報告稱,右風擋最近實施的維修工作分別為2018年4月12日4A5定檢,結果正常,記錄完整。
  • 川航「514」風擋爆裂脫落究竟該誰負責?看調查報告怎麼說
    6月2日,紅星新聞記者通過中國民用航空安全信息系統查詢到,2018年5月14日,川航3U8633航班因風擋爆裂脫落、備降成都事件的調查報告已經出爐。調查報告認為,該事件的最大可能原因是:右風擋封嚴可能破損,水汽滲入並存留,出現了持續電弧放電,產生局部高溫最終導致右風擋爆裂脫落。
  • 詳解「中國機長」川航機組「風擋破碎」事故調查報告:電弧為何突然...
    在成都區域巡航階段時,駕駛艙右座前風擋玻璃破裂脫落,機組實施緊急下降。據機長回顧,事發時毫無徵兆,擋風玻璃突然爆裂,駕駛艙物品全都飛起,噪音大到無法聽到無線電。整個飛機震動也非常大,無法看清儀表,操作困難。飛機自動駕駛失靈,儀錶盤損壞,完全靠駕駛員人工操作,目視判斷駕駛。副駕駛身體飛出一半,索性系了安全帶保住一命。
  • 川航8633風擋爆裂事故的調查報告發布,最大可能為風擋封嚴破損
    據央視新聞消息,6月2日,中國民用航空安全信息系統發布2018年5月14日川航A319-100/B-6419號機執行3U8633重慶至拉薩航班風擋玻璃空中爆裂脫落事件的調查報告。
  • 川航事件調查報告:水汽滲入或致風擋爆裂 機長缺氧飛行近20分鐘
    調查報告顯示,本次事件的最大可能原因是:B-6419號機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,外部水汽滲入並存留於風擋底部邊緣。電源導線被長期浸泡後絕緣性降低,在風擋左下部拐角處出現潮溼環境下的持續電弧放電。電弧產生的局部高溫導致雙層結構玻璃破裂。風擋不能承受駕駛艙內外壓差從機身爆裂脫落。
  • 2018年川航3U8633航班玻璃為何破裂?調查報告公布
    封面新聞記者 楊金祝6月2日,記者通過中國民用航空安全信息系統查詢到,2018年川航3U8633航班備降成都事件的調查報告已經出爐。調查報告顯示,本次事件的最大可能原因是:B-6419號機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,外部水汽滲入並存留於風擋底部邊緣。電源導線被長期浸泡後絕緣性降低,在風擋左下部拐角處出現潮溼環境下的持續電弧放電。電弧產生的局部高溫導致雙層結構玻璃破裂。風擋不能承受駕駛艙內外壓差從機身爆裂脫落。
  • 直擊川航擋風玻璃脫落致飛機備降事故:這一罕見故障是如何發生的
    業內人士透露,該機於2011年7月26日進入川航,截至2018年5月14日,共使用19912.25小時,12920循環。最近一次A檢為4A5,2018年4月12日昆明完成。飛機當日無保留故障項目。查詢近15日維修記錄,該機無風擋故障信息。目前已確認破裂風擋為原裝件。詳細情況正待進一步調查。這一罕見故障,不由得讓我們想起英航5390航班事故。
  • 兩年後,川航3U8633航班風擋玻璃空中爆裂脫落事件調查報告公布!
    6月2日,中國民用航空安全信息系統發布2018年5月14日川航A319-100/B-6419號機執行3U8633重慶至拉薩航班風擋玻璃空中爆裂脫落事件的調查報告。調查報告顯示,本次事件的最大可能原因是:B-6419號機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,外部水汽滲入並存留於風擋底部邊緣。電源導線被長期浸泡後絕緣性降低,在風擋左下部拐角處出現潮溼環境下的持續電弧放電。電弧產生的局部高溫導致雙層結構玻璃破裂。風擋不能承受駕駛艙內外壓差從機身爆裂脫落。
  • 川航3U8633擋風玻璃脫落,調查報告今公布,更多細節曝光……
    調查報告首次披露了「5.14」事件完整事發經過。中國民航局認為,川航「5·14」事件構成一起運輸航空嚴重徵候。2018年5月14日,四川航空股份有限公司空中巴士A319-133/B-6419號機執行重慶至拉薩3U8633航班,機上旅客119人,機組9人。
  • 民航局調查川航風擋玻璃破碎事件:機組處置迅速得力
    據了解,該飛機為法國空客公司製造,機號A319/B-6419,於2011年7月26日加入川航機隊。事情發生以後,中國民用航空局立刻成立調查組,調查工作於昨天上午啟動。民航局是調查組織部門,民航西南地區管理局、民航四川監管局、重慶監管局,以及民航局的事故調查中心都加入到調查組通力合作。
  • 川航備降事件調查報告出爐:機長缺氧飛行近20分鐘,風擋封嚴或破損
    副駕駛破損的襯衫和受傷的胳膊這份調查報告長達131頁,「調查結論」章節顯示,本次事件的最大可能原因是B-6419號機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,外部水汽滲入並存留於風擋底部邊緣。
  • 川航飛機前擋玻璃為何突然破裂?原因可能有多種
    14日早上,四川航空公司3U8633航班在執行重慶-拉薩航班任務時,在成都區域巡航階段,駕駛艙右前座風擋玻璃破裂脫落,據當天執行航班機長機長劉傳健回憶,事發時在沒有任何徵兆的情況下,"轟"的一聲,擋風玻璃就突然爆裂了。
  • 風擋玻璃為何爆裂?川航3U8633備降事件調查報告公布
    6月2日,中國民用航空安全信息系統發布2018年5月14日川航A319-100/B-6419號機執行3U8633重慶至拉薩航班風擋玻璃空中爆裂脫落事件的調查報告。 調查報告顯示,本次事件的最大可能原因是:B-6419號機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,外部水汽滲入並存留於風擋底部邊緣
  • 川航 「英雄機長」 擋風玻璃為何爆裂?調查報告公布!
    6月2日,有關「5.14」川航航班備降成都事件的調查報告出爐。信息顯示,本次事件的最大可能原因是:B-6419 號機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,外部水汽滲入並存留於風擋底部邊緣。電源導線被長期浸泡後絕緣性降低,在風擋左下部拐角處出現潮溼環境下的持續電弧放電。
  • 科學網—飛機的風擋玻璃為何突然破裂
    ■沈海軍 「川航機長世界級備降」已廣為流傳。儘管目前原因還在調查,但作為一個航空從業者,筆者將對該事件作一個初步的分析。 首先,要了解玻璃突然破裂的原因,必須要知道風擋窗戶的結構。本次川航空公司3U8633航班為A319飛機,即A320飛機的縮短版,因此我們以A320飛機風擋窗戶為例進行說明。 A320飛機風擋窗戶為駕駛艙最正前方的兩塊。該窗戶的風擋由SGS公司提供。
  • 事故報告出爐:川航「英雄機長」缺氧駕機近20分鐘,頭等艙靠枕一年...
    6月2日,記者獲悉,2018年5月14日,英雄機長劉傳健駕駛的川航3U8633航班風擋玻璃空中爆裂脫落事件的「航空器嚴重症候調查報告」,已於今年5月8日經中國民航局審核通過。這份長達131頁的調查報告顯示,川航「5·14」事故最大可能的原因是當事飛機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,在風擋左下部拐角處出現潮溼環境下,電源導線被長期浸泡後絕緣性降低持續電弧放電,電弧產生的局部高溫導致.雙層結構玻璃破裂,風擋不能承受駕駛艙內外壓差從機身爆裂脫落。
  • 《中國機長》的玻璃事故是怎麼回事?
    按照上述情況來看,同濟大學航空與力學學院教授沈海軍告訴出行一客,風擋玻璃破裂可能存在四大原因。一是高速運動中的外來物撞擊,例如鳥、冰雹等;二是窗框及安裝緊固件問題;三是玻璃質量問題;四是加熱系統故障。根據民航局通報的情況,川航3U8633航班是在正常爬升至9800米高空時,駕駛艙右座前風擋玻璃突然破裂並脫落。
  • 揭秘|川航「5·14」緊急備降事件調查報告出爐
    針對被稱為「民航史奇蹟」的川航備降事件,6月2日,中國民用航空安全信息系統披露了川航「5·14」事件調查報告。相關民航主管部門認為,該事件構成一起運輸航空嚴重徵候。在這份長達131頁的調查報告中,除了事故原因,還首次披露了事故全過程及「英雄機長」應對事故的更多具體細節。
  • 川航「英雄機長」那趟航班玻璃為何破裂?調查報告公布
    本文轉自【央視新聞客戶端】;6月2日,中國民用航空安全信息系統發布2018年5月14日川航A319-100/B-6419號機執行3U8633重慶至拉薩航班風擋玻璃空中爆裂脫落事件的調查報告。調查報告顯示,本次事件的最大可能原因是:B-6419號機右風擋封嚴(氣象封嚴或封嚴矽膠)可能破損,風擋內部存在空腔,外部水汽滲入並存留於風擋底部邊緣。電源導線被長期浸泡後絕緣性降低,在風擋左下部拐角處出現潮溼環境下的持續電弧放電。電弧產生的局部高溫導致雙層結構玻璃破裂。風擋不能承受駕駛艙內外壓差從機身爆裂脫落。
  • 逃生乘客還原川航3U8633至暗時刻:一瞬間,我能看清腳下冰山
    6月2日,據中國民航安全信息系統公布,川航3U8633飛機備降成都事件的調查報告出爐。這份長達131頁的報告顯示,事故原因在於右側擋風玻璃的封嚴矽膠破損,有水汽滲入了底部邊緣處。電源導線長時間在潮溼環境中持續放電,產生的局部高溫導致玻璃破裂。調查報告中還首次披露了川航5.14事故全過程。2018年5月14日,川航3U8633航班在始發重慶,終到拉薩的飛行過程中,副駕駛員前的風擋玻璃突然碎裂,此時飛機在6000多英尺處。機長劉傳健立刻向地面管制部門匯報情況,機組實施緊急下降,並要求返航。