孟山都之迷——我之解

在轉基因討論問題上，最常見的一個名詞就是孟山都。挺轉者都被貼上「孟山都走狗」的標籤。這種認識是十分淺薄的。我也知道我說這種話實在是「找罵」，因為連挺轉者也不敢為孟山都說好。誰想罵就罵吧，想說的還是要說。

不容置疑的是，孟山都的名聲確實壞了。但是有誰深究過壞了原因嗎？據我所知，最大的原因就是美國在越南用的「橙劑」。

橙劑是美軍專為越南戰爭而發明的嗎？「橙劑後遺症」兒童想必會有不少人發出這樣的疑問，畢竟這場戰爭噩夢從1965年持續至今還未徹底終結。然而，「橙劑」發明者阿瑟·高爾斯頓的初衷，並非是為美軍製造越南戰場上的生化武器。高爾斯頓是美國著名的植物學家，他的工作就是如何幫助植物更好更快速的成長。經過高爾斯頓不懈努力，他終於合成了一種高效除草劑，這種除草劑可以快速殺死侵襲植物的傳染病，並幫助植物更快的開花結果，不過，這種除草劑並非毫無缺點，它的負面作用，會讓植物本身掉落更多的葉子，所以，這種除草劑還被稱之為「落葉劑」。橙劑

高爾斯頓本人也沒有想到，參與越南戰爭的美軍生物學家，竟然會利用他的研究成果，製造出了可怕的生化武器「橙劑」。

這也就是說，越戰的罪惡不在於孟山都。而在於美國軍方。

但是，民眾不會是買這個帳的，因為民眾會從眾——那怕是錯的。

大家可以動一下自己的腦子想一想。如果有人用殺豬刀砍了人呢？如果有人用獵槍殺了人了？

不知道頭條網友有沒有從事刀具生產行業工作的人。如果有人用你們的刀具殺了人，難道你們也是殺人犯嗎？

我認為孟山都是一個世界級的化工和生物巨頭。儘管它的名聲壞了，但罪不在它。

這和我們普通人在生活中一樣。哪怕你某一個人實際上有多好。但民眾說你壞了你就真的壞了——「從眾」是無道理可講的——精英永遠都是少數。

孟山都被拜高價收購——請注意關鍵詞——「高價」。而「高價」收購的「傻帽」卻是嚴謹的近乎呆滯的優秀民族——德國人。而德國人一定不會比頭條上的「反反們」更傻。

孟山都「死」了——也許這個名詞真的壽終正寢。但是，不管你願意不願意，它的「靈魂」——技術——不會消亡，而且一定會在德國人手中發楊光大，那怕有人認為它是禍害，但它依然在為這個星球的高級生物——人類——服務，其區別在於主動與被動、享受與抵制。

以上言論接受反駁，但請你多寫幾個字，把你看對的道理說清楚。

觀點相同的網友可指正補充。

謝了！