2020年在美國上映的恐怖片《星之彩》，觀眾的口碑算是很兩極了，有人喜歡它內容忠於洛夫克拉夫特的同名小說，「克蘇魯神話」的味道出來了，但也有人認為片子就是一鍋亂燉，裝神弄鬼。
在豆瓣上，6000多人看過，卻僅僅獲得了6.3分的評分。
老實說，主演「爛片大王」尼古拉斯凱奇是很多人想要看本片的一個重要原因，但他的表現還是一如既往的不盡人意，而他的選片其實從豆瓣評分上來看，也還是一樣，不佳。
雖然個人不是很喜歡尼古拉斯凱奇的表演，但這篇影評的討論角度，卻是因他而來。
《星之彩》的故事並不複雜。夫妻二人和三個孩子住在與世無爭的鄉村角落，某天墜入家中「隕石」散發出奇異的光芒，周圍的生物也開始與以往不同，這個家也開始不一樣了。
父親內森性格大變、母親特蕾莎和小兒子傑克「合成一體」、大兒子班尼神出鬼沒、女兒拉溫妮亞仿佛靈媒附體，原本看起來和諧的一家人竟然都如此恐怖。
實際上，這部電影就是在講家庭的。
這個家，才是真的恐怖。
細細分析這部電影裡的家庭關係，實際上是看起來和諧，內部卻早已爛透了。
在「隕石」墜落後，這個家反而回到了正軌。
父親內森在他的父親去世後，一家人便離開城市，住在了父親的老農場裡，並接下了父親「農夫」的工作，但內森不論是做農夫還是做父親，他做的都不是很好。尼古拉斯凱奇的這兩種不同類型的表演，還是讓人很深刻了。
內森買下稀有動物羊駝，自以為掌握住了未來的趨勢；
明明是按照書上寫的那樣種下番茄，但收穫的卻是爛果實，內森暴跳如雷；
一遍遍告訴女兒不要說髒話，自己卻又一遍遍用髒話罵著孩子們；
內森外強中乾，母親特蕾莎則與他相反。
內森做了農夫，於是只需要網上辦公的特蕾莎，承擔起了這個家的重任。
但是，特蕾莎忙於工作所以就忽略了孩子的教育問題。時常讓內森教育孩子的特蕾莎，覺得自己活得越來越像她的母親。
偷偷關注女兒，自以為女兒的「性暗示」，實際上折射了特蕾莎自己的內心；
網絡不好時，特蕾莎前後反差極大，內心焦躁憂慮的她，確實也承擔著很大的精神壓力。
這對夫妻都在扮演那個自己認為的父母該有的樣子，在愛情上，他們也依然在演。
當特蕾莎「著魔」在做飯時砍掉手指，手術後內森依然能開心唱歌；當特蕾莎和小兒子融為一體，「著魔」的內森卻在拋下母子後看著電視，然後給他們「爆頭」。
說起來甜蜜的旅行，結果卻並不甜蜜。
內森的問題其實有很多，大概是長期的壓抑下產生的心理問題，所以無論是做農夫，還是做丈夫做父親，他都是失敗的。
內森以為擺脫了那個讓他滾蛋的父親，實際上活成了另一個讓女兒滾蛋的父親。
他的不變，造成了這個家的變。雖然特蕾莎逃避軟弱，但內森確實問題更大，不過他卻從來不知道，這個家的問題，他也依然不知曉。
大兒子班尼在他們心中神出鬼沒、不見蹤影，在家裡一點存在感都沒有，實際上班尼卻是個連狗都要救的好孩子；
女兒拉溫妮亞在他們心中叛逆、不規矩，實際上她卻是個希望母親的病早點好的乖孩子，在結尾不肯離開的她還要守護父親守護家；
小兒子傑克被他們呵護長大，實際上他卻是個孤僻的孩子；
白天他們是住在鄉村豪宅裡，夜晚來臨，他們所面對的問題，不僅僅是異樣光芒帶來了，還有他們這個家本身就帶有的。
父母不懂孩子而造成的悲劇，在現實生活中也是很常見的。幾乎很多人的童年，也都是在這種父親的權威下長大的。
但在《星之彩》中，卻被演繹成是「神秘力量」搞的鬼，並且這種「神秘力量」的威力確實也是很大的，跟現實例子比起來，現實真的是小巫見大巫了。
但《星之彩》不僅是我所分析的那麼偏門。因為從恐怖片分析家庭關係，算是我的個人愛好。
這部片子，主打的還是恐怖。
回到作為恐怖片的基本考量，這部《星之彩》其實在很多時候是在故弄玄虛，除去家庭問題，其他的內容都讓人摸不到頭腦。
影片用迷幻的色彩和陰暗的色調打造出一種神秘感，而這種調調早在2018年的《湮滅》中就有看過，《湮滅》也要更注重色彩和故事的統一性。
而家庭分崩離析的演繹，也在2018年的《遺傳厄運》中看過，只不過《遺傳厄運》拍得要高級許多。
如果是只評故事裡的家庭關係，我覺得可以達到八分，但綜合來看，《星之彩》確實也只能說這是一部及格片。
雖然沒有看過原作，但影片裡所展現神秘元素和神秘符號，確實也很吸引我這種恐怖片愛好者。
只是《星之彩》成不了體系，僅僅是作為「克蘇魯神話」中的其中一個分支，沒有讓人有很過癮的感覺，這算是影片的一個敗筆吧。