微信的「大義滅親」
前幾天微信突然宣布限制多款APP的第三方連結，這個操作本來沒什麼，微信也不是第一次限制第三方連結，比如在微信中基本打不開淘寶連結。但這次限制最有意思的一點，是受限的APP名單中竟然包含騰訊自家的QQ音樂。
從直覺來看，微信連親兄弟都不放過，儼然要塑造出一種微信對第三方APP一碗水端平的態度，為此甚至不惜「大義滅親」。但事情就真的只是這麼簡單嗎？
另一種假設
字節副總李亮分享了一種的假設，這種假設直指微信表面「大義滅親」背後，可能反而隱藏了一種對其他APP的不公平。道理很簡單，試想一下，QQ音樂和微信是親兄弟，微信在限制完所有這些APP後，總會放開對QQ音樂的限制。可是會不會放開對其他APP的限制就不一定了，微信完全可以不放開其他APP的限制，從而實現對特定APP的限制。
實際上，類似的事情就曾經發生過。李亮舉了例子，2018年微信推出過一個「不能在微信中分享的視頻APP名單」，其中包含微信的兄弟：快手、虎牙等騰訊投資的APP，也包含抖音西瓜這些非騰訊投資的APP，但後來微信對快手、虎牙等的限制漸漸放開，而抖音和西瓜則一直處於受限狀態。換句話說，微信這次的限制，很可能只是把2018年對視頻APP的限制方法，沒有技術含量的重新操作一遍而已。
「大義滅親」的好處
李亮這個假設，比簡單地用「大義滅親」，來解釋微信的反直覺行為，更讓人深思。因為這樣做，微信或許可以很好地規避不正當競爭的嫌疑。
這個道理也很好理解，假設微信想要限制一個競爭對手的APP，那只限制一個特定的APP，未免有點明目張胆，很容易引起被限制APP的不服，甚至可能涉嫌壟斷或不正當競爭。但是如果一棒打全部，限制所有相關的APP，特別是把微信自己的兄弟APP也包含在內，那大家就不容易想到微信是在針對某個競爭對手的APP，從而實現一次很漂亮的「避嫌」。
飛書的審核事件也有關聯？
說實話，李亮這個假設，確實比「微信只是單純在大義滅親」的假設，來得更有說服力。如果微信真的如李亮說的這樣，那微信可以說是把這種避嫌方法玩得很溜了。
這也不得不讓人想起最近飛書審核事件，飛書的微信小程序開發完成，卻卡在微信審核這個步驟2個月。微信到底在等什麼？按照李亮的假設，微信可能是在等出現類似飛書的微信小程序出現，然後用同樣的方法避嫌。你認為這個假設有可能嗎？
參考文獻：
01.《網信提示 | 微信屏蔽QQ瀏覽器、QQ音樂、小紅書等違規外鏈》澎湃新聞
02.《微信限制QQ音樂、QQ瀏覽器 字節跳動副總裁稱其做秀》快科技
03.《微信封殺升級？字節副總裁：飛書小程序審核被卡近兩月》澎湃新聞