麥哲倫證明的地圓說,跟渾天儀表現出的「地圓說」是一回事嗎?

2020-12-03 星兆文化

公元1522年9月6日,歷經三年的環球航行,麥哲倫所率領的船隊最終以損失四條船、252名水手的巨大代價,證明了「地球」是個球體,也就是「地圓說」。

雖然早在公元前六世紀,古希臘數學家畢達哥拉斯就已經提出了地圓說的概念,但這個猜想的出處,其實是來源於他、或者說是古希臘大多數人對「球體」的崇拜。

這裡面也包括古希臘的另一位大人物,也就是有著「希臘三賢之一」美譽的著名哲學家「柏拉圖」,其同樣認為地球是圓的,不過他不是從球體是最完美的幾何形狀出發。

而是從「對稱」是最完美的屬性去出發,認為人類居住的地球也應該是上下對稱、前後對稱、左右對稱、各種對稱,對稱來對稱去,也就又一次成了一個「球體」。

從柏拉圖出生的年代來看,很難說其沒有受到畢達哥拉斯的影響,畢竟畢達哥拉斯提出的猜想中,其實是有一個與地球對稱的「對地星」的存在的,也是對稱。

然後緊接著,驗證地圓說的大任就落到了柏拉圖的徒弟「亞里斯多德」身上,為了證明老師「地圓說」的靠譜,亞里斯多德還專門研究出了幾個能夠用實際操作來驗證的證明方式。

就好比站在海岸上看一艘帆船遠去,肯定是從船體到船帆的方向逐漸消失在視野,反之則是先看到船帆,然後才能看到船體。

光從推斷方式來看的話,顯然亞里斯多德的這套驗證方式最為靠譜,但也同樣能夠找到理由去推翻。

諸如空氣密度遮擋說,如果有人認為船之所以會從下往上逐漸消失,是因為伴隨著空氣密度的疊加,且低空的空氣密度比高空密度大,然後才讓人看不見怎麼辦?

畢竟這個思考問題的方向也沒錯,空氣確實是有密度的,而且低高空單位體積裡面的空氣密度確實不一樣,那麼在當時的技術條件下,即便這個反駁漏洞百出,誰又能證明呢?

所以,麥哲倫的環球航行先不管初衷是啥,最起碼在驗證地圓說上面確實是立了大功,讓人根本沒有理由去推翻。

然後也就有了1583年9月10日,利瑪竇來到明朝傳播「地圓說」事件的發生。

渾天儀表現出的「地圓說」

可問題早在封建時期的春秋戰國時期,屈原的《天問》就明確的提出了「日月安屬、列星安陳」等諸多問題。

意思就是太陽和月亮到底是懸掛在哪裡?眾多繁星又擺放在何處?

想要表達的意思不言而喻,這天地是如何實現日夜更替的?

除此以外,在道教古籍當中,也有著「天地之形,其狀如卵」的相關記載,無疑都在或淺或深的表現著「地圓說」的主張。

再比如東漢時期由著名科學家「張衡」改進過的「渾天儀」,就明明白白的表現出「地球」確實是「圓」的。

畢竟上面所刻的內規、外規,黃道、赤道,甚至是二十四節氣、二十八列宿等諸多天文現象都能通過渾天儀的運行而一一展現出來。

就連《渾天儀注》中,也同樣明確記載著「天體圓如彈丸,地如雞子中黃,......天大而地小,天表裡有水,天之包地,猶殼之裹黃」的說法。

那這是不是就意味著最起碼在東漢時期,我國封建時期的古人就已經證明了「地圓說」?

可這就面臨著一個問題,既然古人最起碼在東漢時期就已經證明了「地圓說」,那為何還會出現「利瑪竇傳播地圓說」的事件呢?

豈不是多此一舉?

畢竟經過上千年的傳承,渾天儀都能一路傳承下來,其主張的「地圓說」沒理由傳承不下來,再加上封建政權的推廣和天文研究進程的加深,恐怕「地圓說」早就成了古人的常識了吧!

誠然,就算「渾天儀」表現出的「地圓說」在古代確實是古人的常識,鮮少有人不知道,可這並不代表利瑪竇傳播的西方地圓說就是多此一舉。

因為兩者壓根就不是一回事。

渾天儀表現的「地圓說」並非利瑪竇傳播的「地圓說」

大家想啊,利瑪竇傳播的地圓說,證明了地球是圓的,這個沒錯,可這個地球是圓的的基礎,卻是建立在這個世界存在萬有引力定律之上的。

也就是類似於柏拉圖那個「對稱」理論,北半球的人和南半球的人是腳對腳站立,東半球和西半球也是腳對腳站立,雖然這個時候的「萬有引力定律」還沒有被牛頓發現。

但甭管懂不懂,最起碼腳對腳這個地圓說概念卻是實實在在的存在的,畢竟麥哲倫已經證明了。

渾天儀所表現出的「地圓說」則不一樣,其更類似於我國古代神話傳說中的「盤古開天闢地」之說。

隨著一把巨斧橫空一斬,呈「卵」形的「混沌」被上下割裂,清新的氣逐漸向上升起,變成了天空,較為渾濁的氣體則向下沉降,逐漸凝實變成了大地和水。

也就是「天圓地方」之說,這個時候的「大地」其實跟「地平說」描述的一致,是一個平面。

繼而伴隨著天文研究程度的加深,很多人都發現在不同地方的同一個時間點,太陽升起和降落的時間其實是不一樣的,也就是我們現代人口中常說的「時差」。

所以也就有了「地球是圓形」這樣一個初步概念。

但大家別認為這個時候的「地圓說」就是利瑪竇所傳播的那個「地圓說」了啊,因為還有一個關鍵點,我國古人同樣沒有發現「萬有引力定律」。

而且還沒有類似於「麥哲倫」那樣的環球航行先例。

如若再加上張衡曾在《靈憲》中所記載的一句話,「天體於陽,故圓以動;地體於陰,故平以靜」。

顧名思義,地球才是這個宇宙的中心,太陽以及月球、星辰其實都是圍著地球轉的,而地球自身則不會動,也就是所謂的「地心說」。

這諸多跡象綜合起來,也就意味著在古人的心裡,地球表面是圓的,這個沒錯,但卻不是一個完整的球體,而是「半圓」,甚至還不到半圓,就是一道十分平緩的「弧形」。

然後上面是天,下面是水,水的下面還是天,日月星辰也就正處在最外層的這個「天」上,繞著地球旋轉。

從而形成了一個有著「地圓說」外殼的「地平說」,也就是渾天儀所表現出的「地圓說」。

【end】

相關焦點

  • 麥哲倫證明的地圓說,跟渾天儀表現出的「地圓說」是一回事嗎?
    公元1522年9月6日,歷經三年的環球航行,麥哲倫所率領的船隊最終以損失四條船、252名水手的巨大代價,證明了「地球」是個球體,也就是「地圓說」。雖然早在公元前六世紀,古希臘數學家畢達哥拉斯就已經提出了地圓說的概念,但這個猜想的出處,其實是來源於他、或者說是古希臘大多數人對「球體」的崇拜。
  • 【未解之謎】麥哲倫證明的地圓說,跟渾天儀表現出的「地圓說」是一...
    然後緊接著,驗證地圓說的大任就落到了柏拉圖的徒弟「亞里斯多德」身上,為了證明老師「地圓說」的靠譜,亞里斯多德還專門研究出了幾個能夠用實際操作來驗證的證明方式。 渾天儀表現出的「地圓說」 可問題早在封建時期的春秋戰國時期,屈原的
  • 地圓說 - 地圓說_網易新聞
    古希臘學者柏拉圖從哲學出發,認為圓是最完美的對稱形,演繹出圓的地球位於宇宙中心。這是地圓說的最早概念。柏拉圖的學生亞里斯多德(Aristotle 前384-前322)則根據實驗和觀測結果進行了歸納判斷,科學地論證了大地是球形的。
  • 地球是平的還是圓的?人類是如何證明「地圓說」的?
    那麼,人們又是如何一步步利用數千年的時間,將「地平說」改成「地圓說」的呢?在古代,人們放眼放過去,地面是非常平坦的,於是,人們根本就想不到自己是生活在一個「球」上面,那個時候人們相信地球是「天圓地方」的結構,一直到公元前6世紀,當時古希臘著名的數學家畢達哥拉斯通過研究後發現,大地應該是一個球體的結構,這在當時引起了軒然大波。
  • 500年前,麥哲倫證明地圓說,為何如今還有人相信地平說?
    在初中地理教科書裡就提到地球是圓的。並且在1522年,麥哲倫船隊首次完成環球航行證明地球是圓的。地平說協會地球是圓的已是不爭的事實,現如今還有人相信地平說,並且還創立了一個協會,地平說協會。為了證明地球是平的,他們會動手做各種實驗,並錄製影像作品發布在網上。
  • 為啥有高等教育的人會相信地平說不信地圓傳說?專家:地圓是陰謀
    首先我希望大家帶著一個客觀的角度去看待一門學說,如果帶批判眼光去看待他的話,那麼就不會有新的學說產生了。先聲明我還是相信地圓說的為什麼受過高等教育的人會相信地平說,而不相信地圓說?要弄懂這個問題,要先搞清什麼是地平說。
  • 被廢棄了幾百年的「地平說」,為什麼還有這麼多美國人深信不疑?
    畢達哥拉斯是最早提出「地圓說」的人 後來,伴隨著科學的發展,開始有越來越多的證據證明地球是圓形,直到1519年,葡萄牙冒險家麥哲倫率領船隊完成環球航行,這才用實際行動,破除了一些保守的人對於地圓說的最後偏見。
  • 被廢棄了幾百年的「地平說」,為什麼還有這麼多美國人深信不疑?
    畢達哥拉斯是最早提出「地圓說」的人後來,伴隨著科學的發展,開始有越來越多的證據證明地球是圓形,直到1519年,葡萄牙冒險家麥哲倫率領船隊完成環球航行,這才用實際行動,破除了一些保守的人對於地圓說的最後偏見。
  • 你相信地平說還是地圓說?
    在1956年由英國人塞繆爾·申頓創建了「地平說協會」而且他們協會的logo和聯合國的圖標極其相似。地平說logo地平說協會經常去到一些比較知名的學校進行宣傳,他們認為太陽和月亮大小一致,在地球的上空做圓周運動,
  • 古代三大宇宙觀,蓋天說、渾天說、宣夜說
    當然,這是一個基礎的世界、時空的概念,跟我們現代認知中的宇宙,可能並不是一樣,那麼古人心中的宇宙是什麼樣的呢?雖然古代科學基礎條件有限,但並不妨礙人們對我們生活這片空間的探索熱情,對於宇宙的面目和規則,最早就有三種說法,分別為蓋天說、渾天說以及宣夜說。三種理論具體是怎麼回事呢?一、蓋天說。
  • 麥哲倫環球航行之前,究竟是誰最早發現了地球是圓的?
    「地圓說」在麥哲倫環球之旅前夕文藝復興的歐洲已經非常盛行,甚至已經有人製作出比較原始的地球儀(雖然大陸構造基本是錯的),麥哲倫的環球航行也是為了進一步確證大地是球體這一事實。可偏偏就有這麼一群人發現了「地圓說」的證據,為後來亞里斯多德等先賢總結性研究提供了事實依據。 讓我們回到兩千多年前的歐洲,當時歐洲的中心古希臘是典型的海洋文明,依託海洋貿易而發展,航海業非常發達。在茫茫大海中航行,導航關係到生死存亡,那時候沒有航海時鐘也沒有六分儀,甚至連一份製作粗糙的海圖都是奢望。
  • 2020年了,為什麼還有人相信地平說?
    但我也想問一句,為了追尋偽科學而玩命,值得嗎? 地平說,究竟是個啥玩意兒 美國是個民科遍地走的地方。資助「瘋狂麥克」造火箭的地平說協會,堅持認為地球是平的,人類沒有成功登月(「NASA的謊言」),國際空間站是假的(「NASA的又一大謊言」)。
  • 科技日曆 | 地球是圓的?麥哲倫用生命證明了這一點
    雖然從船上下來的18個人狼狽不堪、原來的龐大船隊所剩無幾、連船長都客死他鄉,但他們的這段旅程卻在人類歷史中留下了重要一筆——他們第1次以確鑿的事實證明,地球是圓的。在古代,無論是東西方,「世界是平的」都是一種共同認識。在中國有「天圓地方」的說法,歐洲人認為大地是一個平面,海的盡頭是無底洞。在希臘人畫的地圖上,海的盡頭畫上一個巨人,巨人手中舉著一塊路牌,上面寫著:到此止步,勿再前進。
  • 籌劃發射衛星來證明地球是平的?此舉恰恰是地平說錯誤的最好證明
    這樣的科學理論一時間很難被以自我為中心的人們所接受,所以為了讓世人接受這一事實,偉大的科學先輩們付出了血的代價。時至今日,人們終於對於地圓說沒有任何質疑了。等等,這裡所說的人們只不過是指大多數的普通人,還有一群地平說支持者對此持有反對的觀點。他們堅定的認為地球就是平的。與愚昧的先人不同,地平說支持者是具有科學眼光的,他們列舉了很多科學理論來證實地平說的可信性。
  • 誰最先發現地球是圓的?中國先發現的人是他?成果還讓給了西方
    說到現在的地球是圓還是方,恐怕就是小學生也都知道了在16世紀初的時候麥哲倫環遊地球一周,終於證明地球是圓的。但是在此之前的時候,許多古代人都始終認為天空是圓的,但是地球是方的。那麼古代的人有人知道地球是圓的嗎?你別說還真有,在2000多年的希臘就有人知道天是圓的了,他們為啥會知道的呢?其實很好理解,因為喜歡注意天空的人都發現在一些問題比如隨著「天圓地方」「扁平地球」這些說法都難以解釋。
  • 歷史上誰先發現地球是圓的?中國居然把這重大發現,讓給了西方人
    —— 麥哲倫發現了地球是圓的嗎? —— 只有等麥哲倫環球航行之後 大家才知道地球是圓的嗎?
  • 你質疑過地球是圓的嗎?嘲笑地平說支持者的同時,有些事值得深思
    你有質疑過地球是圓的這一事實嗎?相信大部分人是沒有的,我們從很小的時候就被大人們授予地球是圓的這一科學知識,也確實沒有思考過這件事是否是事實。如果有人覺得地球不是圓的,一定會被大家嘲笑說不懂科學。但是這些質疑者身上有沒有值得我們學習的東西呢?答案是有的。
  • 你質疑過地球是圓的嗎?嘲笑地平說支持者的同時,有些事值得深思
    你有質疑過地球是圓的這一事實嗎?相信大部分人是沒有的,我們從很小的時候就被大人們授予地球是圓的這一科學知識,也確實沒有思考過這件事是否是事實。如果有人覺得地球不是圓的,一定會被大家嘲笑說不懂科學。但是這些質疑者身上有沒有值得我們學習的東西呢?答案是有的。
  • 古希臘人認為大地是個球,中國古代的渾天說認為地球一半泡在水中
    無論是哥倫布向西遠航,或是迪亞士、達·伽馬等向南探航,還是麥哲倫環球航行,其所以能進行,並非純粹冒險行為,而是和他們本人及其資助者確信大地是球形分不開的。但是在中國,地平的大地觀卻根深蒂固。它最早由畢達哥拉斯學派和帕爾門尼德創立,14 其後阿納克薩哥拉斯提出經驗性證明,最後亞里斯多德進行了全面的論證。他根據月食時地球投射到月球上的影子輪廓呈弧形,觀測者地(海)面位置的移動引起恆星位置變化,物體都下墜,墜下的直線與通過墜下點的切線相交構成同一角度等,精闢地證明了大地是球體。從此,球形大地說在希臘和希臘化世界得到確立和普遍承認。
  • 你都沒離開過地球,憑什麼說地球是圓的?5種現象證明地球是圓的
    這是網紅郭傑瑞的一個視頻,他在視頻中說,「現在很多美國人特別反智。他們不相信權威,越是官方權威的信息他們越是不相信。科學家告訴我們地球是圓的,但是有些人就是不相信地球是圓的。」地球是圓的是球體,它是太陽系中的一個星球,這是現在最基本的科學知識啊。為什麼這些人就是不相信呢?後來了解到,原來在西方國家還流行著一種「地平說」,認為地球不是一個球體而是平面的。並且「地平說」還有很多支持者。如果你打算跟這些人辯論地球是不是圓的?也許會被這樣懟回來:「你都沒有離開過地球,憑什麼說地球是圓的?