當年聲稱中醫是偽科學,並不能治病的北大教授王福重,他後來如何

2021-01-13 醉酒看劍

隨著國家越來越發達,醫療水平也飛速前進,高科技已經貫穿了我們的生活。有很多古代文明被遺棄了,但是時代在發展,科技肯定是要進步,自然就會淘汰一些跟不上時代的東西。在古代看病都是中醫把脈,還沒有醫院一說,而現在中醫已經慢慢的被大家遺忘了,其實中醫治好了很多疑難雜症,像這次的新冠疫情也運用了中醫的理論。

在面對優秀的傳統文化時,我們應該採取取其精華去其糟粕的手法,秉承傳承理念,而不是一棒子打死所有。如今中醫的地位其實有點尷尬,因為現在如果想進醫院當醫生或者護士都會有從業資格證,需要通過考試等方式來鑑定資格。但是有很多老中醫並沒有證,手法卻是很精湛。所以就有一些不明所以的人就會開始抨擊質疑中醫的專業性。

中醫文化從古代開始就幫助人類戰勝過很多疾病,中醫有很多知識都是西醫無法達到的,因為它更貼近人體的需求。中醫在全世界都有很大的影響,日本,韓國等國家的醫學都是在中醫的基礎上發展起來的,以陰陽五行為發展理念,以傳統醫學為主,研究人體生理病例的發展過程。

其實中醫在原始社會就誕生了,春秋戰國時期就成型了,對歷代國家都有深刻的影響,它承載著幾千年以來與疾病作鬥爭的實地經驗,擁有豐富的理論知識,通過望聞問切的方法,尋求病因,分析病性,擁有中藥、針灸、推拿、按摩、食療等多種食療方案,從而使人陰陽調和而恢復健康。

放在古代是行醫救人,而現在有很多專家認為陰陽五行不夠專業,北大博士王福重還表示:中醫是偽科學,不能治病。此話一出讓大家驚訝不已,中醫擁有幾千年的臨床實踐,「黃帝內經」也是世界聞名的醫學著作,被稱為「醫學鼻祖」,後來西方列強的侵略西醫就湧入了中國,衝擊了中醫的地位。

西醫在中國一時盛行,大量引進西醫而漸漸質疑中醫,甚至把中醫摒棄。但是在西醫還未流入中國的時候,祖先都是採中藥治病。到現在中醫也是不可或缺的治療方法,有些難治療的疾病都會採用中醫結合的方式。

所以那些專家的貶低和指責也是毫無根據可言,中醫醫術博大精深不是一兩句話就可以否定的,而北大博士王福重並不是醫學領域的專家,而是一位經濟學家,所以他站在醫學道德的角度來質疑中醫的專業性,完全是譁眾取寵,想蹭熱度而已。他還曾經公開辱罵殘疾人士,暗諷中國女排等等。

我們也相信公道自在人心,面對他這種自導自演的行為,通過貶低中華文化來蹭熱度的行為,實在是感覺可恥。但是中醫的地位是不可撼動的,有歷史的強大背書,有豐富的知識理論,不是它不願意離開我們,而是我們離不開它,而後來王福重也不敢出現大家的面前,默默無聞的在大學裡擔任教授,對此你是怎麼看待的呢?歡迎在下方評論區留言。

相關焦點

  • 北大教授王福重:中醫是偽科學,根本治不好病,他的理由令人憤慨
    關於中醫廢絕的說法,最早也是來自於章太炎的學生俞樾,他否定中醫的藥理知識和醫學價值,認為中醫只有藥方才有價值,中醫本身沒有任何意義。國內著名學者魯迅先生也反對中醫,這是因為他的人生經歷所致。其父年幼病重,多次向中醫請教仍無好轉,最後幼年喪父。所以他不信中醫,留學日本也是學西藥,後來棄醫從文,一生都反對中醫。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本不能治病,他為什麼這樣說?
    北大博士王福重還表示:中醫是偽科學,完全不能治病。他為什麼要下此結論?傳承幾千年的中醫,難道如此不堪? 當人們在主張引進西醫時,同時也開始使用西方醫學體系的思維模式來質疑中醫,中醫學陷入存與廢的爭論之中。即便是當今社會,中醫仍然還是治療疾病的常用手段之一,足以見中醫學的確是優秀的傳統文化。中醫中藥在中國的運用已經有幾千年的歷史,經過幾千年的臨床實踐,早已證實中醫中藥的有效可行。
  • 北大博士王福重:中醫是偽科學,根本治不了病,他的理由是什麼?
    當然後來自己喝中藥就不覺得藥香雅致,捏著鼻子喝,喝完了再吃糖,不然滿口的苦味特難受。回憶起來,關於中藥最有趣的一點就是長者的教誨:吃了藥,必須把藥渣灑在外面的路上,代表把病趕出去,不能倒在自己門口,別人門口也不行。這個風俗不只在農村,在城市裡也一樣,前幾天出門還踩著藥渣。
  • 北大教授王福重:只有農民徹底放棄土地,國家才能變得更強大
    推薦語:為人師者言談舉止就應該思慮再三,要知道自己的言行將會對學生,社會帶來怎樣的影響,不能圖自己爽快就隨意發表言論。我們的生活方式雖然有了質的提升,但是即便是到現在,我們依然感激那些農民,如果不是他們為我們種植糧食,我們又怎麼能夠得到溫飽,然而北大教授王福重卻因為農民沒有發明對他們進行貶低,他認為農民是毫無價值的,而中國要想變得更加的強大就必須讓農民徹底放棄土地。
  • 職場百科:王福重說,中醫不是醫?是不科學的?難道就該下崗?
    王福重認為:中醫不是醫?望聞問切,歷史悠久,而王教授倒認為「跳大繩」比中醫更悠久?文明人都不應該懂中醫?懂中醫倒成了愚昧的表現? 王福重的中醫愚昧說!
  • 不服中醫是偽科學 老中醫與方舟子打賭2000萬
    相關閱讀:方舟子:我為何不相信中醫療效   打賭:中醫西醫治病比賽  昨日,記者在新華網論壇看到這個《用二千萬元挑戰方舟子,以鐵的事實捍衛中醫藥!》帖子。  緣由:反對「中醫偽科學論」  昨日下午,記者根據帖子上留下的電話號碼聯繫到發帖人黃戴楊。  黃戴楊醫生說,去年6月份,他就在報紙上看到方舟子宣稱中醫學是偽科學的消息。同時他又發現,方舟子在其「新語絲」網站中開設「中醫騙子」欄目。關於 「中醫是否偽科學」,在網絡上引發激烈爭論。
  • 王福重說農民流汗不用腦子,你如何看待?
    王福重教授是誰? 1965年出身,他本人也是從河北廊坊市某農村走出,一直以來以過激的言論而被河北廣大群眾拒絕承認為河北的一員。王福重教授是諸多頭銜歸集於一身,是中國著名經濟學家、經濟學博士,北京大學博士後,中央財經大學經濟學教授,中國世界經濟學會理事。
  • 如何讓「偽科學」露出真容
    如果知道了星座僅僅是一種命名,和出生年月沒關係,那麼你就不會認可星座決定命運和性格的說法;如果知道了病理,知道了用科學方法才能治病,那麼你就不會相信氣功、巫術包治百病;如果知道了電閃雷鳴的原理,就不會認為這是因某個人幹了壞事而得的報應——   近年來,關於李一、王林、張必清等打著醫學科學的名義,利用偽科學牟利的新聞報導層出不窮,偽科學養生、星座命理、玄幻學說等
  • 院士何祚庥:中醫陰陽五行是偽科學
    第2頁:中醫陰陽五行理論是偽科學第3頁:馬上廢止中醫不現實   何院士總是被媒體包圍(資料圖)而且,陰陽五行、金木水火土這套理論也是不科學的」  「我反對的就是中醫陰陽五行的這套理論,我把它稱為偽科學。如果打分的話,西醫可得90分,中醫只有10分」  而今,有學者在網上發表「取消中醫」的言論,這再次引起了他對中醫的關注。見到記者,何祚庥劈頭就問:「你準備發多少字,我就給你談多少問題。」
  • 王福重說:農民一身蠻力,對國家沒用,不尊重農民的人天理難容!
    這個王福重早在幾年前就一直不斷地爆出令人震驚的話語,包括他說農民不值得尊重,因為老實巴交辛苦幹活的農民是最懶惰的。以前他還說北京汙染是河北的原因,還說中醫就是扯淡,根本不能治病。從這些話語中可以看出,他根本就不是什麼專家,只能是一個博取別人眼球的譁眾取寵的自媒體人。
  • 「偽科學」:中醫的痛點
    「中醫是偽科學。」相信這句著名的論斷,大家都已經聽過無數回了。到底是不是呢?為了弄清這個問題,我們必須解釋這句話。首先,「偽」表示,不是卻假裝是,或表面是實際不是,例如偽君子。那這句話的意思就很清楚了,中醫假裝自己是科學,或者中醫是看起來像科學實際並不是。
  • 王福重教授說農民沒貢獻,流大汗出大力是種愚蠢和懶惰,合理嗎?
    農民若不下種,作為城裡人的王教授吃什麼?應該讓他回農村務幾年農,體驗下他祖輩們的生活。點擊右上角紅色按鈕關注【刺楸】,了解更多農村趣聞趣事。王福重,雖然有眾多頭銜和身份,也算得上是知名人士,但我並不願意稱其為教授,他不值得我們尊重,因為農民出身的他竟然詆毀農民,公然說辛勤的農民愚蠢、懶惰,是可忍孰不可忍?
  • 朱清時回應「真氣報告」爭議:說中醫經絡是偽科學,我不贊成
    更有人指出,朱清時對「真氣」的闡釋說明他「脫離了科學界,進入了玄學界」。當談到許多人認為朱清時有關「真氣」的報告是「偽科學」時,朱清時如此回應:「中醫經絡包括真氣,是中國傳統文化很重要的部分。知道它們的精華,我們才能有真正的文化自信。中國科學家應該做一些振興中華傳統文化的事情。」
  • 破解中醫治病密碼(組圖)
    記得當年還在北京中醫藥大學讀書時,基礎醫學院的院長劉燕池教授曾經勉勵我們,從我們這裡出去的學生,不能僅僅滿足於當一名優秀的中醫大夫。時至今日,我才能漸漸體會到老師當年對我們的殷切希望。而畢業之時,班主任賈德賢老師更是寄語我們:"低姿態,高起點",希望我們能夠在以後的人生道路上,承擔起繼承和發展中醫的歷史責任。
  • 北大博士王福重談農民:「一身蠻力,對國家沒用」,他為何說這話
    ,長大以後甚至考上了北京大學,並成為北大博士後,中國著名經濟學家,還被中央財經大學聘任為教授,並加入中國世界經濟學,發表了學術論文100餘篇,寫下了《人人都愛經濟學》等暢銷書目,王福重是無數經濟學學子的榜樣和標杆。
  • 浙江小學五年級設中醫課 教材主編:這不是偽科學
    方劍喬教授為錢報記者介紹教材情況。其實,習總書記很關心中醫,2015年2月參觀西安某社區醫院時表示「我們自己也喜歡看中醫」。在他的講話中,也常常引用中醫詞彙,如「善治病者,必醫其受病之處」、「上醫治國」等。
  • 為什麼有人認為中醫不是科學?中醫不僅是科學,而且是「超科學」
    導讀:中華文化博大精深,尤其是中醫的理念,更是讓很多國外科學家大呼神奇!然而這樣一個傳承了五千年的國粹,卻正在逐漸退出歷史舞臺,更有甚者,居然認為中醫是偽科學!作為一門傳承了五千年之久,並且擁有無數臨床實踐的學科,中醫毫無疑問是科學嚴謹的!但為什麼還會有人會懷疑中醫呢?
  • 何祚庥炮轟中醫害死陳曉旭 中醫存廢討論再升級
    何祚庥還聲稱:「中醫90%是糟粕,10%是精華!」  何祚庥如此炮轟中醫,馬上引發各種爭論與質疑,也讓一度火爆的中醫存廢討論再次升級。   捍衛中醫者將何祚庥比作掄起板斧亂砍一氣的李逵,批評他的此番言論有失公允與嚴謹,是「無知表現」、「離科學精神越走越遠」。《新民周刊》記者就此事採訪了何祚庥。
  • 中醫並非偽科學,但中醫需要反思什麼叫「時過境遷」!
    觀點來自《知乎元洲仔公爵尹醫生》如果要說中醫是偽科學,我是不認同的,因為中醫根本就不是科學。對世界的認識,和世界觀,跟現代科學完全不是一個體系。偽科學的意思,是指利用一些科學的理論,胡亂引用胡說八道,得出完全不知所謂的結論。而中醫卻差恰,完全沒有引用現代科學的東西,只能說它不是科學。
  • 著名的經濟學家王福重:呼籲農民不要用收割機割麥,會汙染環境
    著名的經濟學家王福重先生,就提出了一個石破天驚的觀點:為了保護環境,為了保護空氣品質,農民不要在使用收割機割麥子了。這一言論可謂是一石驚起千層浪,所有人都不能理解,保護空氣品質怎麼涉及到了收割機上?甚至還有人質疑王福重先生的水平。那麼這究竟是怎麼回事呢?一、王福重王福重出生於1965年,是地地道道的農民出身。